Balthazar
Luonnollisesti.
Vähän yli puolet matsista pelattu ja joka toiselle pelaajalle näytetty keltaista korttia. Vahva esitys tuomarilta!
Australia?Tein tuossa välisaldoa sellaisista otteluista, joissa vastakkain on ollut eri maanosien edustajat. Etelä-Amerikka jyrää yllättävän vahvasti, kun taas eurooppalaisjoukkueille tavallisin tulos on tasapeli. Afrikkalaisilla peli ei tulosten valossa suju.
Numerot järjestyksessä: voitot-tasapelit-tappiot.
Etelä-Amerikka: 8-2-0
Eurooppa: 6-8-5
Aasia: 2-0-4
Afrikka: 1-4-7
Pohjois- ja Väli-Amerikka: 1-3-1
Oseania: 0-2-0 (vain Uusi-Seelanti)
Jep, Australia vaihtoi Oseanian liitosta Aasian jalkapalloliittoon 2006 ja karsi siten Aasian kiintiöstä. Ei se tietenkään maan maantieteellistä asemaa miksikään muuta. Ei siitä Aasian maata tuolla liikkeellä tullut.Australia taitaa tällä kertaa olla mukana Aasian maana? Ja senpä ansiosta taitaa Uusi-Seelantikin olla kisoissa mukana.
Kyllä. Tuolla kalustolla pitäisi tehdä melkein mistä tahansa puolustuksesta reikäjuustoa. Variaatioita löytyy. Nyt töpellettiin jopa 4-4 tilanteissa pallo joko hondurasilaisen jalkaan tai potkittiin puolustajia päin.Espanja-Honduras
Espanja voitti, mutta maalinteko ei vakuuttanut. Liian pieneksi meni peli välillä. Parempia maita vastaan pitää pystyä tehokkaampaan peliin, koska maalipaikkoja tulee paljon vähempi.
Jeps, Australia osallistui tällä kertaa Aasian karsintoihin, mutta voisin kyllä editoida aussien saldon tuonne Oseanian tulokseen, minne se oikeasti kuuluu. Unohdin näköjään muutenkin lisätä aussien tulokset tuonne Aasian saldoon...Australia?
Tääh... Mihinkä sääntöpykälään tässä vedottu? Jottei Australia olisi joka kerta Oseanian ainut edustaja?Jeps, Australia osallistui tällä kertaa Aasian karsintoihin, mutta voisin kyllä editoida aussien saldon tuonne Oseanian tulokseen, minne se oikeasti kuuluu. Unohdin näköjään muutenkin lisätä Aussien tulokset tuonne Aasian saldoon...
Tuo kai siinä on ideana.Tääh... Mihinkä sääntöpykälään tässä vedottu? Jottei Australia olisi joka kerta Oseanian ainut edustaja?
Kuten hieman ylempänä kirjoitin, Australia vaihtoi Aasian jalkapalloliittoon vuoden 2006 alusta. Se itse halusi sinne, koska koki, ettei se saanut riittävästi kovia kansainvälisiä pelejä Oseanian liitossa.Tääh... Mihinkä sääntöpykälään tässä vedottu? Jottei Australia olisi joka kerta Oseanian ainut edustaja?
Okei... En jaksanut lukea kuin vähän toikin lopusta jne Taktisesti ihan viisas veto, ei Aasiassa kuitenkaan kovin kovia pallon potkijamaita löydy ja vielä jos joutuisi karsimaan enämpi Oseanian "varman" karsinnan voitettuaan.Kuten hieman ylempänä kirjoitin, Australia vaihtoi Aasian jalkapalloliittoon vuoden 2006 alusta. Se itse halusi sinne, koska koki, ettei se saanut riittävästi kovia kansainvälisiä pelejä Oseanian liitossa.
Oseanian lohkosta ei automaattisesti pääse kisoihin, vaan voittaja karsii Aasian karsinnan viidettä vastaan. Ei Australiakaan joka kisoissa ole ollut.