Paljonko maksat autostasi vuotuista käyttömaksua 1.3 2010 alkaen?

Autosi käyttömaksu 1.3 2010 alkaen on...


  • Äänestäjiä yhteensä
    27

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.


Samassa rakennuksessa työskentelevällä hemmolla on tuollainen ameriikanfoordi. Kokonaismassa näkyy olevan 3450 kiloa, coo päästöt lienevät ainakin puoli kiloa.

Taitaa rahapussi keventyä entistä vilkkaammin.
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
P-Pöhkö: mitenkä useamman auton omaavat vastaavat tähän? Kun en viitsisi jauhaa jaskatustakaan.
 

Estate

Well-known member
Liittynyt
23.11.2001
Viestit
11920
Olettaisin, että -98 Swiftini menee tuohon kevyimpään painoperusteiseen maksuluokkaan.
 

Matxi

81-04-05-07-08-14-15
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
30477
Sijainti
toalet


Samassa rakennuksessa työskentelevällä hemmolla on tuollainen ameriikanfoordi. Kokonaismassa näkyy olevan 3450 kiloa, coo päästöt lienevät ainakin puoli kiloa.

Taitaa rahapussi keventyä entistä vilkkaammin.
Nuo on just noita roskia joita ei olis koskaan saanut edes rekisteriin päästää Suomessa
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
P-Pöhkö: mitenkä useamman auton omaavat vastaavat tähän? Kun en viitsisi jauhaa jaskatustakaan.
Ööö... tota, laita vaikka se, jota teillä käytetään ahkerammin. Ei tää nyt niin kovin tieteellistä ole. Autottomatkin on näemmä ruksineet vaihtoehdon nro 1, mikä ei suinkaan ollut tarkoitus.

Voit sitten tekstinä kirjata foorumille sen toisen kaaran maksut, jos sellanen ajatus kivalta tuntuu. Tai sitten jätät kirjaamatta lain!
Guten sanottua : Tää ei ole tieteellinen ponnistus. Huoli pois - hyvin se menee. Tsemppiä ponnistukseen! :thumbup:
 

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099
Nuo on just noita roskia joita ei olis koskaan saanut edes rekisteriin päästää Suomessa
Miksi toi auto on roska? Joku saattaa tarvita:

a.) paljon kuljetuskapasiteettia ihmisille b.) paljon kuljetuskapasiteettia tavaroille c.) erinomaisen vaununvetokyvyn d.) erinomaisen paljon vetopitoa d.) erinomaisen etenemiskyvyn vaikeissa maasto-olosuhteissa e.) viimeisimpiin kahteen kohtaan liittyen=erinomaisen etenemiskykyn vaikeissa sääoloissa

joko tuon kaiken, tai suuren osan siitä tarjoaa tuon kuvan auto mielestäni harvinaisen tyylikkäässä paketissa yllättävän edullisesti niin hankinta (jos vielä kuorkiksi rekisteröity niin välttää autoveron) -kuin ylläpitokuluiltaankin (jos Cumminsin turbodiesel=ajaa kevyesti lähemmäksi miljoona kilsaa eikä tunnu missään, kulutus samalla maltillinen kiitos tajuttoman väännön+hienon automaatin yhteistoiminnan=kierrokset pysyy koko ajan matalalla).

Ihan uteliaisuuttani kysyn perusteluita tuolle väitteelle (en siis omista ko. autoa enkä edes sen tyyppistä autoa kun en tarvitse, mutta tiedän toki sellaisia, jotka tarvitsevat):cool:
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Ööö... tota, laita vaikka se, jota teillä käytetään ahkerammin. Ei tää nyt niin kovin tieteellistä ole. Autottomatkin on näemmä ruksineet vaihtoehdon nro 1, mikä ei suinkaan ollut tarkoitus.
Mitenkä niin? Kyllä mä ainakin vastasin polliin just niinkuin siinä lukeekin!

"Autosi käyttömaksu 1.3 2010 alkaen on..."

Se on 0 euroa.. Ruksaan silloin "alle 50 euroa", koska se pitää paikkaansa.. Mitä muutakaan siinä voisi ruksata? "En tiedä" ei pidä paikkaansa, koska kyllähän mä tiedän. :)
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Mitenkä niin? Kyllä mä ainakin vastasin polliin just niinkuin siinä lukeekin!

"Autosi käyttömaksu 1.3 2010 alkaen on..."

Se on 0 euroa.. Ruksaan silloin "alle 50 euroa", koska se pitää paikkaansa.. Mitä muutakaan siinä voisi ruksata? "En tiedä" ei pidä paikkaansa, koska kyllähän mä tiedän. :)
Jos sulla ei ole autoa, niin autosi käyttömaksu ei ole nolla euroa, koska sinulla ei ole sitä autoa jolla voisi olla käyttömaksua lain. Juu sii.
Mutta kuten sanottua, ei tää ole tieteellistä pollausta. Notta ihan hyvin se meni! Päätä pystyyn, suunta sinne mihin nokka osoittaa. :thumbup: Vauhti sopivaksi.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Jos sulla ei ole autoa, niin autosi käyttömaksu ei ole nolla euroa, koska sinulla ei ole sitä autoa jolla voisi olla käyttömaksua lain. Juu sii.
Mutta kuten sanottua, ei tää ole tieteellistä pollausta. Notta ihan hyvin se meni! Päätä pystyyn, suunta sinne mihin nokka osoittaa. :thumbup: Vauhti sopivaksi.
Lähimpänä oikeaa vastausta tuo vastaukseni silti on. Vai pitäisikö valehdella etten tiedä? Mitä mitä mitä, kannustetaanko täällä ihmisiä valehteluun!?!?!?!?!? Aijaijai, tämä on kyllä pikapalaverin paikka! KRIIIISI!!!
 
Ylös