FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
Näinhän se on
Kypäräkamerat
- Viestiketjun aloittaja Cmoney
- Aloituspäivämäärä
Sitten sitäkin voi miettiä ostaako gopron kaltaisen tiiliskiven, joka menee kypärän läpi, vai kenties kuitenkin contourin, joka on ulkonäöltään hienompi ja menee kolaritilanteessa luultavasti paskaksi ennemmin kuin kypärän läpi.
FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
Totta tämäkin. Lisäksi to sivussa & alhaalla oleva kamera tuskin joutuu suoraan "head on" kolaukseen kuitenkaan.
Mutta toisaalta ihan hyvää varotusta MaxiV:ltä, ihan aiheellinen huomautus toki oli
Sue_me
Well-known member
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestit
- 27848
Juuh, eipä ole tuota näkökulmaa tullut huomioituakaan.Mutta toisaalta ihan hyvää varotusta MaxiV:ltä, ihan aiheellinen huomautus toki oli
Toki tämä ei vaikuta omaan toimintaani lain.. Ei ole kyllä kameraakaan.
nese
Well-known member
- Liittynyt
- 3.9.2011
- Viestit
- 1036
Onkos kellään kokemusta tällaisesta kamerasta? http://www.verkkokauppa.com/fi/product/11820/cvqck/Opticam-HDMax-Extreme-1080p-action-kamera
Ei taida olla ihan GoPro tasoa, mutta kuinka kannattava sijoitus GoPro oikeasti on? Aluksi laitan kameran harjoitus autooni ja sen jälkeen olisi tarkoitus laittaa mahdolliseen tulevaan ralliautoon. Myös kaikki alle 200 euron kamerat kiinnostavat, joten suositelkaa niitä joista teillä on hyviä kokemuksia.
Ei taida olla ihan GoPro tasoa, mutta kuinka kannattava sijoitus GoPro oikeasti on? Aluksi laitan kameran harjoitus autooni ja sen jälkeen olisi tarkoitus laittaa mahdolliseen tulevaan ralliautoon. Myös kaikki alle 200 euron kamerat kiinnostavat, joten suositelkaa niitä joista teillä on hyviä kokemuksia.
MaxiV
Well-known member
Jatkanko paasaamista aiheella niskatuki...
Joo, rengasvalliin sukeltaessa osui niihin renkaisiin. Kamera taittui telineessä taakse, katetta vasten. Se, että mitä jälkeä kamera kypärässä aiheuttaa mahdollisessa osumassa, riippuu tietty ihan törmäyskulmasta. Tuo gopro ei muuten ihan pienestä säiky: pari kertaa nähnyt kun kaverit ovat kisan jälkeen keräilleet kameroitaan radan varresta - ehjänä.
Toki se on jokaisen oma valinta mitä ylimääräistä kypäräänsä kiinnittää, en tullut tänne sääntöjä harrastekurvailuihin vaatimaan.
Kunhan varoittelen. Itse en laittaisi kameraa kypärään, enkä suosittelisi muillekaan. Vaikka yksittäisen vaaratekijän aiheuttama todennäköisyys aiheuttaa joku vakavampi juttu olisi kuinka pieni, niin jos niitä ehdoin tahdoin kerää elämäänsä niin... :thumbfh:
henrizio
väärinkäyttäjä
- Liittynyt
- 21.4.2007
- Viestit
- 2217
Eiköhän kyse ole siitä, että se voi irrota ja lentää takaa tulevaan. Tai rikkoa auton yliajettuna. Moottoripyöräpuolella noita kameroita on joka toisella kypärässä. Siellä kynnetään jatkuvasti maata pää edellä, enkä ole koskaan kuullut edes legendaa tilanteesta jossa kamera olisi rikkonut kypärän. :alppu:
MaxiV
Well-known member
Varmaan yksi syy joo, mutta samalla tavalla se voi irrota katteistakin... Paljon on muitakin sääntöjä tehty ihan vaan sen vuoksi että pienennetään riskejä, vaikkei kyseinen riski olisi koskaan käynytkään toteen. Eihän tämä ole kuin yksinkertaista matematiikkaa: jos tehdään 100kpl sääntöjä tjsp, mitkä jokainen pienentää loukkaantumisriskiä yhdellä promillella, ollaan pienennetty loukkaantumisriskiä 10%.
Kyseinen (karting-)sääntöpykälähän kuuluu:"Kypärään ei saa kiinnittää
mitään ylimääräistä, kuten kameraa yms.".
Crossipuolella noita kameroita näkee tosian paljon kypärissä ja siellähän päällä kynnetään jotain muuta kuin asfalttia.
Edelleen: mieluummin lyön pääni asfalttiin/rattiin/rengasvalliin/jne jos sen ja kypärän välissä ei ole kameraa.
Itsekin näkisin suurempana vaarana tuon että kamera irtoaa ja lentää takana tulevaa päin. En minä usko, että se törmäyksessä menee kypärän läpi, mutta jos se lentää päin kypärää tai visiiriä, niin sitten varmasti aiheutuu vaaratilanne.
Jälleen tässäkin asiassa tosiaan Contour on parempi kuin GoPro, koska Contourin voi kiinnittää kypärään ilman iskun kestävää koteloa. Okei, silloin on vaarana se, että laite menee paskaksi, mutta silloin se ei myöskään aiheuta niin suurta vaaraa, koska se menee paskaksi ennemmin kuin kypärän läpi.
Ja siis tosiaan kun tuossa aiemmin väitettiin ettei GoPro mene paskaksi. Menisihän se ilman suojakoteloa. Yhtälailla contouriinkin sen kotelon saa (uusimmassa Contour+2:ssa se tuli kaupan päälle), mutta toimii tosiaan ilmankin.
En myöskään tiedä gopron kiinnitysmekanismeista, mutta Contouriinhan saa varmistusremmin, jonka voi vaikka kiinnittää kyrpäänsä, jos pelkää että laite lentää johonkin.:tongue:
Jälleen tässäkin asiassa tosiaan Contour on parempi kuin GoPro, koska Contourin voi kiinnittää kypärään ilman iskun kestävää koteloa. Okei, silloin on vaarana se, että laite menee paskaksi, mutta silloin se ei myöskään aiheuta niin suurta vaaraa, koska se menee paskaksi ennemmin kuin kypärän läpi.
Ja siis tosiaan kun tuossa aiemmin väitettiin ettei GoPro mene paskaksi. Menisihän se ilman suojakoteloa. Yhtälailla contouriinkin sen kotelon saa (uusimmassa Contour+2:ssa se tuli kaupan päälle), mutta toimii tosiaan ilmankin.
En myöskään tiedä gopron kiinnitysmekanismeista, mutta Contouriinhan saa varmistusremmin, jonka voi vaikka kiinnittää kyrpäänsä, jos pelkää että laite lentää johonkin.:tongue:
Minä olen hankkinut. Kokemuksia ei ole vielä, mutta testaan kevään mittaan.
Jo nyt havaitsemistani hyvistä asioista kuitenkin yksi on universaali kamerankiinnitysreikä normiliitäntöjen ohella. Eli ei tartte välttämättä olla Contorin omia klipsejä. Kännykkäliitettävyyttä ja muita ominaisuuksia en ole vielä testannut.
FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
ok
mielenkiinnolla odottelen kokemuksia, ja privaan voisit laitta vaikka hintatietoja & ostopaikkasuosituksia
henrizio
väärinkäyttäjä
- Liittynyt
- 21.4.2007
- Viestit
- 2217
GoProssa käy yleensä isomman osuman tullessa näin. Eli tuo kotelon kiinnike pettää. Uusi kotelo maksaa n.40e, joka on mielestäni ihan naurettava hinta uuden kameran hintaan verrattuna. Muutenkin rahastavat aika runsaasti noilla varusteilla.
Contourin tapaisista kypäräkameroista gobandit on ihan hyvä vaihtoehto.
MaxiV
Well-known member
No joo, ei varmaan kukaan muukaan usko että se nyt ihan kirjaimellisesti läpi menisikään. Se oli tarkoitettu noin niinkuin karrikoituna... IYKWIM. Mutta nekin jotka eivät usko sen olevan riski, varmaan ymmärtävät että ei kamera kypärässä ainakaan turvallisuutta lisää?
Jos olisi pakko valita, löisitkö pääsi tiiliseinään siten että otsaan on teipattu golf pallo, vai paljaaltaan? :wall:
Niin.. Kuten sanoin niin contourissakin tuo suojakotelo on, vaikka sitä ei ole pakko käyttää.
Jos se golf-pallo ottaa myös videokuvaa tästä hauskasta "tapaturmasta" niin löisin pallon kanssa.No joo, ei varmaan kukaan muukaan usko että se nyt ihan kirjaimellisesti läpi menisikään. Se oli tarkoitettu noin niinkuin karrikoituna... IYKWIM. Mutta nekin jotka eivät usko sen olevan riski, varmaan ymmärtävät että ei kamera kypärässä ainakaan turvallisuutta lisää?
Jos olisi pakko valita, löisitkö pääsi tiiliseinään siten että otsaan on teipattu golf pallo, vai paljaaltaan? :wall:
Ja sitä ei kai kukaan ole väittänytkään, että se kamera olisi turvallisuutta lisäävä elementti? + IDKWYM
Ehdotan että joka jätkä teippaa ensi kaudeksi golf-pallon kypäräänsä. Saa teipata sisäpuolellekin.
FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
No tietenkin. Sen lisäksi taas Contourit asetettiin pakollisiksi ulkonäkönsä vuoksi :ahem:
Ja sen takia, että ne menee helpommin paskaksi.