Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTkausi '10

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä

PeeVee79

Paksu ja pehmeä.
Liittynyt
21.6.2006
Viestit
3348
Sijainti
J:vi
Loistava ehdotus.

Mutta mutta..



Mun mielestä olis paljon parempi, että syyskuusta maaliskuun loppuun, tehtäisi kahdeksan tuntia pidempää työviikkoa, joka sitten purettaisiin kesällä neljän kuukauden aikana (yksi kuukausi tietysti lomaa).

Huhti- elokuu välisenä aikana voisi siis tehdä nelipäiväistä viikkoa ja kuuden tunnin päivää :thumbup::thumbup:
Juuri näin. Kyllä mää ainakin talvella mieluummin tekisin pidempää päivää, jos sillä sitten kesällä saisi enämpi vapaa-aikaa.

Muutenkin olis hyvä, kun pystyis enempi vaikuttamaan työaikoihinsa, sais maanantaista torstaihin tehdä pidempää päivää ja perjantaina vajaan päivän, tai kokonaan vapaan. Ittellänikään tuohon ei mitään muuta käytännön estettä ole, kuin johtoporras, joka erittäin lahjakkaasti hankaa joka ehdotusta vastaan.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Muutenkin olis hyvä, kun pystyis enempi vaikuttamaan työaikoihinsa, sais maanantaista torstaihin tehdä pidempää päivää ja perjantaina vajaan päivän, tai kokonaan vapaan. Ittellänikään tuohon ei mitään muuta käytännön estettä ole, kuin johtoporras, joka erittäin lahjakkaasti hankaa joka ehdotusta vastaan.
Yksi parhaiten työtehoa syövistä asioista on vittumainen johtoporras, joka ei suostu joustamaan työaikojen suhteen piiruakaan.
 

PeeVee79

Paksu ja pehmeä.
Liittynyt
21.6.2006
Viestit
3348
Sijainti
J:vi
Yksi parhaiten työtehoa syövistä asioista on vittumainen johtoporras, joka ei suostu joustamaan työaikojen suhteen piiruakaan.
Kyllä. Meillä oli vuosi sitten tästä hitonmoinen vääntö.
Täällä on 2 tuotantolinjaa, toisella ollaan pääsääntöisesti kahdessa vuorossa ja toisella, jolla itse olen, yleensä yhdessä. Yhdessä vuorossa olevat määrättiin tulemaan päivävuoroon, eli 7-16, vaikka me ollaan koettu mieluisemmaksi aamuvuoro, 6-14.15.
Kuukausitolkulla tuosta väiteltiin, kunnes aloitelaatikkoon kopioin muistaakseni työhyvinvointilaitoksen sivuilta tekstin siitä, millainen vaikutus työssäjaksamiseen ja motivaatioon on sillä, että työntekijä pystyy vaikuttamaan työaikoihinsa.
Sitten vihdoin meni viesti perille. Työnjohtajat oli kokoajan meidän puolella, mutta tuotantopäällikkö pisti hanttiin viimeiseen asti. Toimitusjohtaja lopuksi teki päätöksen.
 
Viimeksi muokattu:

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Eduskuntavaaleista en pollia löytänyt, mutta presidentinvaaleista kyllä. Niinistöä kannatti melkein puolet f1-forumilaisista.. Eli ihan porvareita ollaan KAIKKI tolla knoukkarin logiikalla. :D
Sanoinko, että kaikki partiolaiset ovat porvallisesti suuntautuneiden perheiden vesoja? En. Mutta suhteellisesti suurempi osa kuin väestöstä kyllä.

Yhteisön enemmistö kun ei tee vähemmistöstä kaltaistaan ellei sitä hävitä. Ei täällä eikä partiossa.

[B=jps]Minua jotenkin närästää pyrkimys politisoida ihan kaikkia asioita kunnon taistolaisessa hengessä. [/B]

Otin partiolaisuuden porvarillisuuden esille koska sillä voi olla tekemistä järjestön rahoituksen vuoksi jo pelkästään hyvän verkostoitumisen ansiosta (mikä on hyvin todennäköinen selitys). En taistolaisuudesta kun en sellainen ole enkä ole ollut.
 

Mehe Rienarsuo

Lupaavin tulokas
Liittynyt
9.3.1999
Viestit
20163
Sijainti
Konnektikuti
Kyllä. Meillä oli vuosi sitten tästä hitonmoinen vääntö.
Täällä on 2 tuotantolinjaa, toisella ollaan pääsääntöisesti kahdessa vuorossa ja toisella, jolla itse olen, yleensä yhdessä. Yhdessä vuorossa olevat määrättiin tulemaan päivävuoroon, eli 7-16, vaikka me ollaan koettu mieluisemmaksi aamuvuoro, 6-14.15.
Kuukausitolkulla tuosta väiteltiin, kunnes aloitelaatikkoon kopioin muistaakseni työhyvinvointilaitoksen sivuilta tekstin siitä, millainen vaikutus työssäjaksamiseen ja motivaatioon on sillä, että työntekijä pystyy vaikuttamaan työaikoihinsa.
Sitten vihdoin meni viesti perille. Työnjohtajat oli kokoajan meidän puolella, mutta tuotantopäällikkö pisti hanttiin viimeiseen asti. Toimitusjohtaja lopuksi teki päätöksen.
Yllättävän monet asiat on helppo päättää, jos ne perustellaan kunnolla. Työvuoron mieluisuus työntekijälle ei monellekaan päätöksentekijälle ole ihan ensimmäisiä päätöksentekokriteerejä.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Otin partiolaisuuden porvarillisuuden esille koska sillä voi olla tekemistä järjestön rahoituksen vuoksi jo pelkästään hyvän verkostoitumisen ansiosta (mikä on hyvin todennäköinen selitys). En taistolaisuudesta kun en sellainen ole enkä ole ollut.
Taistolaisuuden toin esille sen pyrkimyksistä tuoda politiikka mukaan kaikille elämän saroille, siinä ei olut pienintäkään vihjausta suuntaasi.

Noissa tuissa vaikuttaa hyvin paljon järjestön jäsenmäärä. Varmasti verkottumisella ja kontakteilla päättäjiin on myös suuri merkitys.
 

PeeVee79

Paksu ja pehmeä.
Liittynyt
21.6.2006
Viestit
3348
Sijainti
J:vi
Yllättävän monet asiat on helppo päättää, jos ne perustellaan kunnolla. Työvuoron mieluisuus työntekijälle ei monellekaan päätöksentekijälle ole ihan ensimmäisiä päätöksentekokriteerejä.
Toki. Toisaalta jos mitään järkevää estettä ei työaikojen muutokselle ole, niin omaan järkeeni ei käy, miksei niitä voi muuttaa työntekijälle sopivammaksi.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Noissa tuissa vaikuttaa hyvin paljon järjestön jäsenmäärä. Varmasti verkottumisella ja kontakteilla päättäjiin on myös suuri merkitys.
Tässä on yks olennainen juttu: monessa järjestössä tai yhdistyksessä toiminta ja aate on sivuseikka. Pääasia on toimia ja verkostoitua saman- ja mieluusti erihenkistenkin ihmisten kanssa, mikä on yhteiskunnallisesti ja inhimillisesti pelkästään hyvä asia. Paitsi jos mennään jo rikolliseen tyyliin puoluerahoitus viime vuosina.

Kaikessa toiminnassa syntyy suhteita, suhteista seuraa etuja joissa on liki aina sekin puoli että eivät aina suosi tasa-arvoisuutta. Mutta hemmetisti pienempi paha tämä kuin se, että järjestö yms -toimintaa ei olisi.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Kun noita puolueitten nuorisojärjestöjen tukia kauhisteltiin, niin mihinkä järjestöön sitten kuuluisi enämpi nuoria? Ei kyllä montaa nuorisojärjestöä tule mieleen..
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Kun noita puolueitten nuorisojärjestöjen tukia kauhisteltiin, niin mihinkä järjestöön sitten kuuluisi enämpi nuoria? Ei kyllä montaa nuorisojärjestöä tule mieleen..
En tiedä kun en ollu nuorempana järjestöihmisiä. Vielä vähemmän nykyään. Yhdistystoimintaa sen verran tunnen, että pari rakasta harrastusta olen sen saatanan jahkaamisen, sisäsiittoisuuden ja riitelyn seurauksena joutunut jättämään. Ei jaksanut.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
En tiedä kun en ollu nuorempana järjestöihmisiä. Vielä vähemmän nykyään. Yhdistystoimintaa sen verran tunnen, että pari rakasta harrastusta olen sen saatanan jahkaamisen, sisäsiittoisuuden ja riitelyn seurauksena joutunut jättämään. Ei jaksanut.
Itsehän kuuluin Nuoriin Kotkiin. Mukavata oli. 80/90-luvun taitteessa siihen kuului kaikki kylän lapset ja nuoret pl maanviljelijöitten kakarat..semmoinen demari-saareke Kepu-meressä oli kylä. Mukavata oli. Kävinhän minä sitten viime töikseni Forssassa Pohjois-Arjalan nuorisoa ohjailemassa kansainvälisellä leirillä. Yksi toinen ohjaaja oli Viivi Avellanin näköinen. Humpattiinhan sitä.. *uppoutuu muistelmiin*
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
Mä oon samoilla linjoilla..

Yhtälailla f1-forumiakin voi pitää Porvariyhteisönä, koska muistaakseni ainakin joskus (oisko ollut edellisten eduskuntavaalien alla) jossain pollissa Kokoomus vei aika ylivoimaisen voiton.
Eduskuntavaaleista en pollia löytänyt, mutta presidentinvaaleista kyllä. Niinistöä kannatti melkein puolet f1-forumilaisista.. Eli ihan porvareita ollaan KAIKKI tolla knoukkarin logiikalla. :D
Okei.. tämä polli taas ei tue väitettäni..

Kuntavaaleissa nukkuvat voitti, kokoomus kakkosena, mutta nukkuviahan ei lasketa!.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Itsehän kuuluin Nuoriin Kotkiin. Mukavata oli. 80/90-luvun taitteessa siihen kuului kaikki kylän lapset ja nuoret pl maanviljelijöitten kakarat..semmoinen demari-saareke Kepu-meressä oli kylä. Mukavata oli. Kävinhän minä sitten viime töikseni Forssassa Pohjois-Arjalan nuorisoa ohjailemassa kansainvälisellä leirillä. Yksi toinen ohjaaja oli Viivi Avellanin näköinen. Humpattiinhan sitä.. *uppoutuu muistelmiin*
Mitä mitä, demarinuoriso kouluttaa arjalaisia :thumbfh:
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Eipä yllättänyt tämäkään uutinen. Herroille herrojen mukaan.
Kyllä ehdottomasti pienellä eläkkeellä elävältä televisiota katsomattomalta eläkeläiseltä pitäisi periä mediamaksu, jolla voitaisiin lihottaa yleä ja sen johtoa. Valvontaelimiä myös lisää tyhjäntoimittajapolitiikoille, jotta näin varmasti tapahtuu.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Yllättävän monet asiat on helppo päättää, jos ne perustellaan kunnolla. Työvuoron mieluisuus työntekijälle ei monellekaan päätöksentekijälle ole ihan ensimmäisiä päätöksentekokriteerejä.
Yllättävän moni päätöksentekijä ei kuitenkaan ymmärrä sitä, että mieluisassa työvuorossa oleva ihminen työskentelee tehokkaammin kuin paskassa vuorossa ollessaan.
 
Viimeksi muokattu:

SOKO

Well-known member
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
4037
Nuorisojärjöstöjen rahojen jakoon vaikuttaa ehkä eniten se, mitkä järjestöt ovat olleet aktiivisia jo ennen 50-lukua ja mitkä ovat edelleen hengissä, sillä jakoperusteita ei ole paljoa muutettu vuosien varrella. Partioliike on ollut vahva Suomessa niin pitkään, että se näkyy auttamatta myös rahanjaossa. Poliittisten nuorisojärjestöjen jäsenmäärät ovat laskeneet, mutta ne ovat edelleen ihan omassa luokassaan kun tarkastellaan toiminnan laaja-alaisuutta. Erityisesti Vihreät ja ehkä pikkuhiljaa myös PS voisivat olla oikeutettuja saamaan isomma siivun tukirahoista.

En ole samaa mieltä esim. YLE:n uutisessa siteeratun tutkijan kanssa siitä, että yhden asian liikkeitä tukemalla saavutettaisiin parempia tuloksia, eikä minulla ole harmainta aavistustakaan, mitä projekteja ja verkostoja tutkijan mielestä pitäisi tukea. Nuorisoyhteistyö verkosto Allianssia ja muita vastaavia tuetaan jo muutenkin.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/nuorisotyon_avustuksista_suuri_osa_menee_puolueille_1553713.html
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
En ole samaa mieltä esim. YLE:n uutisessa siteeratun tutkijan kanssa siitä, että yhden asian liikkeitä tukemalla saavutettaisiin parempia tuloksia, eikä minulla ole harmainta aavistustakaan, mitä projekteja ja verkostoja tutkijan mielestä pitäisi tukea. Nuorisoyhteistyö verkosto Allianssia ja muita vastaavia tuetaan jo muutenkin.
Mun mielestä yhteiskunnan ei pitäisi tukea mitään harrastus tai järjestötoimintaa suoraan. Kunhan yhteiskunta huolehtii infrastruktuurista eli urheilukentistä, nuorisotiloista jne, minkä takia sitten pitäisi vielä muuten sponssata rahallisesti harrastuksia? Onhan harrastukset kivoja ja hyviä, mutta kukin valitkoon itse mitä harrastaa.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Mun mielestä yhteiskunnan ei pitäisi tukea mitään harrastus tai järjestötoimintaa suoraan. Kunhan yhteiskunta huolehtii infrastruktuurista eli urheilukentistä, nuorisotiloista jne, minkä takia sitten pitäisi vielä muuten sponssata rahallisesti harrastuksia? Onhan harrastukset kivoja ja hyviä, mutta kukin valitkoon itse mitä harrastaa.
Jos sponssata haluavat niin mieluummin harrastajia, ettei suosittaisi tiettyjä harrastuksia toisten kustannuksella. Harrastajat voivat sitten laittaa hynttyyt yhteen jos jotain isompaa haluavat saada aikaan.
 
Ylös