Varsinaista kaksinaismoralismia. Jos ne oikeasti olisivat halunneet karsia rikoksia, niin ne olis säätäneet lain, että tiettyihin rikoksiin syyllistyneet karkotetaan aina kansalaisuudesta riippumatta. Bouvetilla olis vielä tilaa.
Ei ilmeisesti koske talousrikoksia. Ei varsinkaan veronkiertoa, muuta rikollista rahaa ja rahanpesua.
Monikohan näistä harmaan talouden laukkulasseista Sveitsissä kirjoilla? Varmaan pitäisi pankinjohtajat ulkoistaa.
Näähän on aina mielipide- ja arvostuskysymyksiä. Kumpaa itse pitäisit pahempana vaihtoehtona; sulta varastetaan kapakissa lompakosta 500,- vai että kapakista kotiinkävelessä jyystö-jussi vetäisee sua hanuriin, kun sulla on puukko kurkulla?
En nyt puhunut taskuvarastalousrikoksista vaan sveitsiläispankkien toiminnasta, jota maan laeilla suojellaan.
Tarkennan siis tähän vielä, että Sveitsissä voi vaatia pankkitietojen luovutusta jos varojen hankintaan liittyy rikos, mutta Sveitsin lakien mukaan veronkierto ei ole rikos.
Olen melko varma että ottamalla huomioon henkilökohtaisen varallisuuden, työmarkkina-aseman ja panopotentiaalin, rotufaktori ei enää olekaan merkittävä raiskausten selittäjä.
Mun mielestä ko. toiminta on hyvinkin vastenmielistä. Jos haluttaisiin niinko. toiminta voitaisiin varsin helposti lopettaa.
Tuo on varnasti ihan pätevä selitys tyypiltä, joka ei pääse kuin liukkaille.
500iljoonalla saa aika monta sopuperseraiskausta.
Laitetaas tänneki yks fiksu kommentti tuolta toisesta otsikosta.
Kuten Balttis tuumas, joutilaat nuoret miehet on se ongelman ydin niin tässä, ku enklanninmaan jalkapallohulinoissa aikoinaan tai realististen maahanmuuttajien potkijoiden kans ja oikeastaan melkein minkä tahansa tyhmän väkivallan takana.
Tietysti noin kyllä. Itse en kyllä ihan äkkiä uskontoa tyhmempää mellakoinnin aihetta keksi. No, ehkä: "Ne homot tulee tänne elämään tuilla ja vie meidän työt ja naiset!" :doubtful:
Tapahtumat ja teot ja ymmärtäminen. Voidaan ymmärtää niitä tai voidaan ymmärtää ne. Itse suosin jälkimmäistä. Ymmärrän hyvin kyseiset tapahtumat, koska en ole tyhmä jätkä, enkä ole sulkenut aistejani maailmalta tai sen historialta. Ymmärrän siis syys-seuraussuhteita.
Mites ois joukkueurheilu?
Jos nyt illan tummetessa menisin tuohon nakkikioskille Suomen lipun kanssa ja sitä alkaisin sotkea ja kappaleiksi repiä niin saattais tulla nenuun ja saattaisin vielä sakotkin saada. Vaikka se on pelkkä kankaanpalanen. Ei siitä vastaavia mellakoita tulisi mutta suurta pahennusta herättäis. Etenkin jos olisin somali.
Tuosta voi helposti monenlaisiakin salaliittoteorioita kehitellä, mutta todella yllättäen rainan takana on usalainen juutalainen. Noin olen ainakin uutisoinnin perusteella ymmärtänyt. Mutta siis periaatteessa poislaskettava vaihtoehto ei välttämättä ole sekään, että homman takana olisi joku muslimimaan vallanpitäjä. Kivasti saadaaan kotimaassa huomio pois omista touhuista kun hiukan vihjaistaan, että siellä muuten suuret saatanat pilkkaa Muhammedia.
Kyllä, hiljaiseksi vetää. Uskonnollisuutta en kuitenkaan itse luokittele tahalliseksi tyhmyydeksi. Ikävä kyllä kasvattajat pystyvät sekoittamaan lapsen pään niin, ettei siitä suurin osa aikuiseksi kasvettuakaan selviä.