Loukkaantumista ei voi noin rankasti käyttää pelikiellon ratkaisijana. Jos Keränen olisi selvinnyt säikähdyksellä, niin Masuhr saisi pelata sitten heti, ja jos ristisiteet menevät hajalle, niin puolen vuoden huili? Ei siinäkään mitään järkeä olisi.
Sitten vielä sekin, että joukkue voisi pelata vielä senkin mukaan, kuka on uhrina. Jos käytetään Lukkoa esimerkkinä, niin Perttu Lindgren yritettäisiin varmasti saada mahdollisimman pian pelaamaan, mutta jos loukkaantunut olisikin Olli Palola, jonka pelillinen merkitys on aivan eritasoinen, niin tilanne olisikin aivan toinen. Keränen nyt menee selkeästi näiden kahden pelaajan väliin merkitykseltään.