Jyrki Järvilehto vakavassa veneilyonnettomuudessa

[PuoliPöhkö]

Turhaan tutkittu näin kauan ja tuhlattu veronmaksajien rahoja, tulos on kuintenkin mikä on ikävä kyllä. Sakot tai vankeus ei tuo takaisin menehtynyttä,r.i.p. hänen sielulleen.

Pointti oli siinä että vatvotaan tätä asiaa vaikka kuinka kauan loppu tulos on sama. Yhden elämä on tapauksen johdosta päättynyt ja tapahtuma on vaikuttanut monen ihmisen elämään ikävällä tavalla. Jos JJ. tuomitaan mihin hyvänsä rangaistukseen, se tuskin lievittää omaisien tuskaa.

Näissä kommenteissa kiteytyy sellainen määrä tiedostamisen aiheuttaman valaistuksen välitöntä jakamisen tarvetta, että jatkopäätelmille ei ole jäänyt jalansijaa.
Symppistä!

 

[Mosse]

Aivan. Syytetyn ei tarvvitse todistaa syyttömyyttään, syyttäjän on todistettava syyllisyys siten, ettei järkevää epäilystä jää. Ainoa poikkeushan Suomessa tuosta käytännöstä on verottaja.

Ei se ihan näin mene Suomessa. Syyttäjän on annettava riittävä näyttö jonka pohjalta tuomio voidaan antaa. Epäillys voi jäädä ihan koska tahansa.

Otetaan nyt vaikka nämä 2 sairaanhoitaja-murhaajaa ja Anneli Auer esimerkiksi. Aika montakin järkevää epäilystä jäi ilmaan.

 

[FW08]

Mun mielestä tuomioiden tulisi olla sellaisia, että ne tuo menehtyneen takaisin.

 

[KL-petteri]

Joten jos joku tapajuoppo esimerkiksi ajaa kännissä läheisesi hengiltä, annat asian olla koska sillä ei kuollutta saa henkiin ja tuomio ei sinun tuskaasi lievitä. Syyllinen pääsköön siis pälkähästä ja saa ajaa jonkun muun läheisen myöhemmin hengiltä, josta hänet myöskin päästetään tuomiotta, koska se tuskin lievittää tuskaa jne. jne.

Byääh! Mut on ymmärretty väärin TAI en ole osannut antaa itseäni ymmärretyksi. EN hyväksy alkoholin alaisena ajamista millään mootoriajoneuvolla!!! Tässä tapauksessa vaan on kyseessä JJ:n ystävästä. Saa JJ sitten minkälaisen tuomion hyvänsä niin suurin rangaistus JJ:lle on se että hän joutuu elämään ton asian kanssa hamaan loppuunsa asti, oli ajanut sitä venettä tai ei

 

[Mangelo]

Byääh! Mut on ymmärretty väärin TAI en ole osannut antaa itseäni ymmärretyksi. EN hyväksy alkoholin alaisena ajamista millään mootoriajoneuvolla!!! Tässä tapauksessa vaan on kyseessä JJ:n ystävästä. Saa JJ sitten minkälaisen tuomion hyvänsä niin suurin rangaistus JJ:lle on se että hän joutuu elämään ton asian kanssa hamaan loppuunsa asti, oli ajanut sitä venettä tai ei

Rangaistuksiahan oikeudessa jaetaan periaatteessa sen vuoksi, että saadaan langetettua jonkinlainen yleisesti hyväksytty kosto. Kostaminen tuntuu ehkä turhalta, koska se tuskin tekee JJ:stä parempaa ihmistä, mutta kostonpelko saattaa estää joitain muita toimimasta yleisen hyväksynnän vastaisesti. Ja vaikkei estäiskään, niin voipahan joku kokea oikeuden toteutuvan.

 

[Veidt]

Mun mielestä tuomioiden tulisi olla sellaisia, että ne tekee syyllisestä paremman ihmisen.

 

[Jacques]

Mun mielestä tuomioiden tulisi olla sellaisia, että ne tekee syyllisestä paremman ihmisen.

Kannatat siis kuolemantuomioa?

 

[Veidt]

Kannatat siis kuolemantuomioa?

Silmä silmästä. Silloin tuntee oikeuden toteutuvan kun pääsee kostamaan.

 

[tmoi]

No just

Poliisi ihmettelee uutisointia Järvilehdon turmasta
Maanantai 24.1.2011 klo 09.52 (päivitetty klo 10.27)

Poliisi ei vieläkään vahvista, ajoiko Jyrki Järvilehto turmavenettä.

Ilta-Sanomien lauantaisen uutisen mukaan poliisin tutkinnassa on vahvistunut, että Jyrki Järvilehto ajoi onnettomuusvenettä. Turman tutkinnanjohtaja Juha-Pekka Vuorinen Raaseporin poliisista ei kuitenkaan vahvista eikä kiistä asiaa.

- Ihmettelen kovasti, mistä Ilta-Sanomat on moisen tekstin ottanut. Poliisi epäilee kaikenlaista. Täältä en ole antanut tietoa, hän sanoi Iltalehdelle maanantaiaamuna.

- En sano yhtään enempää asiasta. Tutkinta valmistuu kevään mittaan, ja sen jälkeen poliisi lähettää asian syyteharkintaan.

Myöskään Järvilehdon asianajaja Juhani Ripatti ei suostunut kommentoimaan Ilta-Sanomien uutista.

Rikosnimikkeet auki

Ennen juhannusta Raaseporissa Jomalvikin kanavassa sattuneessa onnettomuudessa kuoli Järvilehdon hyvä ystävä. Järvilehto itse loukkaantui vakavasti.

Onnettomuutta edelsi alkoholin huuruinen yö tammisaarelaisessa ravintolassa. Turman jälkeen Järvilehto puhalsi poliisin alkometriin 1,7 promillea.

Kuulusteluissa Järvilehto on kertonut, ettei muista tapahtumia kunnolla. Hän ei ole kommentoinut tapahtumia julkisuudessa.

Poliisi ei ole vielä kertonut, mistä rikoksista Järvilehtoa epäillään. Mahdollisia nimikkeitä ovat kuolemantuottamus, liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vesiliikennejuopumus tai vaihtoehtoisesti kulkuneuvon luovuttaminen juopuneelle.

Iltalehti kertoi tuoreeltaan onnettomuuden jälkeen, että onnettomuudessa veneen kuljettajan puoli säilyi varsin ehjänä, kun taas apukuskin puoli murskautui täysin.

STEFAN LEPPÄNEN

 

[rkantos]

JJ:n seuraaja tulossa?

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2011/02/1266308

Lauri Ouvinen?

 

[Olga]

IS: Järvilehtoa epäillään törkeästä kuolemantuottamuksesta

Poliisi epäilee Jyrki Järvilehtoa törkeästä kuolemantuottamuksesta viimekesäisessä veneturmassa, kertoi Ilta-Sanomat perjantaina.

Lehden mukaan poliisi on kuulustellut entistä formulakuskia tällä viikolla.

Aiemmissa kuulusteluissa Järvilehto on sanonut, ettei muista onnettomuudesta mitään.

Jutun tutkinnanjohtaja Juha-Pekka Vuorinen sanoi STT:lle, ettei hän ota kantaa lehden tietoihin. Ilta-Sanomat kertoi saaneensa niihin vahvistuksen Länsi-Uudenmaan poliisilta.

Järvilehdon ystävän hengen vaatinut veneonnettomuus tapahtui Jomalvikin kanavassa Raaseporissa. Miehet olivat palaamassa ravintolasta huvilalle, kun vene törmäsi siltaan. Järvilehto puhalsi onnettomuuden jälkeen alkometriin tiettävästi 1,7 promillen lukemat.

Poliisitutkimuksissa on selvitelty muun muassa sitä, kumpi miehistä ajoi venettä.

Ilmeisesti tutkimukset ovat edenneet?

 

[Krikke]

Jaa-ap, saas nähdä miten käy, vaikka vielä tällä hetkellä tuo rikosnimike onkin "vain" epäilys:

9 § (21.4.1995/578) Törkeä kuolemantuottamus

Jos kuolemantuottamuksessa kuolema aiheutetaan törkeällä huolimattomuudella ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kuolemantuottamuksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

 

[oldez]

Jaa-ap, saas nähdä miten käy, vaikka vielä tällä hetkellä tuo rikosnimike onkin "vain" epäilys:

Vankeuden voi kärsiä myös ehdollisena.

 

[jps]

Jaa-ap, saas nähdä miten käy, vaikka vielä tällä hetkellä tuo rikosnimike onkin "vain" epäilys:

Rikosnimike ei tietääkseni ole koskaan epäilys. En ainakaan ole kuullut ketään tuomittavan epäilystä.

 

[oldez]

Rikosnimike ei tietääkseni ole koskaan epäilys. En ainakaan ole kuullut ketään tuomittavan epäilystä.

Voidaan pidättää ja syyttää epäiltynä rikoksesta.

 

[jps]

Voidaan pidättää ja syyttää epäiltynä rikoksesta.

Toki, mutta rikosnimike on jotain ihan muuta kuin epäilys.

 

[oldez]

Toki, mutta rikosnimike on jotain ihan muuta kuin epäilys.

Rikosnimike ei ole kuin pelkkä nimike.

 

[markoj]

Mikähän toi rikosnimike lie?

 

[oldez]

Rikosnimike ei tietääkseni ole koskaan epäilys. En ainakaan ole kuullut ketään tuomittavan epäilystä.

Henkilöt tuomitaan rikoksesta. Ei epäilystä, eikä rikosnimikkeestä.

 

[Mehe Rienarsuo]

JJ on jo tuomittu ajat sitten epäilyksestä. Nyt tuomittaneen sitten rikoksesta.