JJ Lehdon veneturman tutkinta käytännössä valmis
Keskiviikko 27.4.2011 klo 14.42
Raaseporin poliisi on käytännössä saanut Jyrki Järvilehdon viime kesäkuisen veneturman tutkinnan valmiiksi.
Jyrki Järvilehdon epäillään ajaneensa humalassa veneensä päin sillankaidetta. (HARRI JUKARAINEN)
Poliisi epäilee Järvilehtoa törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä vesiliikennejuopumuksesta, eikä asian tila tule enää muuttumaan.
- Esitutkinta on valmistumassa, emme suorita enää mitään tutkintatoimenpiteitä, rikosylikomisario Jukka Kaski kertoo.
Kasken mukaan asia etenee syyttäjälle lähiviikkojen aikana eli toukokuussa.
Järvilehdon vene törmäsi viime kesäkussa rajulla nopeudella sillanpieleen Jomalvikin kanavassa Raaseporissa. Onnettomuudessa kuoli Järvilehdon ystävä. Pitkän tutkinnan aikana poliisi on pyrkinyt selvittämään, kumpi venettä ajoi.
Ex-formulakuski on kuulusteluissa vedonnut muistamattomuuteensa. Hän puhalsi turman jälkeen 1,7 promillen lukemat. Julkisuudessa mies ei ole asiaa kommentoinut.
JJ Lehtoa epäillään kolmesta rikoksesta
MTV3 27.06.2011 15:07
Entistä F1-kuskia Jyrki Järvilehtoa epäillään kolmesta rikoksesta vuosi sitten tapahtuneeseen veneturmaan liittyen.
Turman poliisitutkinta siirtyi maanantaina syyttäjälle syyteharkintaan.
- Siinä on tutkittu törkeää kuolemantuottamusta, törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista ja vesiliikennejuopumusta, kertoo rikoskomisario Timo Seppälä.
Järvilehdon vene törmäsi siltaan vuosi sitten Tammisaaren edustalla Raaseporissa. Veneessä ollut mies menehtyi turmassa ja Järvilehto itse loukkaantui vakavasti. Järvilehto puhalsi alkometriin 1,7 promillea.
Ei. Todennäköisesti ehdollista tulee...Ei näytä kovin hyvältä...
Päätäs nyt kumpaa kauhistelet.Kuolemantuottamuksesta ehdollista? Missä vitun hippi yhteiskunnassa me asutaan jos ihmisen tappamisesta saa läpsyn poskelle.Sergeiden pantavaks linnaan vaan.
Eiköhän ne kaverukset ihan yhdessä hölmöilleet ja ole vastuullisia teoistaan. Ehdolinen eli läpsy henkiin jääneen poskelle on justiinsa passeli rangaistus tähän.Kuolemantuottamuksesta ehdollista? Missä vitun hippi yhteiskunnassa me asutaan jos ihmisen tappamisesta saa läpsyn poskelle.Sergeiden pantavaks linnaan vaan.
Sama vitun asia.Kuolemantuottamus,tappo menee samaan kategoriaan.Pitäisikö sinun mielestä päästä ehdollisella?Päätäs nyt kumpaa kauhistelet.
Juu ei. Kuolemantuottamuksessa ei ole tarkoitus tappaa, tapossa on.Sama vitun asia.Kuolemantuottamus,tappo menee samaan kategoriaan.
No aivan eri asiat ovat kyseessä. Kuolemantuottamuksesta voidaan kun joku liukastuu portaissa ja kuolee, koska ne oli unohdettu hiekottaa tai oli hiekotettu huonosti. Ei minusta ole tapon arvoinen tapaus. Tappo edellyttää tahallisuutta, jota tässä tapauksessa ei ollut. Eikä se ehdollinen tuomio ole mikään automaattinen vaan harkinnanvarainen.Sama vitun asia.Kuolemantuottamus,tappo menee samaan kategoriaan.Pitäisikö sinun mielestä päästä ehdollisella?
Hyvää yötä.Sama vitun asia.Kuolemantuottamus,tappo menee samaan kategoriaan.Pitäisikö sinun mielestä päästä ehdollisella?
Bangkok.Hyvää yötä.
No joo, aika rankkaa sälyttää huolimattoman mummon tai säntäilevän pikkulapsen porraskuolema talonmiehen niskoille. Täydellisessä maailmassa ihmiset käyttäisivät turvakenkiä ja muuten tekisivät havaintoja ympäristöstään ja siten vähentäisivät onnettomuusriskiään. Putkaan kuolee hämärissä olosuhteissa vuodessa kymmeniä (sammuneita) ihmisiä, mutta ei kukaan vaadi poliiseja kuolemantuottamuksesta tilille.No aivan eri asiat ovat kyseessä. Kuolemantuottamuksesta voidaan kun joku liukastuu portaissa ja kuolee, koska ne oli unohdettu hiekottaa tai oli hiekotettu huonosti. Ei minusta ole tapon arvoinen tapaus. Tappo edellyttää tahallisuutta, jota tässä tapauksessa ei ollut. Eikä se ehdollinen tuomio ole mikään automaattinen vaan harkinnanvarainen.