Jyrki Järvilehto vakavassa veneilyonnettomuudessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hookah
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Calvin sanoi:
Nauran makeasti jos todella osoittautuu että Jykä ei ajanut, vaan kaveri. Meinaan sen verran varmoja on eräät henkilöt täällä ja muualla olleet asiasta. Sellaista se on kun luullaan eikä tiedetä. Suomessa "oikeuskin" luulee paljon ja tietää kovin vähän. Huom! En väitä itsekään tietäväni totuutta tästä asiasta, ainoastaan huomautan, että eivät näytä tietävän muutkaan, mutta luulevat kylläkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Syyttäjän ongelma tämän tyypisissä tapauksissa on pitävästi todistaa syyllinen ilman järkevää epäilystä. On hyvin mahdollista, ettei tuomitsemiskynnys ylity, koska on varsin vaikea kiistämättömästi todistaa Järvilehdon olleen kuski.
 
Syyttömäksi todetaan. Syyttäjällä mitään muuta oo kuin veikkaus että JJ oli kuski.
 
JVR sanoi:
Syyttömäksi todetaan. Syyttäjällä mitään muuta oo kuin veikkaus että JJ oli kuski.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei syyttäjä lähde syyttämään ilman että on joku syy epäillä JJ:tä kuolemantuottamuksesta. Syyttäjällä on ihan yhtälailla vastuu selvittää syyllinen kuin tuomareillakin eikä vain syyttää jota kuta.
 
oldez sanoi:
Ei syyttäjä lähde syyttämään ilman että on joku syy epäillä JJ:tä kuolemantuottamuksesta. Syyttäjällä on ihan yhtälailla vastuu selvittää syyllinen kuin tuomareillakin eikä vain syyttää jota kuta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nii sitä tarkotin, että siellä nyt vain oletetaan JJ olleen kuski veneen vaurioiden perusteella. Eli mitään varmoja todisteita ei ole, siksi veikkaan että todetaan syyttömäksi, koska asiasta ei voida olla täysin varmoja.

Myytinmurtajat tonne tarvittais ja testailemaan Bustereiden avulla miten siinä sillalla oikeen kolahtaa :D
 
JVR sanoi:
Nii sitä tarkotin, että siellä nyt vain oletetaan JJ olleen kuski veneen vaurioiden perusteella. Eli mitään varmoja todisteita ei ole, siksi veikkaan että todetaan syyttömäksi, koska asiasta ei voida olla täysin varmoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko sulla tiedossa kaikki mitä syyttäjällä on?

Myytinmurtajat tonne tarvittais ja testailemaan Bustereiden avulla miten siinä sillalla oikeen kolahtaa :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Toivottavasti Suomen poliisilla on paremmat vehkeet käytössään rikostutkinnassa kuin jenkkiläisellä telelvision viihdesarjalla.
 
JVR sanoi:
Myytinmurtajat tonne tarvittais ja testailemaan Bustereiden avulla miten siinä sillalla oikeen kolahtaa :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei hyvää päivää jos joku uskoo Adamin sanaan ku jumalaan. Niiden päättely ei ole mitenkään vedenpitävää ja virheitä löytyy melkein joka jaksosta.
 
Ei niillä mitään todisteita ole, vaikka vaaka ei kyllä ihan keskelläkään ole, vaan JJ:n päin kallistunut. Todettakoon syyttömäksi, sovittakoon omat syntinsä. Sitten takaisin maikkarille keväällä, avausspiikissä pidetään minuutin hiljainen hetki ja sitten Saari heittää ''tervetuloa takaisin Jyrki''. Sen jälkeen asiasta ei enää puhuta. Eki hoidetaan pois pelistä Monacossa selostustiimin veneretkellä. Eki ajoi.
 
Pyryf sanoi:
Onko sulla tiedossa kaikki mitä syyttäjällä on?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ole, veikkauksia nämäkin on. Voi ollakkin, että syyttäjä piilottelee jotain varmaa korttia, kuten että JJ olisi mennyt hakemaan naapureilta apua ratti kädessä, tai kaverusten kännivideokuvaa veneretkestä.

Pyryf sanoi:
Toivottavasti Suomen poliisilla on paremmat vehkeet käytössään rikostutkinnassa kuin jenkkiläisellä telelvision viihdesarjalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se nyt oli läppä. Haastattelussa syyttäjä sanoikin, että on tutkinut samanlaisia veneitä ja miten ne ovat hajonneet tai miten vammoja on syntynyt.
 
Automenu sanoi:
Eki hoidetaan pois pelistä Monacossa selostustiimin veneretkellä. Eki ajoi.
Klikkaa laajentaaksesi...

:D

Tuollaisessa veneessä taitaa tuo kuskin vaihto vaikka vauhdissa olla sen verran helppoa, että onkohan sillä paljoa merkitystä kenet on nähty ajamassa ravintolasta lähdettäessä. Olishan se aika outoa, jos tällaisessa tilanteessa ei lähdettäisi oikeudessa pohtimaan kumpi ajoi eli en pitäisi kovin varmana, että syyttäjällä on hyviä todisteita, vaikka juttua lähtikin eteenpäin viemään. Veikkaan, että veneen kuljettaja jää ratkaisematta.
 
Sikäli hauskaa, että JJ ei muista tapahtumista mitään, mutta muistaa kuitenkin että ei ajanut, koska kiistää syytökset.
 
JVR sanoi:
Sikäli hauskaa, että JJ ei muista tapahtumista mitään, mutta muistaa kuitenkin että ei ajanut, koska kiistää syytökset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muistaakseni Suomessa kysytään syytetetyltä: myönnätkö. Eli kielteinen vastaus kysymykseen on kiistäminen. Eli jos syytetyllä ei ole tietoa onko syylllinen vai ei, niin hän kiistää syyllisyytensä.
 
jps sanoi:
Muistaakseni Suomessa kysytään syytetetyltä: myönnätkö. Eli kielteinen vastaus kysymykseen on kiistäminen. Eli jos syytetyllä ei ole tietoa onko syylllinen vai ei, niin hän kiistää syyllisyytensä.
Klikkaa laajentaaksesi...

:eek!::eek!:
 
JVR sanoi:
Sikäli hauskaa, että JJ ei muista tapahtumista mitään, mutta muistaa kuitenkin että ei ajanut, koska kiistää syytökset.
Klikkaa laajentaaksesi...

Muisti taisi kadota pienellä viiveellä:

Pian Järvilehto soitti vaimolleen. Nainen tivasi mieheltään, kumpi ajoi venettä. Järvilehto vastasi heti, että kaveri ajoi.
Klikkaa laajentaaksesi...

IL
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös