Kantasi Gay Pride iskuun?

[markoj]

Mä ihan luulin että siinä retsosteltiin hieman peitellysti huikealla pelivälineellä. :thumbfh:

 

[Balthazar]

Kun nyt tuli puheeksi, niin sanotaan, että muutama aihepiiriin liittyvä opetusfilmi on sivistänyt sen verran, että luonnehtisin sijoittuvani varustukseni puolesta normaalin vaihteluvälille.

 

[FW08]

Kun nyt tuli puheeksi, niin sanotaan, että muutama aihepiiriin liittyvä opetusfilmi on sivistänyt sen verran, että luonnehtisin sijoittuvani varustukseni puolesta normaalin vaihteluvälille.

Olet Discoveryltä katsonut materiaalia hevosten ja elefanttien pariutumisesta?

 

[jps]

Olet Discoveryltä katsonut materiaalia hevosten ja elefanttien pariutumisesta?

Minkälaisia jälkeläisiä tuosta touhusta tulee, virtahepoja?

 

[Balthazar]

Eiköhän jatketa tuosta Gay Pride-asiasta, vai mitä!

 

[FW08]

Minkälaisia jälkeläisiä tuosta touhusta tulee, virtahepoja?

 

[Formulanomi]

Sam?

 

[Balthazar]

Sam?

Jeps, kuvahan on tänne jo postattu.

 

[Mangelo]

Jokainen on oikeutettu omaan mielipiteeseensä, ja täten omaa oikeuttani käyttäen totean pitäväni yllä lainattua todella typeränä näkemyksenä.

Mikä on sairaus? Normaalista poikkeavaa käytöstä voidaan pitää sairautena tai häiriönä. Homous on normaalista poikkeavaa sukupuolikäytöstä. Eläinkunnassa homoilua harrastellaan lähinnä silloin kun ei ole vastakkaissukupuolista partneria tarjolla, tai jos eläinlaji elää niin yltäkylläisesti ettei yhteensopimattomilla sukupuolielimillä leikkiminen aiheuta lajin jatkuvuudelle uhkaa.

Erityisesti tämä "kunhan eivät silmieni edessä". Ei ole tälläiselle hillitylle skandinaaville hupia seurata muiden julkipanemista. Siinä se on yksi ja sama mitä siellä koipien välissä heiluu tai on heilumatta.

No täytyy kyllä sanoa että tuskinpa kiljuisin riemusta vaikka heterot panisivat kadulla. Pussailu on katseelle sopivampaa, mutta sitäkään en mielellään katsele metrovaunussa ihan silmieni edessä. Toisten pussailu on jotenkin vastenmielistä ettei siihen halua olla osallinen. Sama pussailevien homojen kanssa, ei kiitos nenäni edessä. Kauempana tapahtuvana saattais herättää jonkinmoisen naurahduksen tai ihmettelyn tunteen.

 

[Jacques]

Mikä on sairaus? Normaalista poikkeavaa käytöstä voidaan pitää sairautena tai häiriönä. Homous on normaalista poikkeavaa sukupuolikäytöstä. Eläinkunnassa homoilua harrastellaan lähinnä silloin kun ei ole vastakkaissukupuolista partneria tarjolla, tai jos eläinlaji elää niin yltäkylläisesti ettei yhteensopimattomilla sukupuolielimillä leikkiminen aiheuta lajin jatkuvuudelle uhkaa.

En ymmärrä miksei ihminen kuuluisi juuri tähän jälkimmäiseen lauseeseen?

 

[joukahainen]

Mikä on sairaus? Normaalista poikkeavaa käytöstä voidaan pitää sairautena tai häiriönä. Homous on normaalista poikkeavaa sukupuolikäytöstä. Eläinkunnassa homoilua harrastellaan lähinnä silloin kun ei ole vastakkaissukupuolista partneria tarjolla, tai jos eläinlaji elää niin yltäkylläisesti ettei yhteensopimattomilla sukupuolielimillä leikkiminen aiheuta lajin jatkuvuudelle uhkaa.

Aika hieman kouluttaa itseään:
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

 

[Otto Hokkanen]

Niin, toisaalta kyllä muillakin eläimillä kuin ihmisillä on havaittu mm. zoofiliaa, nekrofiliaa, pedofiliaa... Silti tällaisia seksuaalisia suuntautumisia pidetään parafilioina.

En ole myöskään koskaan kuullut kenenkään puolustavan raiskaajan tekoja täysin luonnollisena seksuaalisena suuntautumisena, vaikka mm. pullonokkadelfiinien tiedetään harjoittavan joukkoraiskauksia.

 

[Mangelo]

En ymmärrä miksei ihminen kuuluisi juuri tähän jälkimmäiseen lauseeseen?

No ihmistähän siinä lähinnä ajattelin, vaikka muitakin eläinlajeja löytynee. Ja kuten jo sanoin, itselläni ei ole mitään hampaankolossa homoja vastaan. Jos joku tuntee seksuaalista vetovoimaa vaikka betoniporsaaseen niin siitä vaan, kunhan molemmat osapuolet ovat mukana vapaasta tahdostaan. Ei mulla ole tarvetta tuomita tai estää ihmisiä toteuttamasta sairaita mielihalujaan, jos niistä ei aiheudu muille haittaa tai vaaraa.

 

[jps]

Jos joku tuntee seksuaalista vetovoimaa vaikka betoniporsaaseen niin siitä vaan, kunhan molemmat osapuolet ovat mukana vapaasta tahdostaan.

Miten betoniporsas voi olla mukana vapaasta tahdostaan?

 

[joukahainen]

Niin, toisaalta kyllä muillakin eläimillä kuin ihmisillä on havaittu mm. zoofiliaa, nekrofiliaa, pedofiliaa... Silti tällaisia seksuaalisia suuntautumisia pidetään parafilioina.

En ole myöskään koskaan kuullut kenenkään puolustavan raiskaajan tekoja täysin luonnollisena seksuaalisena suuntautumisena, vaikka mm. pullonokkadelfiinien tiedetään harjoittavan joukkoraiskauksia.

En tiedä suuntasitko kommenttisi minulle? Minä en ole väittänyt enkä väitä että ihmisen pitäisi suoraa päätä muokata omaa moraalikoodistoansa sen mukaan miten muut eläinlajit käyttäytyvät. Postaukseni tarkoitus oli osoittaa Zaikomille että hänen käsityksensä homoseksuaalisuuden yleisyydestä eläinkunnassa on täysin väärä.
Tiede ei voi sanella moraalikäsityksiämme mutta se voi tuottaa arvokasta informaatiota sen pohjaksi miten moraalikäsityksiämme muovaamme ja tietoa siitä mistä moraalimme kumpuaa.

 

[FW08]

Ei mulla ole tarvetta tuomita tai estää ihmisiä toteuttamasta sairaita mielihalujaan, jos niistä ei aiheudu muille haittaa tai vaaraa.

Mitä muuta kuin tuomitsemista toisten ihmisten muita vahingoittamattoman sukupuolikäyttäytymisen leimaaminen sairaaksi on?

Ylipäätään omien väsyneiden mielipiteiden perusteleminen biologialla alkaa olla loppuun kaluttu tie. (Siis nimenomaan silloin kun ketju menee näin: en tykkää, pitää keksiä perustelu -> ei ole "luonnollista" käytöstä.)

Ihminen on käytännössä poistanut itsensä ravintoketjusta ja silti jotkut jaksavat vääntää siitä, miten se ja se ei ole luonnollista.

 

[Mangelo]

Mitä muuta kuin tuomitsemista toisten ihmisten muita vahingoittamattoman sukupuolikäyttäytymisen leimaaminen sairaaksi on?

En leimaa sairaaksi vaan sanon että on sairas. Tämä asia on vain määrittely/mielipidekysymys siitä mitä pitää normaalina ja epänormaalina. Mun mielestä aika turha loukkaantua siitä että joku pitää jonkun mieltymyksiä sairaina. Sairaatkin on ihmisiä eikä niitä parane pippurilla suihkia, niinkuin ei eläimiäkään.

 

[Tsuhna]

Onko tämä tulkittavissa niin, että ei kauheasti haittaa sua, jos joku truikkaa kaasut niille silmille?:doubtful:

Joo, niinhän mie just sanoin.. silmittenpyörittelyhymijö

 

[JPP]

Niin mulle jäi vielä epäselväksi, että mitä se homo/vihreä ituhippi oppii siitä että saa kaasua silmille? Ja miksi tämä koulutuslinja ei ole avoinna vallan kaikille, vaan pelkästään heille?

Tuossa on hiton vinha perä. Koulussakin vaan ekaluokkalaisille kaasua silmille, että: "Tänään opetellaan sitten lukemaan!"

Ymmärrän Pride-kulkueen merkityksen homoille ja kannatan suvaitsevaisuutta muutenkin. Kaasuiskun tehneitä kaappihomoja käy vähän sääliksi. Oma seksuaali-identiteettini ei kriisiydy homojen marsseista, tai edes lähentelyistä. Minua ei tarvitse jättää rauhaan.

Musta tuntuu, että ovat enemmänkin epävarmoja omasta seksuaalisesta identiteetistään ja ehkä jopa pelkäävät homouden tarttuvan ja olettavat itse olevansa huonon vastustuskykynsä vuoksi pahimmassa vaaravyöhykkeessä.

 

[Rogue]

Ja voihan.. painoin polliin väärää namiskuukkelia!

Todellinen kantani on siis se, että tämmöiset iskut on ihan hanurista.
Jokainen saa olla mitä on.

Joku vihamielinen mode voisi korjata vastaukseni..