Oletko normaali?

[SamiJ]

Minähän olen täysin normaali, koska olen käynyt normaalikoulun ala-asteen.

Pikkasen karu kohtalo olis, jos pistettäis epänormaalikoulun ala-asteelle.

 

[FW08]

NO NIIN JA OLEN VIELÄ A PAKSU...KASKUS EN THE PAKSU....ÖHÖ....:mad_old:

Se a ei ole epämääräinen artikkeli vaan A niikuin vohoito.

 

[FW08]

Minähän olen täysin normaali, koska olen käynyt normaalikoulun ala-asteen.

Pikkasen karu kohtalo olis, jos pistettäis epänormaalikoulun ala-asteelle.

Pyryf on taas hakoteillä. Eihän autokouluunkaan joudu siksi, että osaa ajaa autolla.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Mielenkiintoinen poll, oikein mielenkiintoinen. Vastaaminen on hieman hankalaa, kun arvon 0 normaaliutta ei ole määritelty. Onko 0 käsittämättömän epänormaali, vaan tavallinen epänormaali? Vai onko 0 jopa normaali normaali?

Tähän jos pollin laatija ystävällisesti vastaa, niin pystyn asettamaan itseni oikiaan luokkaan normaaliudessa.

 

[FIAT]

NORMAALIUDEN RAJA ON HÄMÄRÄ ...MUTTA USKON VAKAASTI ETTÄ OON KESKINKERTAISUUDEN PERIKUVA

 

[PuoliPöhkö]

Mielenkiintoinen poll, oikein mielenkiintoinen. Vastaaminen on hieman hankalaa, kun arvon 0 normaaliutta ei ole määritelty. Onko 0 käsittämättömän epänormaali, vaan tavallinen epänormaali? Vai onko 0 jopa normaali normaali?

Tähän jos pollin laatija ystävällisesti vastaa, niin pystyn asettamaan itseni oikiaan luokkaan normaaliudessa.

Tässä lienee kyse omasta, henkilökohtaisesta arviosta koskien normaaliuttasi verrattuna kaikkiin muihin, kaikilla mahdollisilla aspekteilla (kuten Mehu tuolla ylempänä hienosti ilmaisi) tarkasteltuna.

0 tarkoittanee, että kaikki muut ovat mielestäsi sinua normaalimpia.
10 tarkoittanee, että olet mielestäsi normaalimpi kuin kaikki muut.
Väliarvot interpoloidaan.

Piis of keke.

 

[Formulanomi]

NORMAALIUDEN RAJA ON HÄMÄRÄ ...MUTTA USKON VAKAASTI ETTÄ OON KESKINKERTAISUUDEN PERIKUVA

Et osaa käyttää pieniä kirjaimia eli olet -1.

 

[Formulanomi]

Se a ei ole epämääräinen artikkeli vaan A niikuin vohoito.

Häh?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Kiitos vastauksesta, mutta odotan Mehen itsensä kommenttia asiasta.

 

[Mangelo]

Voiko olla täysin normaali? Eikös normaalimpaa olla ainakin vähän epänormaali. Hirveen hankala arvioida. Keskimääräistä enemmän epänormaali.

 

[Mehe Rienarsuo]

Mielenkiintoinen poll, oikein mielenkiintoinen. Vastaaminen on hieman hankalaa, kun arvon 0 normaaliutta ei ole määritelty. Onko 0 käsittämättömän epänormaali, vaan tavallinen epänormaali? Vai onko 0 jopa normaali normaali?

Tähän jos pollin laatija ystävällisesti vastaa, niin pystyn asettamaan itseni oikiaan luokkaan normaaliudessa.

0 on käsittämättömän epänormaali. Vähän niinkuin että ei löydy mitään seikkaa, missä tuntisi itsensä kuuluvan normaalien joukkoon. Ihan speissistä.

1 on jo asteikolla oleva epänormaali.

EDIT: HalvaPöhkis ilmaisikin asteikon jo ansiokkaammin. Juuri niin tai sitten miten vaan.

 

[Formulanomi]

Kiitos vastauksesta, mutta odotan Mehen itsensä kommenttia asiasta.

Ahaa...ei sitten kelvanut. No ei voi mitään.

 

[FW08]

Häh?

Se a ei ole epämääräinen artikkeli, vaan A niikuin Avohoito.

 

[Formulanomi]

Se a ei ole epämääräinen artikkeli, vaan A niikuin Avohoito.

Häh?

 

[FW08]

Häh?

Nomi kehitti ikiliikkujan.

 

[Formulanomi]

Nomi kehitti ikiliikkujan.

Tää oli sellainen halpamalli.

 

[FW08]

Tää oli sellainen halpamalli.

Joko se nyt hajos?

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Jees, nyt helpottui luokitteleminen. Omasta mielestäni sijoitun asteikolla arvoon 4,5. Koska ei ole mahdollista käyttää desimaalipilkkua, niin varmistin tämän asian vaa'nkielen tolan vilkaisemalla peiliin. Kuvastin käski pyöristää alaspäin. Kiitos.

Nelosella mennään.

 

[Formulanomi]

Joko se nyt hajos?

Jo. Aloin pelkäämään normaaliusluokitteluni puolesta...:thumbfh:

 

[Sue_me]

5

En erotu massasta