Keskinopeusvalvonta

Onko keskinopeuden automaattivalvonta mielestäsi ok?

  • On on!

    Äänet: 22 41,5%
  • Ei ole.

    Äänet: 20 37,7%
  • On varauksin (seli, seli)

    Äänet: 6 11,3%
  • Ei ole varauksin (seli, seli)

    Äänet: 2 3,8%
  • EOS

    Äänet: 3 5,7%

  • Äänestäjiä yhteensä
    53

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099
poliisivaltiohommaa.

Turvallisuuden nimissä voi perustella ihan mitä vaan (vaikkapa nopeuden rajoittimet 120 km/h, kiihdytyksen hidastimet nopeimmillaan 25 sek 0-100 km/h, jokaiseen autoon videokamera kuvaamaan mitä sisätiloissa tapahtuu ja kuvan näkee AKE:n valvontatornin virkamiehet, jne=tajuatte varmaan pointin...) , mutta jossain sen rajankin tulisi mennä:yuck:

Eikä ole kyse edes enää pelkästään verorahojen hassaamisesta ja poliisien energian käyttämisestä turhaan samalla kun oikeitakin rikollisia (raiskaajista murhaajiin) olisi etsittävänä ja oikeita rikoksia selvittämättä, vaan myös ihan yleisesti isoveli valvoo- aatteen kaitsemisesta: Suomessa se on mennyt jo ihan tarpeeksi pitkälle, vaikka NL-satelliittivaltion taistolaishistoria selässä painaakin= ymmärrän toki työllistävän elementin näissä normaalien ihmisten tehovalvomisissa= jostain pitää kaapia Suomen (suhteessa maailman suurimmalle) virkamiehistölle puuhaa. Toisaalta voisi samantien poistaa puolet tuosta virkamiehistöstä niin ei tarvitsisi ottaa miljardeja lisälainaa joka vuosi ja näiltä virkamiesten kuningasideoiltakin vältyttäisiin:jaska:
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Maksaakohan tuo kyttäysjärjestelmän asennus, ylläpito ja käyttö.. itsensä takaisin - vai verorahoillako tätä järjestelmää pyöritetään? Tai sitten se maksaa itsensä takaisin ja tuottaa valtiolle ylimääräistä tuloa. Joissakin tilanteissa valtion kannattaa säätää lait ja valvonnat siihen malliin, että lakia ei voi olla rikkomatta. Tulee postissa säännöllisesti sakot vaikka ilman kypärää kävelimestä tai tien ylittämisestä suojatien vierestä. Turvallisuus ensin!

edit: Virkamiehet! Ehdotus, laatikaan säännöt siten, että ihmisten pitää maksaa vuosittain ennakkosakot. Sitten verotuksen kanssa yhtäaikaa pitää todistaa, että ei ole ko. sakkoja ansainnut.
 

Timanfaya

Group Speed Devils
Liittynyt
15.5.2010
Viestit
1589
valvonnat siihen malliin, että lakia ei voi olla rikkomatta. Tulee postissa säännöllisesti sakot vaikka ilman kypärää kävelimestä. Turvallisuus ensin!
Vitsi mikä mielikuva tuli päähän! Ei ei ei ei! :D
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26890
maksaa itsensä takaisin ja tuottaa valtiolle ylimääräistä tuloa.
Eiköhän siinä näin käy. Luulisin, että nuo nykyiset kamerat ainakin tuottaisi hyvin, jos vaan poliisi ehtii käsittelemään kaikki ylinopeustapaukset.

Poliisi asensi yhden valvontakameran juhannuksen alla kolmostielle Parkanoon. Sitten vain mittaamaan ohiajavien ajonopeuksia.

Kahdessa päivässä kameran muistiin tallentui 580 ylinopeustapausta - joukossa useita törkeitä kaahailuja, joissa ylinopeutta oli 50 kilometriä tai ylikin.
http://www.aamulehti.fi/teema/autot/jutut/38661.shtml
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26890
Hieman vanha tuo linkki Aamulehden juttuun. Tai siis se juttu on vanha. Ei mulla muuta.
Nii, ei kai sillä merkitystä. Etsin juttua tältä vuodelta, jossa kerrottiin, että Seinäjoen lähellä nuo kamerat on ottaneet niin paljon kuvia, ettei tapauksia ehditä käsitellä. En nyt vaan muista määrää, enkä löytäny ko. juttua
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24298
Sijainti
lappeen Ranta
Turvallisuuden nimissä voi perustella ihan mitä vaan (vaikkapa nopeuden rajoittimet 120 km/h, kiihdytyksen hidastimet nopeimmillaan 25 sek 0-100 km/h, jokaiseen autoon videokamera kuvaamaan mitä sisätiloissa tapahtuu ja kuvan näkee AKE:n valvontatornin virkamiehet, jne=tajuatte varmaan pointin...) , mutta jossain sen rajankin tulisi mennä:yuck:
:doubtful: :idea: Mun auto täyttää noi lihavoidut speksit ilman mitään oheisasennuksiakin :D.
 

Andy

Jalkarannan Yannickdalmas
Liittynyt
15.8.2002
Viestit
5756
Sijainti
Ypäjä
Jumalauta tää on oksettava toikki. Hyi saatana. Voi vittu että hävettää oikeasti. AHDISTAA nyt oikeasti.
 

DW

2009-2016
Liittynyt
13.5.2009
Viestit
6137
Jumalauta tää on oksettava toikki. Hyi saatana. Voi vittu että hävettää oikeasti. AHDISTAA nyt oikeasti.
Yritätkö kenties kertoa, että äsken kotiintullessasi pääsit tolpan kohdalla valokuvaan? Kyllä minuakin vituttaisi:ahem: Ota olut, ja nauti sunnuntaista:thumbup:
 

Ace17

Acenteella
Liittynyt
7.7.1999
Viestit
11664
Kyllä ihmisen perusoikeuksia rikotaan, jos ei saa ajaa autollaan niin kovaa kuin autosta lähtee. :thumbdown
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Kyllä ihmisen perusoikeuksia rikotaan, jos ei saa ajaa autollaan niin kovaa kuin autosta lähtee. :thumbdown
Onhan tästäkin jo lait olemassa. Valtion tarvitsee vain lisätä kyttäämistä, jotta byrokraattien palkat ja kulut saadaan maksetuksi. Liikenneturvallisuuden kannalta asia on vähäinen, ja kokonaisuutena lähes merkityksetön.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Lisää vaan rajoituksia niin saadaan nämä ylimieliset teiden tappajat aisoihin.
 

Asko S.

Tonttu
Liittynyt
1.3.2002
Viestit
4146
Sijainti
Tampere
Onhan tästäkin jo lait olemassa. Valtion tarvitsee vain lisätä kyttäämistä, jotta byrokraattien palkat ja kulut saadaan maksetuksi. Liikenneturvallisuuden kannalta asia on vähäinen, ja kokonaisuutena lähes merkityksetön.
Laki saattaa menettää merkitystään pidemmällä aikavälillä, jos valvontaa ei ole lainkaan tai se on heikolla tasolla.

Jos vaihtoehtoina on piste- ja keskinopeusmittaus, niin olet ilmeisesti ensin mainitun puolella? Onko sulla joku perustelu tälle? Vai olenko ymmärtänyt kantasi väärin?
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Jos vaihtoehtoina on piste- ja keskinopeusmittaus, niin olet ilmeisesti ensin mainitun puolella? Onko sulla joku perustelu tälle? Vai olenko ymmärtänyt kantasi väärin?
Itse olen sillä kannalla, että elävien poliisien suorittama valvonta on parasta. Silloin saadaan liikenteestä pois myös ne eniten kuolonkolareja aiheuttavat rattijuopot ja aineiden käyttäjät.

.. sairaskohtauskin on ylinopeutta suurempi kuolonkolarien aiheuttaja. Joten tässä taas meuhkataan siitä yhdestä kohdasta, jota on helpoin valvoa. "Tehtiin taas jotain" :nope:
 
Ylös