Automaattinen nopeusvalvonta ja liikenneturvallisuus

Parantaako automaattinen nopeusvalvonta liikenneturvallisuutta?


  • Äänestäjiä yhteensä
    22

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Eikös se sitten toimi jos se saa vaaralliset kuskit hidastamaan. Jos eivät hidasta niin sitten välkkyy valo ja lähtee kortti -> törtöt pois liikenteestä törttöilemästä. En vieläkään kyllä näe sitä oikeusmurhaa.
Jos luulet että törttöily riippuu vain nopeudesta eikä mistään muusta, olet pahasti hakoteillä ja kannatat oikeusmurhaa. On hyvin mahdollista ajaa ylinopeutta törttöilemättä. Ylinopeuden vastustajalla (ja myös vaarallisimmilla ylittäjillä :rolleyes:) on usein ehkä vähänlaisesti kokemusta ajamisesta. Kuitenkaan bussilla matkustaessa eivät koe kyytiä mitenkään vaaralliseksi tai törttöileväksi, vaikka kuski ajaa 80 rajoituksella koko ajan yli 90.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
J... Kuitenkaan bussilla matkustaessa eivät koe kyytiä mitenkään vaaralliseksi tai törttöileväksi, vaikka kuski ajaa 80 rajoituksella koko ajan yli 90.
Voisi olla sangen vaarallista, jos matkustajat kävisivät jatkuvasti kurkkaamassa mitä vauhtia se kuski ajaa...

Mistä tonkin tietää, että ajaako se kuski 80-90?
 

Asko S.

Tonttu
Liittynyt
1.3.2002
Viestit
4146
Sijainti
Tampere
Jos luulet että törttöily riippuu vain nopeudesta eikä mistään muusta, olet pahasti hakoteillä ja kannatat oikeusmurhaa. On hyvin mahdollista ajaa ylinopeutta törttöilemättä. Ylinopeuden vastustajalla (ja myös vaarallisimmilla ylittäjillä :rolleyes:) on usein ehkä vähänlaisesti kokemusta ajamisesta. Kuitenkaan bussilla matkustaessa eivät koe kyytiä mitenkään vaaralliseksi tai törttöileväksi, vaikka kuski ajaa 80 rajoituksella koko ajan yli 90.
Nopeudella on kuitenkin merkittävä vaikutus siihen, mitä törttöilyn seurauksena tapahtuu.

Edit. Ja lisätään vielä se, että vaikka itse ajaisikin täysin virheettä, niin joku muu saattaa tehdä virheen. Ei siis voi ajatella vain omia taitoja ja tarkkaavaisuutta.
 
Viimeksi muokattu:

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Jos luulet että törttöily riippuu vain nopeudesta eikä mistään muusta, olet pahasti hakoteillä ja kannatat oikeusmurhaa. On hyvin mahdollista ajaa ylinopeutta törttöilemättä. Ylinopeuden vastustajalla (ja myös vaarallisimmilla ylittäjillä :rolleyes:) on usein ehkä vähänlaisesti kokemusta ajamisesta. Kuitenkaan bussilla matkustaessa eivät koe kyytiä mitenkään vaaralliseksi tai törttöileväksi, vaikka kuski ajaa 80 rajoituksella koko ajan yli 90.
Konginkankaan turmassa bussikuski muistaakseni ajoi ylinopeutta. Rajoituksen mukaan ajamalla törmäystä rekan perävaunuun ei olisi ikänä tapahtunut.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Mistä tonkin tietää, että ajaako se kuski 80-90?
Vaikkapa oman autosi mittarista tsekkaamalla? Pointti oli siis että jos liikenne on vaarallista sen pitäisi tuntua siltä ilman nopeusmittariin kurkistamistakin.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Vaikkapa oman autosi mittarista tsekkaamalla? Pointti oli siis että jos liikenne on vaarallista sen pitäisi tuntua siltä ilman nopeusmittariin kurkistamistakin.
:thumbfh:

Kirjoitit:
Kuitenkaan bussilla matkustaessa eivät koe kyytiä mitenkään vaaralliseksi tai törttöileväksi, vaikka kuski ajaa 80 rajoituksella koko ajan yli 90.
Kyl määgin olen kerran käynyt huomauttamassa kuskille. Kun ajonopeus tuntui liian suurelta eli matkustaminen oli sietämätöntä.
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Vaikkapa oman autosi mittarista tsekkaamalla? Pointti oli siis että jos liikenne on vaarallista sen pitäisi tuntua siltä ilman nopeusmittariin kurkistamistakin.
Ex-muijan siskon Cherryllä ajellessa tuntui jo 40km/h nopeuskin hirveltä kaahaamiselta. Vaati "pientä laittoa".
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Pointti oli siis että jos liikenne on vaarallista sen pitäisi tuntua siltä ilman nopeusmittariin kurkistamistakin.
Mitä tohon pointtiin tulee, niin se on mieletön.

En usko, että ylinopeutta ajaneet ja onnettomuuteen joutuneet pitävät "liikennettä" vaarallisena ENNEN KUIN ajavat sen kohtalokkaan kolarin.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Jos luulet että törttöily riippuu vain nopeudesta eikä mistään muusta, olet pahasti hakoteillä ja kannatat oikeusmurhaa.
*hakee rautalankaa*

Ei, törttöily ei riipu vain nopeudesta. Törttöily riippuu typerästä asenteesta, idioottimaisuudesta, kyvyttömyydestä tai jostain muusta.

En vain koe, että se, että saa ajaa niin lujaa kuin tahtoo olisi jonkinlainen jokamiehenoikeus jonka rajoittamisessa olisi kyse oikeusmurhasta.

On hyvin mahdollista ajaa ylinopeutta törttöilemättä.
On, mutta miksi pitäisi? Vaikka tie olisi kuiva, suora ja liikenteestä vapaa voi siellä silti olla peuroja, hirviöitä tai vaikka UFOja. Silloin on itselle parempi, että kukkahattutädit ovat pakottaneet vähentämään nopeutta.

Ylinopeuden vastustajalla (ja myös vaarallisimmilla ylittäjillä :rolleyes:) on usein ehkä vähänlaisesti kokemusta ajamisesta
.

Minäkin tykkään esittää tyhjiä väitteitä vailla perusteluja. Se on hauskaa!

Kuitenkaan bussilla matkustaessa eivät koe kyytiä mitenkään vaaralliseksi tai törttöileväksi, vaikka kuski ajaa 80 rajoituksella koko ajan yli 90.
Ei muuten pidä paikkaansa. Yksi syy, miksi en tykkää matkustaa bussilla ovat juuri jatkuvat ylinopeudet ja kuljettajien tempoileva ajotyyli.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37045
Sijainti
Helsinki
On, mutta miksi pitäisi? Vaikka tie olisi kuiva, suora ja liikenteestä vapaa voi siellä silti olla peuroja, hirviöitä tai vaikka UFOja. Silloin on itselle parempi, että kukkahattutädit ovat pakottaneet vähentämään nopeutta.
luin "pervoja"..

Niitä siellä ainakin riittää..

jatkakaa..
 

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18217
Kylvön voidaan sanoa onnistuneen vähintäänkin kohtalaisesti.
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Tahallinen ylinopeutta ajaminen on jo sinällään törttöilyä. Se on piittamattomuutta liikennesääntöjä ja muita tienkäyttäjiä kohtaan.
Ei välttämättä. Ohitustilanteet vaativat melko usein pientä ylinopeutta turvallisuuden nimissä. Jos jää roikkumaan vastaantulijan kaistalle liian pitkäksi aikaa hitaan ohituksen takia, on enemmän vaaraksi liikenteelle kuin nopeahko ohittaja.
 

IWE

Well-known member
Liittynyt
22.6.2004
Viestit
2963
Ei välttämättä. Ohitustilanteet vaativat melko usein pientä ylinopeutta turvallisuuden nimissä. Jos jää roikkumaan vastaantulijan kaistalle liian pitkäksi aikaa hitaan ohituksen takia, on enemmän vaaraksi liikenteelle kuin nopeahko ohittaja.

Mutta tätä varten on olemassa KERS ja säädettävä takasiipi. Näistähän voisi vaikka lähteä signaali automaatiomittauskottaraispönttöön ja täten "ylinopeudesta ei pietä". Ihgudaa rallallaa. :)
 

PeePee

Team 107
Liittynyt
2.6.2001
Viestit
4237
Sijainti
Kiertoradalla
Ei välttämättä. Ohitustilanteet vaativat melko usein pientä ylinopeutta turvallisuuden nimissä. Jos jää roikkumaan vastaantulijan kaistalle liian pitkäksi aikaa hitaan ohituksen takia, on enemmän vaaraksi liikenteelle kuin nopeahko ohittaja.
Sit kannattaa välillä jo miettiä, onko se ohitus välttämäti tarpeellinen.
 
Ylös