Moottorisahat ja niiden suunnittelu

[HH]

Mitä mieltä olette?

Aika saman kaavan mukaan niitä on tässä vuosien varrella valmistettu.
Täyttävätkö nykyajan sahat 2010-luvun turvallisuusstandardit?

 

[Asko S.]

Mielenkiintoinen keskustelun avaus. Mielestäni nykyajan moottorisahoissa voisi olla sellainen juttu.

 

[Siggeboi]

Mä muistan nämä 90-luvun alun ja 80-luvun lopun ajan sahat. Eihän niissä mitään terän suojia ollut. Vain se perus kotelo joka laitettiin terän suojaksi, kun saha ei ollut käytössä. Naapurissa oli saha jonka terän päällä oli joku pieni suoja sinkoilevien puunkappaleiden tms. suojaksi. Onko nämä sahat sitten muuttuneet 90-luvulta? En tiedä. Kyllä se on ihmisen älystä kiinni lähinnä, että tunkeeko kätensä/jalkansa sinne terään ellei kyseessä ole joku extreme-tilanne.

 

[markoj]

Hyvä homma! Tämä asia on jäänyt aivan liian vähälle huomiolle, vaikka asiaa onkin sivuttu ostotapahtumien yhteydessä. Mielestäni liikkuvia suojaamattomia osia tulisi vähentää sahoissa kautta linjan.

 

[kurski]

Jos moottorisahan pitää ostaa se ei saa olla muun merkkinen kuin stihl, siinä on muuten helppokäyttöinen hyvä saha puulle kuin puulle.

Mummolassa on vieläkin vintillä kaksi vanhaa kanadalaista Homelite sahaa, ja myös mcculloch niillä on viimeksi sahattu 70-luvulla.

Homelite saha on juuri samanlainen kuin kuvassa oleva, mcculloch sahan vanhaa kuvaa en löytänyt laitoin uuden version kuvan.

mcculloch oli ollut siinä mielessä huono saha kun käynistys vipu väärällä puolella ja jotain muitakin epämukavuuksia oli kuulemma löytynyt kyseisestä merkistä.

 

[Alli&Talli]

Sahoissa on paljon parannettavaa. Etenkin moottorisahoissa.

Ergonomia päin vittua:
- Kahvat ottaa käsiin kiinni sahaa käytettäessä
- Käynnistyvipu on asennettu naurettavasti löysän narun päähän.
- Puu on hankala kaataa kumartumatta
- Tukin pätkiminenkin vaatii kumartumista ja käsien liikuttelua.

Lisäksi sahan ketjussa on vaarallisia väkäsiä.
Sahan kuljetus aiheuttaa hiilijanlanjäljen.
Käynnistyvipu/katkaisin on asennettu naurettavasti löysän narun päähän.
Sahassa ei ole työvaloa eikä äänenvaimenninta.

Ihme ettei noita ole kielletty jo kokonaan.
Uskoakseni terrori-iskuilta selviää varmemmin hengissä kuin moottorisahan käytöstä. Itse en tosin ole kuollut vielä kummassakaan.
Terrori-iskuissa olen ollut mukana samalla maapallolla, mutta sahaan en ole uskaltanut koskea!

 

[T.K]

Sahoissa on paljon parannettavaa. Etenkin moottorisahoissa.

Ergonomia päin vittua:
- Kahvat ottaa käsiin kiinni sahaa käytettäessä
- Käynnistyvipu on asennettu naurettavasti löysän narun päähän.
- Puu on hankala kaataa kumartumatta
- Tukin pätkiminenkin vaatii kumartumista ja käsien liikuttelua.

Lisäksi sahan ketjussa on vaarallisia väkäsiä.
Sahan kuljetus aiheuttaa hiilijanlanjäljen.
Käynnistyvipu/katkaisin on asennettu naurettavasti löysän narun päähän.
Sahassa ei ole työvaloa eikä äänenvaimenninta.

Ihme ettei noita ole kielletty jo kokonaan.
Uskoakseni terrori-iskuilta selviää varmemmin hengissä kuin moottorisahan käytöstä. Itse en tosin ole kuollut vielä kummassakaan.
Terrori-iskuissa olen ollut mukana samalla maapallolla, mutta sahaan en ole uskaltanut koskea!

Siinä, ei pitäisi olla valittamista

 

[Alli&Talli]

Siinä, ei pitäisi olla valittamista

Eiko tuon kuljetus muka aiheuta hiilijalanjalkea? :doubtful:

 

[T.K]

Eiko tuon kuljetus muka aiheuta hiilijalanjalkea? :doubtful:

Hipit