Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSkausi '10

[Fagerholm]

Kyllähän nuo CSI't sun muut ovat saaneet rosmot ottamaan vinkkejä. Tuhopoltto aika hyvin hävittää todisteita, mutta syttymissyy kyllä saadaan yleisimmin selville.

Ei mene minun järkeeni miksi teko tehtiin näin näkyvällä tavalla. Voisihan sitä ravintolassa unohtaa vahingossa hellan päälle ja muutaman servettipaketin siihen hollille. Melko paljon pienempi kiinnijäämisriski ja tuhokaan tuskin olisi ollut näin mittava.
Noh, samahan tuo. Kolme kuoli ja sehän se valitettavinta on. Lopulta laiha lohtu omaisilleen sekin, että tekijät nyt ilmeisesti jääneet kiinni.

Oli kyllä tahdikkuuden multihuipentuma kun kaveri ilmoitti Facebookissa jo paloiltana innoissaan "Disko on ikuista! Bileet jatkuvat, mutta paikka vaihtui!" Kyseessä oli siis palossa vaurioitunut Love Hotell, josta jotkut kämäiset opiskelijapippalot siirrettiin toiseen diskohelvettiin. Eipä sillä väliä jos joku sattui kuolemaan, kunhan bileet eivät peruunnu.

 

[jps]

Oli kyllä tahdikkuuden multihuipentuma kun kaveri ilmoitti Facebookissa jo paloiltana innoissaan "Disko on ikuista! Bileet jatkuvat, mutta paikka vaihtui!" Kyseessä oli siis palossa vaurioitunut Love Hotell, josta jotkut kämäiset opiskelijapippalot siirrettiin toiseen diskohelvettiin. Eipä sillä väliä jos joku sattui kuolemaan, kunhan bileet eivät peruunnu.

Onkohan vankilassa sellaisia bileitä, mistä tämä kusipää tykkää?

 

[Tolerantti]

Ei mene minun järkeeni miksi teko tehtiin näin näkyvällä tavalla. Voisihan sitä ravintolassa unohtaa vahingossa hellan päälle ja muutaman servettipaketin siihen hollille. Melko paljon pienempi kiinnijäämisriski ja tuhokaan tuskin olisi ollut näin mittava.

Mahtoiko olla yritys saada teko näyttämään rasistien viharikokselta? Huput päässä saikkailtu kadulla. Olisihan sen paikan saanut tuleen muutenkin, juurikin kuvaamallasi tavalla.

 

[Mosse]

Tässä vähän pidempi tuosta pyryfin lainaamasta-

Tuon jutun perusteella taitaa olla oikeat tyypit kiinni.

Pidän tekoa rasistisena, koska meidän rotua olevat ihmiset tuossa nyt siten kärsivät (3 kuolonuhria).

 

[jps]

Mahtoiko olla yritys saada teko näyttämään rasistien viharikokselta? Huput päässä saikkailtu kadulla.

Oisko tuo rangaistuksen lieventämisperuste. Päivi Lipponen ja Kimmo Kiljunenhan jo nosti rasismin torjunnan tärkeyden tapetille. Tuhopolton motiivinahan oli mitä ilmeisimmin rasismin vastustaminen.

 

[Mosse]

Kiljunen ja Lipponen tuomiolle rasismista suomalaisia kohtaan!:ahem:

 

[Mangelo]

Kiljunen ja Lipponen tuomiolle rasismista suomalaisia kohtaan!:ahem:

Aika selvää "kansanryhmää vastaan kiihotta/ttumista". :up:

 

[Jjusban]

Kuvatkin löytyy:

 

[Mosse]

Pojat on pukeutunut oikein pakkaskeleihin!:thumbup:

Mamut kotiutuneet!:eek!:

 

[Jjusban]

Mahtavia miehiä laitettu reissuun:

MTV3

Suomalaisten virkamiesryhmän Romaniaan suuntautuneesta virkamatkasta on noussut valtava kohu.

Suomen Kuvalehden mukaan kaksi Helsingin kaupungin johtavaa virkamiestä aiheutti suurta hämmennystä esiintymällä humalassa matkalla.

Miehet ovat Helsingin kaupungin hallintokeskukseen kuuluvan turvallisuus- ja valmiusosaston päällikkö Hannu Hakala ja sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä.

Muut matkaan osallistuneet suomalaiset virkamiehet pitivät erityisesti Hakalan käytöstä kiusallisena.

-Häpeän silmät päästäni, kertoi yksi mukana olleista Suomen Kuvalehdelle.

SK:n tietojen mukaan alkoholia nautittiin lähes koko matkan ajan.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nain-helsingin-virkamiehet-ratkoivat-kerjalaisongelmaa-romaniassa

Sitten selittelyt päälle:

MTV3

Helsingin sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä kiistää jyrkästi väitteet, joiden mukaan hän olisi ollut humalassa virkamatkalla Romaniassa.

- En ole ollut humalassa. Väite on täysin perätön. En ole yhtä olutta enempää siellä päivässä juonut, Räihä sanoo MTV3:n uutisille.

Suomen Kuvalehti julkaisi tänään Romanian virkamatkalta kuvan, jossa Räihä ja turvallisuus- ja valmiusosaston päällikkö Hannu Hakala ovat tölkkien kanssa keskellä päivää Târgu Cărbuneştin kaupungissa.

Räihän mukaan hän ei ole nähnyt kyseistä kuvaa.

- Minulla ei ole ollut kyllä mitään oluttölkkiä kadulla, Räihä toteaa.

Räihä kertoo pyytäneensä Suomen Kuvalehteä oikaisemaan uutisen omalta kohdaltaan.

Hyvä meno hei! Toivottavasti saivat kunnolla verovapaita tuliaisia mukaan.

 

[jps]

Mahtavia miehiä laitettu reissuun:

Ei mun käsittääkseni suomalaisten juopottelu ulkomaanreissuilla ole mitenkään uutta tai poikkeuksellista.

Mitähän ne romanialaiset olisi tuumailleet, jos nämä virkamiehet olisivat ottaneet mallia näistä romanian romaneista? Välillä kerjänneet, sitten ryöstäneet muutaman ja välillä käyneet kaupoissa varastelemassa.

 

[Hookah]

Ei mun käsittääkseni suomalaisten juopottelu ulkomaanreissuilla ole mitenkään uutta tai poikkeuksellista.

Mitähän ne romanialaiset olisi tuumailleet, jos nämä virkamiehet olisivat ottaneet mallia näistä romanian romaneista? Välillä kerjänneet, sitten ryöstäneet muutaman ja välillä käyneet kaupoissa varastelemassa.

Helvetin noloa tuo silti on. Vaikka oltaisiinkin köyhyyden keskellä jossain Romanian maaseudulla, niin kyllä silti virkamiehen pitäisi kyetä hoitamaan duuninsa ilman perseilyä paikallisten silmien edessä. Vanhan ajan valtiomiehet dokasivat kabineteissa ja pitivät julkisuuskuvan edes siedettävällä tasolla, nämä sankarit voitaisiin jättää tuonne kylään uuteen vuoteen asti vähän opettelemaan yleiseurooppalaista käytösstandardia.

 

[Jjusban]

Kyllä varmasti tapana on virkareissuillakin muutama ottaa, mutta melko nololta toiminta vaikuttaa.
Saattaa olla miehissä mulkun vikaa ihan ilman väkijuomaakin.

Alkoholi oli läsnä lähes koko ajan. Humalatila vaihteli kevyestä silmiinpistävään.

Matkalla Bukarestista Târgu Jiuhun seurueen bussi pysähteli ostamaan vodkaa ja olutta.

Târgu Cărbuneştissa kaupungin pormestarin kanssa sovittu tapaaminen lopetettiin ilman varoitusta, minkä jälkeen seurue siirtyi paikalliseen romanikaupunginosaan olutostoksille. Kaupungintalolle palattiin lopulta pormestarin pyynnöstä, koska isännät halusivat viihdyttää vieraita ruoalla ja musiikilla.

 

[Sam]

Huhhuh :nope:

Perustuslakivaliokunnan johtaja Sasi Kotimaa24:ssä: Sharia-lain soveltaminen mahdollista

Helsingin Sanomat

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi Perustuslakivaliokunnan tiedotustilaisuudessa tänään.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi Perustuslakivaliokunnan tiedotustilaisuudessa tänään.

Kansanedustaja, eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) kannattaa islamilaisen sharia-lain osittaista käyttöönottoa muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa, kertoo Kotimaa24-verkkosivusto.

Siviiliasioita ovat esimerkiksi avioeroon ja perintöön liittyvät asiat.

Sasin mukaan islamilaisten maahanmuuttajien olisi helpompi sitoutua uskonnollisen sovittelijan tekemiin ratkaisuihin ja järjestelmän luominen voisi näin edistää sovinnollisuutta yhteiskunnassa.

Sasi kuitenkin huomauttaa Kotimaa24:ssä, että sharia-lakia voisi soveltaa ainoastaan niiltä osin, kun se ei mene ristiin Suomen lakien kanssa. Sharia-sovittelijoiden kautta ei myöskään voisi ohittaa suomalaista tuomioistuinta.

Asiaa pitäisi Sasin mukaan ensin selvittää.

"Kannattaisi varmasti selvittää mitä hyötyjä voidaan saada ja minkälaisia resurssitarpeita on ja minkälaisia henkilöitä on käytettävissä sovittelijoiksi. Kun se on tehty, toiminta voidaan käynnistää. Jotta saadaan sille virallinen status, oikeusministeriö voisi antaa taloudellista tukea, joka osoittaisi yhteiskunnan hyväksynnän", Sasi hahmottelee Kotimaa24:n haastattelussa.

Sasi uskoo, että alussa sharia-sovittelun käynnistäminen ei edellyttäisi lakimuutoksia. Hän ei kuitenkaan sulje niitäkään pois.

"Jos katsotaan että on laajentumistarvetta, sen jälkeen voidaan miettiä, että mennäänkö lainsäädännön alaan,mutta ei ensimmäisessä vaiheessa."

Sharia-lakia siviiliriidoissa soveltavia islamilaisia sovittelijoita työskentelee muun muassa Britanniassa

Islamin mukaan sharia on Jumalan ihmisille antama muuttumaton laki. Shariaa sovelletaan laajasti esimerkiksi Iranissa, Saudi-Arabiassa, Pakistanissa ja Somaliassa.

Shariaa on arvosteltu ankarista rangaistuksista. Sharia-lain perusteella naisia on esimerkiksi saatettu tuomita kivitettäväksi.

Suomen islamilainen puolue kannattaa, että pitkällä aikavälillä Suomessa otettaisiin käyttöön sharia-laki.

 

[jps]

Sasi on sekaisin päästään. Vapaaehtoisessa sovittelussa voidaan toimia ihan muutenkin miten halutaan, se ei vaadi mitään lakeja tai muitakaan linjauksia, jos sovintoa ei löydy niin asia ratkaistaan sitten oikeudessa. Rikokset kuitenkin tulee ratkaista tuomioistuimissa tai niiden määräämässä vapaaehtoisessa sovittelussa.

 

[Melinda]

Huhhuh :nope:

Ei hyvää päivää. Myönnän ihan suoraan että meikäläisen suvaitsevaisuus loppuu aika lailla tähän. Voihan sitä hehkuttaa että jos 'ihan vähän vaan sovelletaan niin helpompi sopeutua', mutta mihin ne rajat vedetään? Ja millä varmistetaan se että kerran vedetyt rajat pitävät? Pandoran boksin vain moisella toiminnalla avaavat. :nope:

 

[Mehe Rienarsuo]

Ei hyvää päivää. Myönnän ihan suoraan että meikäläisen suvaitsevaisuus loppuu aika lailla tähän. Voihan sitä hehkuttaa että jos 'ihan vähän vaan sovelletaan niin helpompi sopeutua', mutta mihin ne rajat vedetään? Ja millä varmistetaan se että kerran vedetyt rajat pitävät? Pandoran boksin vain moisella toiminnalla avaavat. :nope:

Sasi ehdottaa sharian osittaista käyttöönottoa muslimien välisissä siviiliriitatilanteissa ja vain sellaisin osin, jotka eivät ole ristiriidassa Suomen lain kanssa. Eli ei yhtään mitään.

Satavarmasti muslimien välisissä siviiliriitatilanteissa sovelletaan shariaa niin, että tyrä rytkyy tänäkin päivänä ja myös sellaisin osin, jotka ovat ristiriidassa Suomen lain kanssa.

 

[jps]

Sasi ehdottaa sharian osittaista käyttöönottoa muslimien välisissä siviiliriitatilanteissa ja vain sellaisin osin, jotka eivät ole ristiriidassa Suomen lain kanssa. Eli ei yhtään mitään.

Satavarmasti muslimien välisissä siviiliriitatilanteissa sovelletaan shariaa niin, että tyrä rytkyy tänäkin päivänä ja myös sellaisin osin, jotka ovat ristiriidassa Suomen lain kanssa.

Pitää täysin paikkansa. Tuo Sasin esitys on siinä suhteessa täysin korni, että se antaa selkeän viestin sharialain pätevyydestä ja sharia tuomioistuinten asemasta Suomessa.

Mihin rikokseen muuten sharia tuomioistuin syyllistyisi tuomitessaan rangaistuksia rikoksista tai käyttäessään riita-asian sovittelussa erilaisia painostuskeinoja?

 

[Jjusban]

Jos nuo alkaisivat shariaan perustuen vaikkapa järjestämään kivityksiä, niin menisin ilman muuta katsomaan. Ei olisi kovin vaikea valinta minne mennä, jos kauniina kesälauantai-iltana olisi TamU:n matsi, tai kunnon kivitys keskustorilla.

Kyllä olisi kiva katsella vähän kivitystä ennen baari-iltaa, kunhan eivät vaan pyydä liian kovaa hintaa lipuista. Oletan tosin, että nuo niputtavat useamman kivitettävän samalle illalle ja loppuun jokun kunnon isomman luokan kivityksen päälavalle, niin lippujen hinnat eivät siten tunnu niin pahalta.

 

[WebSlave]

Sasi ehdottaa sharian osittaista käyttöönottoa muslimien välisissä siviiliriitatilanteissa ja vain sellaisin osin, jotka eivät ole ristiriidassa Suomen lain kanssa. Eli ei yhtään mitään.

Toki shariasta sellaisiakin juttuja löytyy, ei se pelkkää kivitystä ja jäsenten katkomista ole. Mutta ei tuota nyt erikseen tarvitse millään virallisella tavalla "käyttöönottaa" ja suuresti ihmettelen jos sitä ei jo tuolla tavalla käytetäkin muslimien välisissä siviiliriidoissa. Eli asioissa, joihin Suomen laki ei ota kantaa, mutta sharia ottaa.

Kyse ei ole sen kummallisemmasta asiasta kuin että kristitty pyhittää oman uskonnollisen lakinsa perusteella lepopäivän, vaikkei Suomen laki sitä häneltä edellytäkään.