Höpö, höpö, Kiinasta ei missään vaiheessa ollut minkäänlaista uhkaa Japanin armeijalle.
Maailman historian salatietoa
- Viestiketjun aloittaja Jellinek
- Aloituspäivämäärä
mn97
Banned
- Liittynyt
- 25.1.2004
- Viestit
- 1707
En usko. Vaadin tieteellisiä näyttöjä.
Entäs jos Hitlerin kuolema lavastettiin ja hämättiin?
Virallisen tarinan mukaan Stalin salasi Hitlerin kuoleman ja jopa NL marsalka Zukov sai tietää Hitlerin "kuolemasta" vasta vuonna 1960.
Entäs jos kysymys ei ollutkaan mistään Stalinin salailusta, vaan siitä tosiasiasta, että Stalin ei ollut varma oliko Hitler oikeasti kuollut?
Jellinek
Banned
Eihän Aatu oikeasti tietenkään kuollut - Argentiinassahan tuo viettää leppoisia eläkepäiviä Eevan kanssa. Vierailihan tuo "maailmanparantaja" Simpsoneissakin aikoinaan:
http://www.youtube.com/watch?v=P9zePZrcWbc
Elviksen kanssa hengailee.
mn97
Banned
- Liittynyt
- 25.1.2004
- Viestit
- 1707
Aatu elää vielä. Aatu tulee takaisin.Eihän Aatu oikeasti tietenkään kuollut - Argentiinassahan tuo viettää leppoisia eläkepäiviä Eevan kanssa. Vierailihan tuo "maailmanparantaja" Simpsoneissakin aikoinaan:
http://www.youtube.com/watch?v=P9zePZrcWbc
https://www.youtube.com/watch?v=nAxUPIHyM44
Jellinek
Banned
-Noista natsien ihmeaseista tulee mieleen, että eikö esim. Mersu voisi keksiä jotain "yliluonnollista" 3. valtakunnan salaisia tutkimuksia hyödyntäen Red Bullin päihittämiseksi. Tiedä vaikka kehittäisivät jonkin Vril-diffuusorin.
Nyt kun Hitlerin ja alamaistensa pahoja tekoja on pikkuhiljaa ruodittu medioissa jo kyllästymiseen asti, alkavat muut hirmuhallitsijat päästä esille Aatun varjosta. Jos on ollut valkoisen vallan edustajissa raakalaisia, niin yhtälailla myös tummaihoisissa tyranneissa. Idi Aminin ohella toinen verenvuodattaja Afrikan mantereella on ollut Jean-Bedel Bokassa:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013112717767526_ul.shtml
-tuo kotka-patsaskin hänen selustassa muistuttaa eräästä "vyhreristä". Eipä siis ihme, että päässyt tällä diktaattoripörssin listalla top5:een:
http://diktaattoriporssi.com/
Monet 2. mailmansodan jälkeisistä diktaattoreista ovat kaiken lisäksi nousseet valtaan länsimaiden avustuksella, kuten tuo Bokassa Ranskan. :thumbfh:
Nyt kun Hitlerin ja alamaistensa pahoja tekoja on pikkuhiljaa ruodittu medioissa jo kyllästymiseen asti, alkavat muut hirmuhallitsijat päästä esille Aatun varjosta. Jos on ollut valkoisen vallan edustajissa raakalaisia, niin yhtälailla myös tummaihoisissa tyranneissa. Idi Aminin ohella toinen verenvuodattaja Afrikan mantereella on ollut Jean-Bedel Bokassa:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013112717767526_ul.shtml
-tuo kotka-patsaskin hänen selustassa muistuttaa eräästä "vyhreristä". Eipä siis ihme, että päässyt tällä diktaattoripörssin listalla top5:een:
http://diktaattoriporssi.com/
Monet 2. mailmansodan jälkeisistä diktaattoreista ovat kaiken lisäksi nousseet valtaan länsimaiden avustuksella, kuten tuo Bokassa Ranskan. :thumbfh:
Viimeksi muokattu:
JPP
as Quo as possible
Ei vaan tajunnut twistin ylivoimaa tuo Bokassa.
mn97
Banned
- Liittynyt
- 25.1.2004
- Viestit
- 1707
Todisteena vaikka Albert Einstein, joka varoitti Yhdysvaltoja, että natsi-Saksa oli hyvin lähellä saada ydinpommi.
Entäs jo he saivat, mutta eivät käyttäneet syystä, että...
Teoria 1. Natsi-Saksa ei pystynyt käyttämään ydinpommia, koska heiltä puuttui raskasvesituotanto.
Teoria 2. Natsi-Saksa ei käyttänyt ydinpoimmia humanitäärisistä syistä.
FW08
Registered User of Talent
Tämä oli niin hyvä, että en taida lukea enempää, ettei mene mielikuvat keskustelusta pilalle.
Teoria 1 kumoaa itse itsensä, ei voi olla ydinpommia, koska puuttuu se komponentti, mitä vaaditaan sen toimimiseen. Teoria 2 on täysin epäuskottava, koska ydinpommin avulla Saksa olisi voittanut sodan ja siten päässyt tavoitteisiinsa.
Jellinek
Banned
Senkö takia Natsi-Saksa ei käyttänyt sinappikaasua II maailmansodassa rintamalla, koska Hitler oli saanut sitä I maailmansodan lopulla ja siitä traumoja, joten siksi hän kielsi sen käytön vaikka siitä olisi taistelukentillä voinut olla apuakin Saksalle? :doubtful:
Olisi voinut luulla, etteivät natsit olisi kaihtaneet mitään keinoja voittaakseen sodan. :dunno:
Olisi voinut luulla, etteivät natsit olisi kaihtaneet mitään keinoja voittaakseen sodan. :dunno:
Kaasujahan Natsi-Saksa käytti keskitysleireillä paljonkin. Kaasujen käyttämättömyyteen varsinaisessa sodassa oli usitakin syitä. Ensinnäkin ne ovat arvaamattomia, koska tuuli kuljettaa niitä milloin minnekin. Toiseksi taistelukaasuja oli kummallakin osapuolella runsaasti ja niitä olisi helposti voinut tehdä lisää. Mikäli Saksa olisi käyttänyt kaasuja, niin niitä olisi käyttänyt myös liittoutuneet. Länsiliittoutuneilla oli paljon raskaita pommikoneita, jotka pystyivät tekemään iskuja Saksaan, mikäli kaasuaseeet olisi otettu käyttöön, niin Saksan kaupungit olisivat saaneet niitä yllin kyllin pommituksissa.
mn97
Banned
- Liittynyt
- 25.1.2004
- Viestit
- 1707
Teoria 1. Natsit osasivat tehdä ydinpommin, mutta heiltä puuttui resursseja sen valmistamiseen - raskasvesituotanto, etenkin sodan loppupuolella. Tällainen oli saatavissa Norjassa, mutta liittoutuneiden sabotaasi, esti tämän. Sen sijaan USA:lla ja NL:llä oli kaikki resurssit valmistaa ydinpommi, mutta ydinpommia ei näkynyt, koska eivät osanneet valmistaa sitä.
Virallisen tarinan mukaan ensimmäinen ydinpommi kehitettiin Yhdysvalloissa Manhattan Projektin ja Einsteinin voimin, mutta entä jos tosi asia onkin se, että Yhdysvallat pölli suunnitelmat natseilta, testasi ensimmäisen kerran 16. heinäkuuta 1945 Alamogordossa, New Mexicossa ja posautti Hirosimaan ja Nagasakiin 6. elokuuta 1945 kello 8.15 (JST) .
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hiroshiman_ja_Nagasakin_pommitukset
Viimeksi muokattu:
mn97
Banned
- Liittynyt
- 25.1.2004
- Viestit
- 1707
Mielikuva natseista on tietenkin keskitysleirit ja 6 miljoonaa juutalaista....mutta täytyy kuitenkin muistaa, että Hitler ei halunnut sotaa Englantia, eikä Ranskaa vastaan. Englanti ja Ranska aloitti sodan Saksaa vastaan. Kuten aikaisemmin mainitsin Natsi-Saksa käyttäytyi oudosti. Päästivät Dunkerquesta britit ja ranskalaiset pakenenmaan. Oliko siinä nähtävissä pientä sympatiseeramista britteja ja amerikkalaisia kohtaan, olivathan he "germaaniveljiä". Ehkä samasta syystä, ei haluttu posauttaa ydinpommia jonnekin Lontooseen, koska ehkä he olivat laskeneet, että jos etelä-Englanti on seuraavat 10 000 vuotta elinkelvoton, mitä se germaaniväestöä hyödyttää?
Tämä oli niin hyvä, että en taida lukea enempää, ettei mene mielikuvat keskustelusta pilalle.
Ehkä rakettia ei lähetty jo siitä syystä, että sodan loppupuolella natsi-saksan kenraalisto ei moraalisista syistä uskonut systeemiin tai natsijohtoon /puheet 6 miljoonasta juutalaisista keskitysleireillä.
Tiedetään, että Natsi-Saksa oli lähettänyt raketin avaruuteen. Tiedetään, että natsi-Saksalla oli rakettiohjelma nimeltä "New York"-raketti. Olisi ne voinut sen New Yorkiinkin posauttaa.
Jellinek
Banned
Olen usein ihmetellyt sitä, että koska Ahvenanmaa julistettin kai jo Krimin sodan jälkeen militäärivapaaksi vyöhykkeeksi, jossa ei ole asevelvollisuutta, niin tarvitsiko ahvenanmaalaismiesten osallistua talvi- tai jatkosotaan mitenkään?
Black Leopard
Pantera negra
Tarkoitat ilmeisesti tätä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Einstein–Szilárd_letter
Vuonna 1939 kaikki valtiot olivat lähtöruuduissa mitä tulee ydintutkimukseen ja ydinaseisiin - myös Saksa. Tuossa kirjeessä ei siis esitetty mitään varmaa ja konkreettista tietoa ydinaseen nopeasta hankkimisesta ja aikataulusta saati valmiin pommin olevan oven takana vaan spekuloidaan Saksan ydinohjelmasta ja sen mahdollisesta etenemisestä. Tarkoitus oli painostaa Yhdysvaltoja vauhdittamaan omaa ydinohjelmaansa.
Teoria 1: Raskaasta vedestä puhuttaessa ratkaisevaa on tapaus Norja. Taistelu Norjasta päättyi Saksan voittoon kesäkuun alussa 1940. Norsk Hydro -yhtiön Vemorkin voimalaa vastaan tehtiin useita sabotaasi-iskuja (ja myös ilmahyökkäyksiä) joista voimakkain ja tuhoisin kuitenkin vasta vuoden 1943 helmikuun lopulla eikä tuokaan lopettanut voimalan toimintaa kokonaan.
Teoria 2: Ei yksikään valtio jätä käyttämättä monopoliasemaansa tuollaisen aseen ollessa käytettävissä ja sodan ollessa käynnissä.
Black Leopard
Pantera negra
USA:n ydinohjelmalla oli sekä resurssit että tieto valmistaa pommi joten he ehtivät ensimmäisenä. Siitä voidaan toki aina keskustella ja kiistellä kuinka paljon Saksasta Yhdysvaltoihin "sotakorvauksina" siirretyt/varastetut asiantuntijat, tutkimustulokset ja materiaalit ym. lopulta vaikuttivat siihen että USA:n ydinkoe oli mahdollinen n. kaksi kuukautta ja käyttövalmis pommi kolme kuukautta Saksan antaumisen jälkeen.
Neuvostoliiton ydinohjelma starttasi kunnolla vasta vuosina 1942-43. Kuten Yhdysvallat myös Neuvostoliitto hyödynsi Saksan ydinohjelman asiantuntijoita, tutkimustuloksia ja materiaaleja omassa ohjelmassaan. Neuvostoliiton ensimmäinen tutkimusreaktori F-1 käynnistyi joulukuussa 1946 ja se käytti polttoaineena Saksasta peräisin olevaa uraania.
Viimeksi muokattu:
Oikeammin lienee sanottu Englannin ja Ranskan julistaneen sodan Saksalle Puolan valloituksen jälkeen. Sotatoimet olivat täysin olemattomia ennen Saksan hyökkäystä Benelux-maihin ja Ranskaan.