Hitlerin kunniaksi on vissiin sanottava se, että jos heppu ei olis halunnut suihkukäyttöistä pommikonetta, olisi saksalaisten suihkuhävittäjätuotanto todennäköisesti ollut runsaampaa ja sota mahdollisesti pitkittynyt jonkin verran ja menetykset vielä toteutuneita isommat.
Tuli heti mieleen kyllä Tunnanista jep.
Tarkoittanet ME-262:n suunniteltua pommittajakäyttöä?
Oli nimittäin uusi tieto minulle kun luin tuossa jokunen viikko takaperin saksalaisista hävittäjä-ässistä kirjan että tuo Hitlerin sekoilu aiheutti ainoastaan muutaman viikon (olisko ollut 3-4) hidastuksen ME:n suunnitellussa tuotannossa. Eli ei lopputuloksen kannalta merkitystä. Turpiin tuli.
Suurin ongelma oli kuitenkin a) ei ollut enää tarpeeksi kokeneita lentäjiä b) lentoonlähtö ja laskeutuminen vaativat pitkän betoni/asfalttikentän = kuin se istuva kana liittoutuneille tässä vaiheessa lentoa c) polttoaineet oli tuhottu
ME:llä hyökkääminen oli lisäksi paha paikka. Aiemmin Bf Mersuilla oli taktiikkana hyökätä edestä, koska nokka oli haavoittuvaa aluetta jenkkien pommikoneissa ja vähemmän puolustettu mutta ME-262:n nopeuden vuoksi se oli liki mahdotonta, koska kohtaamisnopeus oli niin suuri. Aikaa tähtäämisen ei jäänyt, siksi piti hyökätä perästä koukkaamalla, ja siellä oli sitten lyijyä oikein olan takaa tarjolla.
Jotta suihkukoneella olisi ollut jotain merkitystä, se olisi pitänyt olla hyökkäysvaiheen aikana ja pommikoneita eli silloin kun taisteltiin Britanniasta -40. 800-900 km/h nopeudella liikkuva pommikone olisi ollut pitelemätön brittien ilmapuolustuksella. Pommitustarkkuudesta en sano mitään.
