Hiihdon kilpailemisen poll.

[Il Tempo Gigante]

Haa

Tulipa mieleen pollailla hiihtämiskisojen lähtövaihtoehtoja.

Mikä on mieleisesi lähteminen henkilökohtaiseen hiihtokilpailuun?

1) Yhteislähtö
2) Väliaikalähtö
3) Joku muu, mikä?
4) En tiedä.
5) En vastaa.
6) Häh?

 

[T.K]

Tai:
7) jaska

 

[Sinäputki]

Heh, täällä ollaan kuunneltu tarkkaan selostajain puheita. Oma suosikkini on juurikin tuo 50 kilsan yhteislähtö.

 

[Lunssila]

Yhteislähtö on ainoa oikea kisailumuoto. Väliaikalähdöt muistuttavat enemmän aika-ajoa.

 

[Mosse]

Väliaikalähtö.

Ei jaksa noita peesailuja ja lopulta Northug voittaa.

 

[jupla]

Väliaikalähtö.

Ei jaksa noita peesailuja ja lopulta Northug voittaa.

Peesaan ja ohitan lopussa. Eli väliaikalähtöä kannatan.

 

[Faustus]

Yhteislähtö on ainoa oikea kisailumuoto. Väliaikalähdöt muistuttavat enemmän aika-ajoa.

Yhteislähtö nyt ei ole kisailua nähnytkään. Sehän muistuttaa laturetkeä.

 

[Lunssila]

Yhteislähtö nyt ei ole kisailua nähnytkään. Sehän muistuttaa laturetkeä.

Minun mielestä se on kisailua, kun kaikki lähtevät samaan aikaan liikkeelle ja voittaja on se, joka tulee ensimmäisenä maaliin.

Northugin voittamista ei väliaikalähdöt poista. Saattaa ehkä hieman vähentää, mutta nähtiinhän se viime kaudella, että osaa se norjalainen noissakin hiihtää.

 

[Timmyh]

Joku joka tykkää yhteislähdöstä, niin mielellään kuulisin edes yhden hyvän perusteen sen puolesta. En voi ymmärtää mitä hienoa on seurata 50km kilpailusta 2 tuntia jonohiihtoa ja sitten Northug voittaa. Näistäkin ehkä yhdessä viidestä hiihdetään niin lujaa että sitä voisi kilpailuksi kutsua. Yleensä nämä ovat verryttelylenkkejä + loppukiri.

 

[Lancer]

Molemmat käy.

 

[jjv]

3) Joku muu, mikä?

Sitä mukaa ladulle, kun saavat veritankkauksen valmiiksi.

No en ole hiihtoa enää seurannut, mutta ampumahiihdossa ainakin yhteislähtö on paras.

 

[WebSlave]

Hmm... ralli vai formula? Vastaan, että sekä että. Mutta pitkät matkat tulisi nykykäytännön vastaisesti nimenomaan hiihtää väliaikalähtönä. Yhteislähtö sopii parhaiten sprinttiin ja takaa-ajoon.

 

[Mosse]

Ampumahiihtoon sopii koska siinä on se ammunta, joka hajoittaa sen porukan ja luo painetta siihen ammuntaan.

 

[Tolerantti]

Väliaikalähtö.

Ei jaksa noita peesailuja ja lopulta Northug voittaa.

Peesaan tätä.

Yhteislähtökisat tuli hiihtoon ilmeisesti Keski-Euroopan maiden, tai niiden tv-yhtiöiden vaatimuksesta. Vaikuttimina se, että on helpompaa seurata: ensimmäinen maalissa voittaa. Sitten on olevinaan analogia pyöräilykisaan, vaikkei oikeasti olekaan. Edelleen, kisa kestää tietyn ajan, mikä on olevinaan tv- lähetyksen kannalta hyvä.

Väliaikalähtö vaatii selostajilta enemmän. Erityisen vaativaa se on tv-ohjaajalle, ja koko tuotantotiimille. Oikein toteutettuna saadaan kuvaa väliaikapisteiltä aina kun tapahtuu. Väärin toteutettuna näytetään yleisöä ja havuja alppimaisemaa vasten, kun jotakin tapahtuisi.

Monet kerrat arvokisojen 50 km on ollut pannukakku, hiihtokisan irvikuva. 49 km laturetkeä. Sitten sprintti päälle, 20 pappaa rinnakkain loppusuoralla ja yksi, sattumanvarainen onnekas voittaa. Jee. Nykyään juurikin Norjan Norttihuuli, joka jostain syystä jaksaa ärsyttää.

 

[Tolerantti]

Minun mielestä se on kisailua, kun kaikki lähtevät samaan aikaan liikkeelle ja voittaja on se, joka tulee ensimmäisenä maaliin.

Northugin voittamista ei väliaikalähdöt poista. Saattaa ehkä hieman vähentää, mutta nähtiinhän se viime kaudella, että osaa se norjalainen noissakin hiihtää.

Olisihan se kisailua, jos hiihtäisivät tosissaan alusta saakka. Tämä toteutuu ampumahiihdossa, jossa ei voi passailla, mutta sielällä tahtoo mennä peesailuksi.

On totta, että nykyään Northug on vahva myös väliaikalähdöillä. Antipatiani häntä kohtaan taisi syntyä juurikin aiemmilta vuosilta, jolloin hän ei vahingossakaan vetänyt letkaa. Kyttäili ja peesaili vain. Ja lopussa kirillä voittoon. Aikoinaan ei pärjännyt väliaikalähdöissä lainkaan.

 

[Lunssila]

Olisihan se kisailua, jos hiihtäisivät tosissaan alusta saakka.

Onhan se joo, mutta kelloa vastaan. Minua kiinnostaa enemmän "mies miestä vastaan" -tyylinen kisailu.

Väliaikalähdöissä on vielä sekin ongelma, että kaikille ei voida taata tasapuolisia olosuhteita.

 

[Jacques]

Väliaikalähdöissä on vielä sekin ongelma, että kaikille ei voida taata tasapuolisia olosuhteita.

Mutta toisaalta se kuuluu mielestäni lajiin. Onhan sama tilanne varsin monessa urheilulajissa.

Esim. nyt vaikka alppihiihdossa. Ei kukaan ole sielläkään edes varmaan ehdottanut yhteislähtöä. (tai jos on, niin se on viety freestylen puolelle skicrossiin)

 

[Jacques]

Olisihan se kisailua, jos hiihtäisivät tosissaan alusta saakka.

Välikirejä jos olisi riittävän tiheään tahtiin, niin ehkä tämäkin ongelma ratkeaisi? Nähtäisiin enemmän irtiottoja, jolloin yhteislähtöhiihdosta tulisi enemmän maantiepyöräilyn luonteinen.

Tour De Skillä tätä on kokeiltukin, mutta siinä vielä tökkii jokin. Ehkä välikirien bonukset on liian pieniä tai sitten niitä on liian vähän.

 

[Mangelo]

Mutta toisaalta se kuuluu mielestäni lajiin. Onhan sama tilanne varsin monessa urheilulajissa.

Esim. nyt vaikka alppihiihdossa.

Tai mäkihypyssä

Jokin yhteislähdön ja yks kerrallaan lähdön yhdistelmä vois olla ok. Pienryhmissä liikkeelle. Mut kumminki niin, että idea on kisata kelloa vastaan eikä peesailla ja kyttäillä sijoituksista. Oikeastaanpa se olis sama asia lähteä yks kerrallaan liikkeelle kyllä sitten.

 

[Mosse]

Onhan se joo, mutta kelloa vastaan. Minua kiinnostaa enemmän "mies miestä vastaan" -tyylinen kisailu.

Väliaikalähdöissä on vielä sekin ongelma, että kaikille ei voida taata tasapuolisia olosuhteita.

Yhteislähdössä sama ongelma, sillä vetäjä avaa latua ja vielä halkoo ilmaa. Siinä mielessä väliaikalähtö on tasapuolisempi.