Asioita, joita et ymmärrä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Satellittit, jostain siis avaruudesta ne lähettää vaiks mitä kuvaa ja tietoa ja teeveetä ja radiota ja kaikkea! Avaruudessa astikko ne kaikki äänet sitten kuuluu? Niinku vaikka satellittii radio niin meneekö se yhteys suomesta satelliitin kautta yhdysvaltoihin? Käykö se kaikki informaatio sielä avaruudessa välillä? Tämmöst mie en ymmärrä.
?

Sikäli samoilla linjoilla, että en ymmärrä navigaattoreita. Sellainen pieni, sadan euron (jopa alle) arvoinen laite joka pystyy minimaalisella virrankulutuksella olemaan yhtäaikaisesti yhteydessä jopa yli kymmeneen satelliittiin ei mene minun järkeeni, ei sitten millään.
 
Mie en ymmärrä valtioiden velanottoo. Keneltä ne sitä velkaa ottaa (muilta mailtako?) ja kenelle maksaa takaisin? Vai maksaako?

Komppi komppinen. Kun kai Norjaa lukuunottamatta kaikilla on velkaa (?) niin mistä ne rahat on alunperin lähteneet liikkeelle? Onko se vaan sitten sitä, että joku vippaa taholta X ja vippaa eteenpäin taholle Y. Loppupeleissä sitten saattaa vaikka ne itse vippaamasi rahat päätyä takaisin sinulle vippinä.
 
Epäisänmaallisuutta ja suomivastaisuutta ihmisiltä jotka asuvat Suomessa. Omassa kotimaassaan.
 
Sikäli samoilla linjoilla, että en ymmärrä navigaattoreita. Sellainen pieni, sadan euron (jopa alle) arvoinen laite joka pystyy minimaalisella virrankulutuksella olemaan yhtäaikaisesti yhteydessä jopa yli kymmeneen satelliittiin ei mene minun järkeeni, ei sitten millään.
Eihän ne oikeestaan ole sen enempää yhteydessä satelliitteihin kuin hämmentynyt foorumisti tähtiin, joita hän ihailee yötaivaalla.
 
B]Muotia on ilmeisesti se, mitä kaupasta löytyy milläkin hetkellä, ja kun hieman aikaa menee, ne ovatkin jo pois muodista.

Jos seuraa yhtään enempää pariisin ja milanon muotiviikkojen näytöksiä ja muotilehtien antamia suuntia niiden jälkeen niin kyllä sen vaan näkee hetken kuluttua kaikkialla. Värimaailmat, materiaalit, asusteet ym.

Ymmärrän kyllä sen, että Catwalkeilla nähtävä muoti on suunnittelijoiden oma leikkikenttä, jossa katsotaan kilpaa sitä, että kenellä on milläkin kaudella isoin.

Käytännössä käsite muoti ilmenee jonkinlaisena kollektiivisena makuna, ja se mikä menee minun ymmärrykseni ohi on se, että tämä kollektiivinen maku muuttuu jotenkin harmoniassa:

Siis sama tyyppi sanoo, että juu valkosta pitää olla, valkonen on muodissa sitten kuluu pari vuotta ja sama tyyppi sanoo, että juu pastellisävyjä pitää olla, pastellisävyt on muodissa. Mihin muuhun tämä voi perustua kuin arvostelukyvyttömyyteen, siis oman maun puutteeseen?

Toinen asia, jota en ymmärrä alkuunkaan, on Lady Gagan hehkutus. Siinä naisessahan ei ole mitään omaa, eikä se musiikki ole mitenkään poikkeavalla tai taitavalla tavalla tehtyä pastissia viimeisen kolmenkymmenen vuoden tanssimusasta.

Samaa hiilipaperipoppia se on, kuin ruotsalaiset ovat vääntäneet vuosikausia.
 
Käytännössä käsite muoti ilmenee jonkinlaisena kollektiivisena makuna, ja se mikä menee minun ymmärrykseni ohi on se, että tämä kollektiivinen maku muuttuu jotenkin harmoniassa:
Niin, mistä ne kaikki yht'aikaa tietää, että tulevan syksyn väri on ruskea? (Esimerkki keksitty.)
 
Ylös