Enkä muuten pidä sukupuolista suuntaustani tylsänä, vaikka tämän pollin johdanto jostain ihme syystä niin johdattelee vastaamaan.
Rinnastat sitten joidenkin ihmisten luonnollisen käyttäytymisen murhaamiseen tai raiskaamiseen. Tämä on juuri niitä täysinn idioottmaisia väitteitä, joita ainoastaa uskonnon nimissä pystytään esittämään. Onneksi on olemassa järkeviäkin uskovaisia, mutta se nyt on käynyt jo kauan sitten selväsksi, että sinä et tähän joukkoon kuulu.
Arvasin, että joku tähän tarttuu. Eikä yllätä, että se on Tsaikom.
Niin kuin Zaikom jo mainitsi, niin kyllä moni ihminen on niin häiriintynyt, että hänelle on luonnollista raiskata tai murhata. Sitä paitsi, kysehän on siitä, että mikä on syntiä ja mikä ei. Jos jokin on syntiä, se tarvitsee parannuksen. Ei siinä mitään dramaattista ole.
Ei, se vain ilmentää sitä mitä luonnostasi olet. Joku saattaa pitää sitä syntinä ja joku tuomita.
Olet kantasi tähän ilmaissut jo aiemmin. Luetaan niitä viestejä, edes omia.Zaikom sanoi:
Vastustan ilmaisua "normaali" tässä yhteydessä. :doubtful:
Hehheh. On toki loistava lähtöasetelma "raamattukeskusteluun", jos pitää jotain tyhmänä/idioottina.
Mielestäni on ihan normaalia kutsua omaa seksuaalista suuntautumistaan normaaliksi. Kuitenkin suurin osa maailman ihmisistä on heteroja, joten on normaalia kutsua itseään seksuaalisesti normaaliksi. Jos kutsuisi epänormaaliksi, niin mitä sitten?
Hiehoa, loistavuus on parsautta.
Jos jätetään ne nallet tämän ulkopuolelle, ne ovat kuitenkin synnittömiä. (Vaikka kovin homogeenisiä ovatkin ja joskus päätyvät valvonnan pettäessä 69-asentoon...)
Edelleenkään, ei. Suuresta ajattelijasta kertovan elokuvan käsikirjoittajan sanoin: "Stupid is as stupid does". Missä on muuten tuollainen foorum, missä jokaisessa säikeessä, tagissa, postissa ja jopa morsetuksen avulla on ilmennetty sinun tietävän oikean totuuden? Se voisi olla huisin hauska foorum lukea.
Jälleen, ei. Jälleen, "stupid is as stupid does".
Ei toki. Onhan ei-uskoviakin idiootteja.
Mutta joka tapauksessa sanoit, että en järkevään uskovien joukkoon kuulu.
Siitä on vielä matkaa siihen, että on idiootti.
Jospa sinäkin vaikka jokin päivä näkisit sen oikean totuuden, että noiden argumenttiesi kanssa asiallisen keskustelun käyminen on täysin turhaa.
Argumenttini ovat suoraan Raamatusta, ja jos Raamatusta keskusteleminen on turhaa, miksi vaivauduit edes vastaamaan ketjuun?
Itse en tuomitse ketään. Luen vain Raamattua ja vastaan täällä niin, miten Kirja sanoo. Maailma ei tule koskaan olemaan hyvä paikka. Siksipä tähyänkin Taivaaseen.
Tuota tarkoitin. Siis sitä luuloa, että raamattu on sellainen teos, että se "sanoo" jotain sen sijaan, että siitä tehdään tulkintoja
Hieno asenne. Moni tosin yrittää tehdä maailmasta paremman paikan. Ne ovat varmaan idiootteja kaikki.
No, tottakai tulkitsen Raamattua, mutta niinhän se täytyy. Jos kaikki olisi suoraa tekstiä, ei tarvitsisi tulkintoja, ei olisi erilaisia mielipiteitä, ei olisi jarnoja.
Eivät toki ole idiootteja. Kyllä minäkin yritän tehdä maailmasta parempaa paikkaa. Mutta maailma on Perkeleen temmellyskenttä, koska niin on päätetty. Siksi minulla onkin aina tähtäimessä vielä parempi paikka.
En tiedä mitä sä kuvittelet mun edustavan, mutta hieman vieraassa yhteydessä löydän itseni tuosta. Selitä ihmeessä.
Josko kaikki, jossa ei tehdä rikosta, on normaalia.
