Presidentinvaalit 2012

[Törni]

Oli jyrkästi sitä mieltä, että 3 ehdokasta on tosissaan mukana ja haluavat tuohon virkaan.

Toisten halujen tulkitseminen on aina vaikeaa puuhaa. Kyllä kai Niinistöä lukuunottamatta kaikki muute ehdokkaat (Kyllä, Väyrynen mukaan lukien) tietävät, ettei heillä ole käytännössä mahdollisuuksia. Eivät ne kuitenkaan niin tyhmiä ole.

Kysymys siitä kuka haluaa on juuri tämän takia vaikea. Kyllä kaikki saattavat haluta vaikka yhtä paljon, mutta yrittäminen lopahtaa kun tietää, ettei ole mahdollisuuksia.

Eli ei todellista halua siis voi mitata arvostelemalla pelkästään omasta näkökulmastaan ehdokkaan "yrittämistä".

Tämän "haluamisen" arviointi tuntuu nyt nousevan ylipäätään muutenkin typeriin mittasuhteisiin. Jos muut eivät höpötä jatkuvasti Väyrysen lisäksi omasta 12 vuoden tulevasta presidenttiydestään, niin sekö se on se halun mittari :yuck:

 

[JPP]

Meinaat että Arhinmäen poliittinen ura kuolee siihen, että hänen vaalijulisteen on suunnitellut Aalto-yliopiston professori Teemu Mäki?

Mäki on näköjään kirjoittanut kyseisestä taideteoksesta esseen:

Kissa

Vaikuttaa asialliselta pohdinnalta.

Voi olla hyvinkin asiallista pohdiskelua, mutta omalla kohdallani tilanne on tämä. Lienee lähinnä mun ongelmani tuo, jos sen sellaiseksi haluaa katsoa, itse en sitä minään ongelmana pidä kuitenkaan. Tuskin se runkkari kissantappajakaan mun tilannetta ongelmana pitää.

Mitä Arhinmäen vaalikampanjaan ja poliittiseen uraan tulee, niin en usko, että siihen mainosjulisteen tekijän henkilökohtainen historia ihmeemmin vaikuttaa.

 

[WebSlave]

Onko porukalla mielipidettä siihen, että Arhinmaen vaalijulisteen on tehnyt Kissan tappaja ja runkkari? Arhinmäki on tappamassa oman poliittisen uransa näillä vaalien alla tulleiden paljastusten vuoksi.

Vaikuttaa Arhinmäen arviointiin yhtä paljon kuin se vaikuttaa Kimin arviointiin, että tallipäällikkönsä on Boullier.

 

[Törni]

Vaikuttaa Arhinmäen arviointiin yhtä paljon kuin se vaikuttaa Kimin arviointiin, että tallipäällikkönsä on Boullier.

Sama.

Arhimäki tuskin itse on halunnut julisteen suunnittelijaksi juuri kaveria joka runkkaa kissojen päälle hakattuaan niiden päät irti.

Tuskin Arhimäki muiden kiireidensä ohella ministerinä ja presidenttiehdokkaana edes tiesi keneltä suunnittelu tilattiin.

Toki tuo ehkä oli taustajoukoilta pieni pelivirhe kuten tuo täällä esiin tullut havaintokin osoittaa.

 

[Black Leopard]

Voi olla hyvinkin asiallista pohdiskelua, mutta omalla kohdallani tilanne on tämä. Lienee lähinnä mun ongelmani tuo, jos sen sellaiseksi haluaa katsoa, itse en sitä minään ongelmana pidä kuitenkaan. Tuskin se runkkari kissantappajakaan mun tilannetta ongelmana pitää.

Mitä Arhinmäen vaalikampanjaan ja poliittiseen uraan tulee, niin en usko, että siihen mainosjulisteen tekijän henkilökohtainen historia ihmeemmin vaikuttaa.

Näin.

Valitettavasti T.Mäki muusta taiteestaan huolimatta on aina se sama ja vastenmielinen hyypiö joka harjoitti taidetta tappamalla kissan ja runkkaamalle päälle.

 

[ToXiCiTy]

Vaikuttaa Arhinmäen arviointiin yhtä paljon kuin se vaikuttaa Kimin arviointiin, että tallipäällikkönsä on Boullier.

Muita palstoja katselleena voin todeta, että on ihmisiä joita tuo Mäen mukana olo haittaa. Itse en olisi muutenkaan Arhista äänestänyt.

 

[WebSlave]

Muita palstoja katselleena voin todeta, että on ihmisiä joita tuo Mäen mukana olo haittaa. Itse en olisi muutenkaan Arhista äänestänyt.

Tuskin olisivat nekään, jotka Mäen mukanaolon näkevät ongelmana. "Vastustajista" kyllä kaivetaan kaikki käytettävissä oleva loka esiin, jota sitten voi kauhistella ja moralisoida.

En äänestä Arhinmäkeä minäkään, mutten myöskään sorru tuollaisen amerikkalaisen loanheittopolitiikan vietäväksi.

 

[Knoukka]

Huomennahan sitä pääsisi jo äänensä antamaan, mutta taidan jättää varsinaiselle äänestyspäivälle ja käydä perinteiset vaalikahvit samalla.

Haavistolle on ensimmäisen kierroksen ääneni menossa mitä todennäköisimmin.

Jonkinlainen vaaliväsymys muuten vaivaa kun ei tahdo jaksaa seurata vaalitenttejä -ohjelmia taikka väitellä esimerkiksi täällä. Ehkä toinen kierros tuo lisää kiinnostavuutta.

 

[Sue_me]

Oma kanta ei ole vielä selvillä.

Joku kolmikosta Niinistö, Väyrynen tai Soini tällä hetkellä vahvimmissa asetelmissa. Voi toki vielä muuttua.

 

[Mosse]

Taitaa kanssa mennä Haavistolle ääni ekalla rundilla.

 

[Balthazar]

Itsekin aion äänestää Haavistoa. Molemmilla kierroksilla.

 

[Balthazar]

Haavisto parhaillaan livechatissa HS:n sivuilla.

 

[Fasaldi]

Haavisto parhaillaan livechatissa HS:n sivuilla.

Lähetin muutaman kestävyysvajeeseen ja verotukseen liittyvän kysymyksen. Eivätpä menneet läpi.

 

[WebSlave]

Se on täytetty! Kansalaisvelvollisuus siis.

 

[Mangelo]

Taitaa kanssa mennä Haavistolle ääni ekalla rundilla.

Suomipopin varjoäänestyksessä Soini voittamassa ensimmäiset kierrokset murskaavasti, mutta toiselle mennään. Jos Haavisto nousee vielä gallupeissa, pääsee ehkä toiselle kierrokselle Soinin kanssa oikeastikin.

 

[jjv]

Suomipopin varjoäänestyksessä Soini voittamassa ensimmäiset kierrokset murskaavasti

...ja elämä on helppoo silloin, kun on joku, josta pitää kii...

 

[Törni]

Arhinmäki otti "Kukkenheimiin" kantaa jo ministerinvirkansa puolesta, mutta varsinaisena presidenttiehdokkaana kantansa museohankkeeseen taisi ilmaista ensimmäisenä Haavisto, joka kertoi kannatavansa Guggnheim hanketta Helsinkiin.

 

[Törni]

Kutakuinkin varmaahan se on että Niinistö on seuraava pressa niin oishan tuo valtion kassan kannalta hyvä että menisi ensimmäisellä kierroksella jo läpi niin ei tarvitsisi toista äänestyskierrosta järjestää ja rahoja tuhlata.

Tämän vaihtoehdon todennäköisyyttää ennustaa varsin arvostettu tilastonikkari:

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/yllattava-niinisto-ennustus-ylella/art-1288441453047.html

Toki tiukalle tuo mennee vaikka Borgin laskelmat pitäisivätkin.

Tässä vielä linkki alkuperäiseen uutiseen:

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/sami_borg_toista_kierrosta_ei_valttamatta_tule_3167049.html

 

[WebSlave]

varsinaisena presidenttiehdokkaana kantansa museohankkeeseen taisi ilmaista ensimmäisenä Haavisto, joka kertoi kannatavansa Guggnheim hanketta Helsinkiin.

...kunhan se rahoitetaan yksityisin varoin.

 

[Törni]

...kunhan se rahoitetaan yksityisin varoin.

En halua tästä tehdä suurta kiistakapulaa, mutta.....

Kuka yksityinen taho hyötyy Suomessa siitä, että se syytää Kukkenheimiin kymmeniä miljoonia? Joku matkailuyrittäjä? Kuka?

Eli sama kuin sanoisi, että jees jos rahat tulee taivaasta. Kannatan jos on "ilmainen"