Kasvissyönti

Kasvissyönti?


  • Äänestäjiä yhteensä
    48

arzipuppy

Well-known member
Liittynyt
18.2.2004
Viestit
1460
Sijainti
Helsinki
Syntyvyyttä säädellään parhaiten elintasoa parantamalla. Ei kondomeilla eikä lailla.

No luomuvaihtoehdoista ei tällä hetkelle löydy koko maailmalle ruokaa.

Lehmille pitäisi syöttää niille luontaista ravintoa. Sitä ei ole soija, ei vilja eikä ruhot. Lehmät syövät ruohoa. Syy miksi lehmille syötetään kaikenlaista roskaa on se että se on halpaa ja että saadaan halpaa ruokaa ylikansoitetulle maailmalle, jolle muuten ei ruoka riitä.

http://www.charlespoliquin.com/ArticlesMultimedia/Articles/Article/35/Soy_Is_For_Dorks.aspx

Kolesteroliteoria on jo kaatumassa. Tosin ei Suomessa. Pelkästään HDL ja LDL kolesterolin tuijottaminen ja kokonaiskolesterolin alentaminen ovat vailla tutkimuspohjaa. Ei ole hyvää ja pahaa kolesterolia. Tärkeämpää on vaikuttaa kolesterolin partikkelikokoon. Pienet kolesterolit (niin LDL ja HDL) ovat huonoja ja isot kolesterolit (niin LDL ja HDL) ovat vaarattomia.

Voit toki myös etsiä asiantuntevan sivuston, joka puoltaa soijan terveellisyyttä; tai pikemminkin kasvissyönnin terveellisyyttä. Mutta sitähän sinä et halua tehdä, ethän. :)
Sitä paitsi netistä löytyy paljon karseampaakin kamaa soijasta. Äkkiä vilkaisemalla toi oli jokin kuntosalia + lisäravinteita mainostava sivusto, joka on ymmärtääkseni kehonrakentajille suunnattu. Ja juttu on tietenkin ilman lähteitä. Ymmärtää kyllä niiden nihkeän kannan kasvissyöntiin.

Tietenkin voit myös tarttua soijaan, kun kasvisruokavalio monipuolisuudessaan on toteutettavissa ilman soijaa. Ihan hyvin voisin esitellä tässä lihansyönnin riskejä tai jauhaa pitkään sen epäeettisyydestä. Mutten jaksa.

Kolesteroliteoriosta en tiedä mitään. Enkä myöskään tiedä, miten syntyvyyttä on mahdollista säädellä elintasoa parantamalla. Tulee nimittäin vähän kiire.
Pitää myös muistaa se, että köyhissä maissa syödään noin kolme kertaa vähemmän lihaa kuin hyvinvointiyhteiskunnissa.

Selvää on se, että jotakin täytyy tehdä.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Halluan syödä monipuolisesti, liha kuuluu osaksi kokonaiskuvaa.
Kasviten osuutta voisi toki lisätä, lihaa vähentämättä.
Peesaan tätä ja pidän melskaamista pelkän kasvissyönnin puolesta paitsi ituhöperöintinä niin kaiken lisäksi epäterveenä muoti-ilmiönä.

Ärsyttävää, kun esim. juhlia (pienimuotoisiakin) järjestettäessä pitää huomioida, että jollekin ei makkara- tai kinkkuvoileipä kelpaa. :eek:

Luomuruokakin on pelkkä vitsi. Juttuja kuulee siitä, että kuinka luomutuotteiksi pääsee tyyliin..."ostanpa vähän viljaa kaupasta ja pussitan sen ruskeisiin paperipusseihin...ja otanpa tästä "luomusta" kovemman hinnan".:D
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Sitä paitsi netistä löytyy paljon karseampaakin kamaa soijasta. Äkkiä vilkaisemalla toi oli jokin kuntosalia + lisäravinteita mainostava sivusto, joka on ymmärtääkseni kehonrakentajille suunnattu. Ja juttu on tietenkin ilman lähteitä. Ymmärtää kyllä niiden nihkeän kannan kasvissyöntiin.
Kyseinen sivusto ei mainosta kuntosalia ja ei ole kehonrakentajille suunnattu. Valitettavasti jutussa ei ole lähteitä. Normaalisti kaikissa jutuissa on lähteet. Jos lukisit muita juttuja niin huomaisit että kirjoittaja kannattaa ajoittaisita kasvissyöntiä. Voisin tietysti kaivaa lähteet esiin tai kysyä niitä, mutta nyt en ehdi.


Tietenkin voit myös tarttua soijaan, kun kasvisruokavalio monipuolisuudessaan on toteutettavissa ilman soijaa.
Kasviruoassa ei ole mitään pahaa. Soija vaan ei ole ole hyvä ruoka-aine. Soijaa viljellään ja syödään suuria vain siksi että se on halpa proteiinin lähde massoille. Negatiivisista vaikutuksista viis. Kyllähän kaikista ruoka-aineista voi löytää positiivisia ja negatiivisia puolia. Soijan kohdalla negatiivisemmat puolet painavat vaakakupissa enemmän.
 

Juskanen

Naisilleninen
Liittynyt
3.8.2003
Viestit
6598
Sijainti
lähiö
Ärsyttävää, kun esim. juhlia (pienimuotoisiakin) järjestettäessä pitää huomioida, että jollekin ei makkara- tai kinkkuvoileipä kelpaa. :eek:
Mä syön kyllä lihaakin, mutta ei mullekaan kinkkuvoileipä kelpaa. Saati makkara. Ihan vaan siksi, koska ne teolliset leikkeleet maistuu niin saakelin pahoilta :yuck:
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37046
Sijainti
Helsinki
Itse karsastan kanan ym. lintujen syömistä. Puolesta kilosta sianlihaa ei tule paha olo, mutta kolmesta kanankoivesta jo tulee. Sen lisäks ottaa päähän kanojen huono kohtelu ja teurastaminen. Kala maistuisi mutta on niin kallista, joten yleensä joutuu tyytymään Lidlin kalapuikkoihin.
No tuo eläinten huono kohtelu ja teurastaminen on toki ongelma aikalailla kaikissa (paitsi kalassa?) eikä pelkästään kanojen osalta. Tuo jos on peruste ruokavaliolle niin suosittelen kasvissyöntiä.

Mitä tulee pahasta olosta, niin itselleni tulee myös paha olo kalasta. Veikkaisin suurimmaksi syyksi sitä ettei elimistö ole tottunut siihen. Jos söisi kalaa säännöllisesti, niin ei varmaan tulisi pahaa oloakaan.
Kanaa suosin itse sen takia, että siitä ei tule yhtä tukkoista oloa kuin punaisesta lihasta. Se johtunee siitä, että kanan rasvapitoisuus on hyvin pieni.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
No tuo eläinten huono kohtelu ja teurastaminen on toki ongelma aikalailla kaikissa (paitsi kalassa?) eikä pelkästään kanojen osalta. Tuo jos on peruste ruokavaliolle niin suosittelen kasvissyöntiä.
Kyllähän kalojakin kasvatetaan altaissa ja niille syötetään jopa viljaa ruoaksi...
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37046
Sijainti
Helsinki
Monta kertaa perus lihansyöjä treenaa viikossa?

Treenaamaton lihansyöjä -> kasvispainoitteinen ruokavalio parempi

Treenaava kasvissyöjä -> b12-vitamiinia, proteiinipitoisempaa ruokaa tai protskupirtelöä. Rautaa saa ihan hyvin kasvissyönnistä.

Ja jos joku kokee lisäravinteiden - noinkin pienimuotoisten - olevan ongelma, niin on ehkä parempi myöntää, että myös lihansyöjät käyttävät niitä aika paljon. Kaikista energia-tai virkistysjuomista aina poretabletteihin tai kalanmakasaöljyyn ja kofeiiniin asti.

Mitä itse kysymykseesi tulee, niin voimistelen noin tunnin päivässä. Sitten kun nämä pahimmat horrorkelit helpottavat, aion myös lenkkeillä, niin kuin aina keväisi, kesäisin ja syksyisin on tapana. Voin raportoida, jos tunnen oloni heikoksi.
Ei minulla hirveän isoja lihaksia ole, niihin voin myöntää kasvissyönnin vaikuttavan. Mutta ei minulla sen tähden ole mitään ulkonäkökomplekseja. Ja koen olevani erittäin hyvässä kunnossa.

HUH! Nyt voisin vähän rauhoittua tämän aiheen suhteen.
En mäkään usko, etteikö kasvissyönti olisi mahdollista erittäin paljon liikuntaa harrastavalla, jos se liikunta on aerobista. Se vaan vaatii todella sitä, että perehtyy tarkasti siihen mitä kaikkea pitää syödä saadakseen tarpeeksi ravintoa. Sen takia on helpompi syödä liharuokia ja sen takia en ole itsekään täysin kasvissyöjäksi ryhtynyt, vaikka päivittäisestä ruokavaliostani suuri osa muodostuukin kasviksista ja hedelmistä.

Naisilla on vähemmän lihasmassaa noin ylipäätänsäkin, joten käsittääkseni naisilla kasvisruokavalioa on helpompi ylläpitää. Tunnen kuitenkin erittäin kovakuntoisia kasvisruokavalioa noudattavia triathlonisteja niin naisten kuin miesten sarjassakin, joten ei kai se mahdottomuus ole. Lihasmassa kun ei ole siinä lajissa se kaikkein oleellisin juttu..

Voimalajien harrastajan taas on varmaan vaikeampi noudattaa kasvisruokavalioa siten että saisi ravinnostaan kaiken tarvittavan?
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37046
Sijainti
Helsinki
Kyllähän kalojakin kasvatetaan altaissa ja niille syötetään jopa viljaa ruoaksi...
Jep.. siksi kysymysmerkki.. En tiedä onko kalojen kasvatuksessa eläinsuojelullisia ongelmia. Aina mediassa keskitytään lintuihin ja nisäkkäisiin.. :dunno:
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Jep.. siksi kysymysmerkki.. En tiedä onko kalojen kasvatuksessa eläinsuojelullisia ongelmia. Aina mediassa keskitytään lintuihin ja nisäkkäisiin.. :dunno:
Anteeksi, ei ollut tarkoitus kirjoittaa noin näsäviisastelevaan tyyliin :p Kalat eivät vaan ole mediaseksikkäitä. Delfiinit ovat varmaan vasta tarpeeksi isoja ja söpöjä että niistä voidaan välittää. Nisäkkäissä ei tarvitse olla kuin pieni ja pörröinen. Kuka hemmetti muka välittää rumien eläinten kohtaloista?
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Eläinten (kuten häkkikanojen) hyvinvointi/pahoinvointiko on sinulle myöskin pelkkä vitsi?
Ei vaan "protestoin sitä", että luomulla rahastetaan. Ja vieläpä niin, että jalot lupaukset paremmin menetelmin tuotetuista ns. luomutuotteista eivät välttämättä pidä paikkaansa - valvonnasta huolimatta.
 

Jacques

KKWCS:n Mietaa
Liittynyt
15.10.1999
Viestit
37046
Sijainti
Helsinki
Kuka hemmetti muka välittää rumien eläinten kohtaloista?
Näinpä.. Samoin pieneläinten kohtalo tuntuu olevan niin ja näin.. Kärpäsiä ja muurahaisia saa tappaa ja kiduttaa mielin määrin. Mikään eläinsuojeluyhdistys ei puutu niihin millään tavalla. Esim. hämähäkin jalkojen repiminen ei taida olla edes rikos, koska hämähäkki on niin pieni? Kai ne hyönteisetkin kipua ja kärsimystä tuntevat?
 

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Anteeksi, ei ollut tarkoitus kirjoittaa noin näsäviisastelevaan tyyliin :p Kalat eivät vaan ole mediaseksikkäitä. Delfiinit ovat varmaan vasta tarpeeksi isoja ja söpöjä että niistä voidaan välittää. Nisäkkäissä ei tarvitse olla kuin pieni ja pörröinen. Kuka hemmetti muka välittää rumien eläinten kohtaloista?
No delfiinihän ei ole kala, kuten ei mikään muukaan valas. Eli nisäkkäät on söpöjä ja pörröisiä, ne rumat ja karvattomatkin, mutta kalat on vaan kaloja. Näin se menee.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
No delfiinihän ei ole kala, kuten ei mikään muukaan valas. Eli nisäkkäät on söpöjä ja pörröisiä, ne rumat ja karvattomatkin, mutta kalat on vaan kaloja. Näin se menee.
:alppu:
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Näinpä.. Samoin pieneläinten kohtalo tuntuu olevan niin ja näin.. Kärpäsiä ja muurahaisia saa tappaa ja kiduttaa mielin määrin. Mikään eläinsuojeluyhdistys ei puutu niihin millään tavalla. Esim. hämähäkin jalkojen repiminen ei taida olla edes rikos, koska hämähäkki on niin pieni? Kai ne hyönteisetkin kipua ja kärsimystä tuntevat?
Hyttysten tapon suom...:eek:..maailmanmestaruuskisathan jouduttiin lopettamaan, kun jotkut eläinsuojeluyhdistykset konahtivat.

Kyllä minun käsittääkseni eläinsuojelulaki puuttuu mahdollisiin ongelmiin. Eikös se perinteinen kärpäspaperikin ole vedetty pois markkinoilta...

Jotta pysyttäisiin edes jotenkin toikin aiheessa. En aio syödä kärpäsiä, muuraisia tai hämähäkkejä (en oikein tain väärinpäin olevia)
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Ei vaan "protestoin sitä", että luomulla rahastetaan. Ja vieläpä niin, että jalot lupaukset paremmin menetelmin tuotetuista ns. luomutuotteista eivät välttämättä pidä paikkaansa - valvonnasta huolimatta.
Tuo luomu on kyllä monella tapaa suuri kusetus. Ei niinkään kasvien vaan eläinten kohdalla. Minun mielestäni luomuvilja ei ole eläinten luonnon mukaista ravintoa, mutta silti sitä saa kaupata luomuna. Tietysti se on parempi vaihtoehto koska siinä on vähemmän jäämiä synteettisistä torjunta-aineista ja lannotteista, mutta ei se ole luonnon mukaista sanan varsinaisessa merkityksessä.
 
Ylös