Olen optimisti ja uskon, että ennen pitkää kun asian sopivan selkeästi esittää, pystytään siirtymään seuraavaan biisiin.
Eilinen oli jännää seurattavaa, mutta kun kymmenettä kertaa vatkaa samaa asiaa ei jaksa lämmittää enää popcornia.
Rakentavuus meni tuosta "keskustelusta" jo suurin piirtein vitun kauan sitten. Mua ei kovin paljoa kiinnosta seurata noita kahden (tai kolmen) välisiä loputtomia vääntöjä montaa päivää peräkkäin monessa eri otsikossa, enkä usko olevani ainut. Käykää ne privassa tai jossain muualla ku yleisillä keskustelualueilla.
Sen rakentavuuden ja sen tarpeen kun tuntee parhaiten ne keskustelijat. Ihan yhtä lailla tuota sun jatkuvaa jurnutusta voisi arvostella ja käskeä pysymään poissa. Ja tiedoksi vaan, että se ei ole markoj joka forumilla määrittelee mikä on toisille tarpeellista tai rakentavaa.
Idealismia ja pelkkä teoreettinen malli. Tuollaista tapahtuu vain laboratorio-olosuhteissa.
Mutta iso tekijä on sekin, että kaikilla on niihin ikijarnoihin jotain sanottavaa, mutta sitä ei ikinä sanota, vaan kyräillään vaan ja annetaan ymmärtää, että paljonkin sanottavaa olisi, mutta just nyt ei hotsita kertoa.
Eikös me eilen päästy aika pitkälle jo. Eli ainakin sen vanhan aiheen voi haudata.
Aina on aikaa ja tilaa fläppitaululle ja prinsiipeille.
Valitettavasti studiotiimi on doupannut itseään miestä väkevämmällä ja siksi heidän analysointinsa on niin sekavaa mongerrusta, että yksikään kääntäjä ei ole onnistunut tulkitsemaan sitä, koska kukaan heistä ei tiedä mitä kieltä studiotiimin mongerrus on.
Mihin viittaat? Sanktioketjun mukaan tänään on jaettu yksi jäähy, varoituksista ei puhuta mitään.
Katos uudestaan.
Hups.
