Tässä nyt olen neljä sivullista kirjoittanut perusteluja. Kiitoksia tästä Archie 5v "ite oot" -vastauksesta.
Olen perustelut esittänyt. Ja tuohon juttuun mihin nyt olet selvennystä perännyt: en ole tosissani tuloeroja poistamassa tai vaurastumista estämässä, ainoastaan olen sitä mieltä, että tuohon olisi hyvä saada jokin roti. Ylipaineventtiili.
Anteeksi nyt vaan, mutta olen tässä keskustelussa saanut enemmän kuin osani arvostelusta ja tahallisesta (?) ymmärtämättömyydestä.
Tämä lienee pakko uskoa kun se tulee kuitenkin tuollaiselta marttyroinnin asiantuntijalta.
Eipä minun ideologiani vaadi sen enempää altruismia kuin sinunkaan. Samoin se oman edun tavoittelu ihmisiä ajaa vaikka sille saavutetulle omalle edulle hiukan suitsia laitettaisiinkin.
Ja jos on elämää, on myös jarnoja.
Jarnat on osa elämää!
Eikö se ole puutteellisuutta että sivuuttaa sen että miten maailmassa asiat ovat?
Kyllä minä ymmärrän sinun mielipiteen, mutta kun sinun perusteluitasi eivät tue sinun väittämiäsi. Keinot joilla haluat päästä päämäärään eivät toimi.
Tämä pitää kyllä pitää siinä mielessä paikkaansa että se toimisi jos suitsiminen tapahtuisi samalla tavalla koko maailman mittakaavassa, mutta pelkästään Suomessa sen toteuttaminen olisi Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan kannalta katastrofaalista.
Nojoo kyllähän tietysti itsekin kannatan monenlaista sääntelyä ja rajoittamista. Ei suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa muuten pyöritetä.
Ideologinen keskustelu on teoreettista keskustelua. Kai sitä nyt voi keskustella teorian puutteista?
Suoria yritystukia vähennettävä ja tukeminen siirrettävä verotukseen.
En minä kannata täydellistä kapitalismia. Arvostan Suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa. Kapitalismi ei toimi, niin kuin ei toimi kommunismikaan. Minun mielestäni kannattaa tukea yrittäjyyttä. Yrittäjyyttä tukemalla saadaan Suomeen työpaikkoja. Maataloustuet ovat aikamoista paskaa. Suomi ei ole sellainen maa että tällä kannattaisi kaikenlaista maataloutta harjoittaa. Miksi tukea maataloutta siksi että täällä ei kasvit kasva? Niillä rahoilla voitaisiin esim. ostaa maataloustuotteita maista, joissa niitä on kelien vuoksi halvempi tuottaa. Pidemmän päälle se olisi kannattavampaa. Noi lainatakuut on kyllä paska juttu ja voitaisiin elää ilman niitä, mutta ei se kapitalismi ole täydellistä ja se tarvitsee sääntelyä.
Vielä ehdit.. äänestä vaikka itseäsi.
Oletan, että systeemin tilalle haluaisit jonkin muun systeemin, joka lisää maanviljelijöiden ansioita. Muutoin hävittäisit koko maatalouden Suomesta. Ikävä tosiasia on se, että maidon ja lihan hinta ei vaan yksinkertaisesti kata tuotantokustannuksia.
