Sanotaanpa vaikka että 200€.
Vesku
Maatalousneuvos
- Liittynyt
- 14.6.2003
- Viestit
- 5795
Luulisin, että lie jo 3D:nä uhkeita misuja joissakin alan filmeissä...Kuulostaa etäisesti tutulle
Mä olen himoinnut 2006 hankitun telkkarin uusimista jo useammankin kerran.
Joka kerta olen päätynyt samaan lopputulemaan: "älä tee mitään jos se on ehjä".
Telkkari on vaan telkkari, eikä lisää mun onnellisuuttani yhtään oli siinä uudemmassa WLAN, 3D ja nettiselain tai ei. Kullikin pysyy suurella todennäköisyydellä ihan yhtä velttona vaihto tölsyn uuteen tai ei, joten avio-onnikaan tuskin hankinnasta kohenee.
:idea: Itselle jonkinmoista perustetta voisi selitellä sillä, että entisen töllön - Sony 46 - voisi antaa vanhemmille.
Kuvaputki + digiviritin jonkinmoista kuvaa antaa, mutta isä saa kerran parissa viikossa kuvasuhteet yms sekaisin;
tekstit eivät näy yms. Kahden kapulan käyttö helpottuisi, jos yhdellä pärjäisi.
Tuskinpa siirto 46-> 55 +3D enää samanlaista wau-efektiä toisi, kun edellinen siirtö kuvaputki 32- >taulu46 + blu-ray. Silloin meni se pari tonnia,
eikä hirveästi kaduttanut sen jälkeen. Miten lie sitten sen onnellisuuden kanssa. Vuoteen pariin en ole tainut ostaa yhtään bluraytä, eli samahan
se olisi 3D.n kanssa. Muutama levy tulisi ostettua ja sitten se "uutuus-ihannointi" hiipuisi. Ilmankin siis pärjää varsin mainiosti.
Kännyn kamera voisi olla paljon parempi, kuin tuo C7.n okulaari. Mutta Z1:n kamera ei taida olla kovinkaan hyvä (hämärässä), vaikka pikseleitä on rutkasti.
Optinen vakain puuttuu, ja taitaa jo nyt odottaa päivitystä kameran ominaisuuksiin.
Nyt toisaalta pitäisi hieman pelata "säästöpeliä", jos ja kun ensi vuonna on paljon merkittävämpi hankinta.
Eli jos nyt vuoden-pari odottaisi, niin tuollaisen töllön saisi varmaan noin puoleen hintaan. Sitten olis jo varmaan 4K:ta tarjolla parilla tonnilla...:thumbfh:
Helppohan se on perustella, että ei krääsää ja roinaa joka nurkka täyteen, vaan laatuostoksia harvemmin!:ahem:
No, varmaan tuon vaimo on osin oppinut, piti jotkut Partylite-kynttilä kutsut. Sikakalliita kynttilöitä yms meni hyvin kaupaksi,
niin omien ostosten lisäksi vaimo sai "puoli hevoskuormaa" emännnälahjoja. Nyt on tuoksuja ja tuikkuja...
Ikkunoissa ja ulkoterassilla "kellopyöräajastimilla" kynttelikköjä ja jouluvaloja, onneksi ei sentään kaiken värisiä,
vaan perusvaaleita. Onhan ne pimeällä ihan "nättejä", ja loppiaiselta kerätään pois, eivät sentää pääsiäiseen asti tillitä. :frank:
Albert Oil
Hippi ja juntti
Voisin tulla vilkaisemaan joskus -14.
Harkitsisin Albertina toistamiseen. Sen melkein arvaa, että minkä tyyppinen kuva siihen Pyryfiin vanhaan telkkariin on kiinni palanut.
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Onko peiskaar?
Eipä taustaprojektiotelkkariin pala kuva gines.
FW08
Registered User of Talent
Mää voisin olla varasijalla jos Alppu menee puihin.
burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Ei vaan Schumacherilta on räjähtänyt rengas!
Albert Oil
Hippi ja juntti
Fak. Aina massimiehet etuilee.
Täältä vielä tonni vähemmän!
Örfil
Guest
Tuo on ikiliikkuja, sen paremman laitteen saaminen halvemmalla "vuoden päästä" ja sen odottaminen :ahem:
OoPee
Nuori ikäisekseen
LCD-telkkuja ne LED-telkkaritkin on.
OoPee
Nuori ikäisekseen
On ymmärtääkseni melko hyvin.
Plasmojen kohdalla Panasonic lienee ehdoton ykkönen, lopettaa tosin plasmojen tuotannon ensi vuoden alussa.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Halvalla saa lcd:täkin, näyttäis plasma olevan edelleenkin tyyriimpi.
Kyllä ne plasmat edelleenkin on virtasyöppöjä lcd:hen verrattuna.
Jos jaksaa odottaa eikä välitöntä tarvetta ole, niin muutaman vuoden päästä OLED-TV:t lienevät jo semmosissa hinnoissa, että raaskis ostaa.
PuoliPöhkö
Well-known member
Mä tarjoan roottoripyörälleen lämpimän talvitallipaikan vuosille 2014 - 2017!
Katsotaan kumpaan tarttuu.
Mä voin ottaa sit sen 100000 jos Pyryf haluaa pyörän talliin.
Ai on? Täälläpäin mielestäni aina mainostetaan LED-telkkarina eikä LCD:nä.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Niin toisinaan täälläkin, mutta eräänlaista huijaustahan tuo on. LED-Telkkari perustuu LCD-tekniikkaan, mutta ero "tavalliseen" LCD:hen on siinä, että taustavalo on toteutettu LED:eilla eikä loisteputkilla.
Wikipediasta lainattua:
OLED on sitten ihan oma tekniikkaansa ja tulee varmasti tulevaisuudessa ottamaan vallan niin LCD:ltä kuin Plasmaltakin (joka muutenkin on pikkuhiljaa katoamassa), mutta ovat vielä aika julmissa hinnoissa.
kouvotsvoni
Banjottu
Minä tiedä tekniikan uutuudesta, mutta tuosta yhdestä paikkaa vilkuilin, niin Samsungin 51 tuumanen plasma (PS51F4505AWXXE, 90W) 459e ja saman puljun 50 tuumanen led-töllö (50LN577V, 71W) 799e. Toisessa paikkaa 50 tuumanen Panasonicin plasma (TX-P50X60E, 132W) 594e ja Panasonicin led (TX-L50B6E, 69W) 649e. Enämpi en jaksanut hintavertailuja tehdä.. No on tuossa wattivirtainkulutuksessa eroja kyllä joltiselti. Laskemaan en jaksa ruveta.