Tahtoisin lähteä kuin sotilas,

[ToXiCiTy]

Eikä edes vain suunnattuja vaan suunniteltu ja alusta asti luotu teinityttöjä varten ihan yksittäisiä jäseniä myöten.

Syynä tähän, että levy-yhtiöiden pomoina, kuten myös leffa teollisuudessa on nykyään bisnesmiehiä. Eivät oikeasti tiedä musiikista/leffoista mitään ja ovat vieneet luovuuden kummaltakin alalta. Numeroita vain katselevat.

 

[oldez]

Syynä tähän, että levy-yhtiöiden pomoina, kuten myös leffa teollisuudessa on nykyään bisnesmiehiä. Eivät oikeasti tiedä musiikista/leffoista mitään ja ovat vieneet luovuuden kummaltakin alalta. Numeroita vain katselevat.

Jeps. Onhan se tietysti ollut aina tuollaista että levy-yhtiöt päättävät ketkä saa mahdollisuuden, mutta joskus bändit kuten Rolling Stones, Beatles ja Doors ovat olleet niitä hittibändejä. Eipä vaan nykyään maailmanlaajuiseen suosioon nouse bändejä, jotka tekee itse omat biisinsä. Lähinnä vain artisteja, joille joku muu tekee biisit.

Joo leffapuolella ton huomaa siitä kun tehdään jatko-osaa jatko-osan perään.

 

[tmoi]

Nämä kyseiset "bändit" on suunnattu teinitytöille. En ole väittänyt kaikkien suosittujen bändien olevan levy-yhtiöiden valmistamia, mutta sun aseenteesi musiikkiin on naurettava. Myy paljon = loistavaa musaa. Tottakai paljon myyvistä löytyy hyvää tavaraa, kuten myös marginaali bändeistä.

Miten niin. Mulla on toi musiikki haarukka tietty aika suppee, eli vaan klassisesta tonne ihan toiseen laitaa. Pois luettuna toi örinämusa, joka on mun käsittääkseni vaan örinää, eikä siten ole musiikin kanssa tekmisissä. Jopa Eminem kuulostaa joskus kuunneltavalta, vaikka kyseinen genre onkin puuvillapellon kosto musiikin tekijöille. Jos kertoo sen totuuden, että 95% kellaribändeistä on ihan täyttä kuraa, niin suhtautuminen musiikkin on siis naurettava.

Mitä on loisava musa???? Eiköhän se musan loistavuus ole kuitenkin ihan kuuntelijan mielipide. Vai meinaatko, että sinä jotenkin sen määrittelisit. Yleensä se, mistä yleisö tykkää, on ainakin yleisön mielestä loistavaa. Ai niin, mutta kun levy-yhtiö päättää sen Jos joku vitun örinätukkamusa myis yhtä hyvin markkinoilla, niin levy-yhtiöt ei kusiskaan mihinkään Wiskariin päin.:frank:

Ei. kyllä se on niin, että kaikki kunnon musiikki tehdään ihan jossain kotistudioissa ja levy-yhtiö tuottaa vaan myyvää paskaa. Piste

Ei mulla muuta

 

[Knoukka]

Jeps. Onhan se tietysti ollut aina tuollaista että levy-yhtiöt päättävät ketkä saa mahdollisuuden, mutta joskus bändit kuten Rolling Stones, Beatles ja Doors ovat olleet niitä hittibändejä. Eipä vaan nykyään maailmanlaajuiseen suosioon nouse bändejä, jotka tekee itse omat biisinsä. Lähinnä vain artisteja, joille joku muu tekee biisit.

Klassisen musiikin puolelta kannattaa muistaa, että Bachin mestariteoksista Mozartin neronleimauksiin useimmat teoksistansa olivat tilaustöitä aikansa valtaapitäviltä.

 

[tmoi]

Klassisen musiikin puolelta kannattaa muistaa, että Bachin mestariteoksista Mozartin neronleimauksiin useimmat teoksistansa olivat tilaustöitä aikansa valtaapitäviltä.

Maksettua musaa

Shittiä siis

 

[oldez]

Klassisen musiikin puolelta kannattaa muistaa, että Bachin mestariteoksista Mozartin neronleimauksiin useimmat teoksistansa olivat tilaustöitä aikansa valtaapitäviltä.

Nehän on verrattavissa levytyssopimuksiin...

 

[oldez]

Miten niin. Mulla on toi musiikki haarukka tietty aika suppee, eli vaan klassisesta tonne ihan toiseen laitaa. Pois luettuna toi örinämusa, joka on mun käsittääkseni vaan örinää, eikä siten ole musiikin kanssa tekmisissä. Jopa Eminem kuulostaa joskus kuunneltavalta, vaikka kyseinen genre onkin puuvillapellon kosto musiikin tekijöille. Jos kertoo sen totuuden, että 95% kellaribändeistä on ihan täyttä kuraa, niin suhtautuminen musiikkin on siis naurettava.

Mitä on loisava musa???? Eiköhän se musan loistavuus ole kuitenkin ihan kuuntelijan mielipide. Vai meinaatko, että sinä jotenkin sen määrittelisit. Yleensä se, mistä yleisö tykkää, on ainakin yleisön mielestä loistavaa. Ai niin, mutta kun levy-yhtiö päättää sen Jos joku vitun örinätukkamusa myis yhtä hyvin markkinoilla, niin levy-yhtiöt ei kusiskaan mihinkään Wiskariin päin.:frank:

Ei. kyllä se on niin, että kaikki kunnon musiikki tehdään ihan jossain kotistudioissa ja levy-yhtiö tuottaa vaan myyvää paskaa. Piste

Ei mulla muuta

Ymmärsit taas hyvin ton pointin. :alppu:

 

[Dominic]

SIIS! Ettehän te taukit tiedä kunnon musiikista mitään. Minä tiedän!

 

[Balthazar]

Ei kai kukaan niin sanonut. Levy-yhtiöt vaan päättävät että kuka saa mahdollisuuden ja kuka ei. Ihmiset ovat aivan täysin markkinavoimien vietävissä.

Ei se nyt ihan noinkaan mene internet-aikakaudella. Esim. Lily Allen saavutti suuren suosion MySpace-sivullaan jo ennen kuin levy-yhtiöiden haukat heräsivät.

 

[Knoukka]

Nehän on verrattavissa levytyssopimuksiin...

Aivan ja tekemättömistä levyistä vielä! Ja monen muun taiteenalan klassikkoon pätee sama: tilaustöitä aikansa kuninkailta ja muilta mesenaateilta.

Toki tässä täytyy muistaa ns. hiljasten todisteiden osuus eli se skeida, jonka ihminen on vuosisatojen saatossa unohtanut eli ei sitä silloinkaan pelkkiä mestariteoksia tehty, mihin harhaan on helppo luisua.

 

[Tsuhna]

Sitä mie en oikein hiffaa, että miten timo (vai oliko se hookah ensin, niin tai näin) veti suorat viivat Wiskarista örinäheviin.. siis niinku joko tai. Jos ei Wiskarin tuotanto nappaa, niin sitten "hakkaa päätä pöydän kulmaan". Muita vaihtoehtoja ei ole.

Mutta ei miun varmaan tarviakaan tajuta.. tätäkään.

 

[oldez]

Aivan ja tekemättömistä levyistä vielä! Ja monen muun taiteenalan klassikkoon pätee sama: tilaustöitä aikansa kuninkailta ja muilta mesenaateilta.

Toki tässä täytyy muistaa ns. hiljasten todisteiden osuus eli se skeida, jonka ihminen on vuosisatojen saatossa unohtanut eli ei sitä silloinkaan pelkkiä mestariteoksia tehty, mihin harhaan on helppo luisua.

Siitähän se "aika kultaa muistot" johtuukin. Hyvät jutut jää mieleen ja paskat unohtuu.

 

[kurski]

Ehi fiddu

Näin on.

 

[tmoi]

Sitä mie en oikein hiffaa, että miten timo (vai oliko se hookah ensin, niin tai näin) veti suorat viivat Wiskarista örinäheviin.. siis niinku joko tai. Jos ei Wiskarin tuotanto nappaa, niin sitten "hakkaa päätä pöydän kulmaan". Muita vaihtoehtoja ei ole.

Mutta ei miun varmaan tarviakaan tajuta.. tätäkään.

Timosta en tiedä, mutta itse vaan ilmoitin, että jos Wiskari ei ole jonkun mielestä musiikkia, niin eipä korinä musakaan (hevin kanssakaan sillä ei mielestäni ole mitään tekemistä) ole mun mielestä musiikkia. Ei siitä sen enempää.

Levyjä ostava kansa on vaan jonkun mielestä niin vitun tyhmää, ettei ne tiedä oikeasta musiikista yhtään mitään. Sääli. Pistävät pienet pennoset paskaan :dunno:

 

[oldez]

Ei se nyt ihan noinkaan mene internet-aikakaudella. Esim. Lily Allen saavutti suuren suosion MySpace-sivullaan jo ennen kuin levy-yhtiöiden haukat heräsivät.

Aika minimissä noi tapaukset. Ei youtube-suosiokaan mitään levytyssopimusta takaa.

 

[tmoi]

Aika minimissä noi tapaukset. Ei youtube-suosiokaan mitään levytyssopimusta takaa.

Heh

http://fi.wikipedia.org/wiki/Justin_Bieber

 

[oldez]

Heh

http://fi.wikipedia.org/wiki/Justin_Bieber

Luitko tota viestiä ollenkaan?

 

[tmoi]

Luitko tota viestiä ollenkaan?

Luin. Mitäs sitten. Eikö pieberi ole sieltä??? Väitinkö että olet väittänyt esim, että niitä on löytynyt Youtubesta paljonkin. Olenko laittanut sanoja sun suuhus häh ??

 

[Tsuhna]

jos Wiskari ei ole jonkun mielestä musiikkia, niin eipä korinä musakaan (hevin kanssakaan sillä ei mielestäni ole mitään tekemistä) ole mun mielestä musiikkia.

Onko joku väittänyt ettei Wiskarin tuotanto ole musiikkia?
Musiikkihan on aina musiikkia, oli se sitten mitä kilinää hyvänsä. Ei yksilön musiikkimaku tee mistään musiikista epämusiikkia..

 

[markoj]

Jankuttakaa ja jarnatkaa jostain muusta aiheesta, kun tää on niin paska. Ei oikeen viitti edes seurata.