Saako liikennesääntöjä rikkoa, jos se omasta mielestään on järkevää

[Asko S.]

Mielikuva Knoukkarista juoksemassa autojen seassa on aika huisi.

 

[Jacques]

Topicin esimerkissä mainituilla perusteluilla ei saa.

 

[jaska]

Topicin esimerkissä mainituilla perusteluilla ei saa.

Hienoa! Löytyikö jakkuesista ensimmäinen jarnan-perusteella kantaansa muuttanut :ahem: :thumbup:

 

[Jacques]

Sen sijaan jos lain noudattaminen on selvästi vaarallisempaa kuin noudattamatta jättäminen, niin asia on eri. Knoukkari esitti asiasta aika hyvän esimerkin. Kevyen liikenteen väylillä voi joissain paikoissa tulla tilanteita, johin on mahdoton ennakoida.. Esim. lapsi juoksee yllättäen puskasta eteen tjsp. Eihän se tilanne pyöräilijän syy olisi, mutta mieluummin jättäisin senkin riskin ottamatta. Otan mieluummin sakot, jos sellaisia tulisi, mutta tuskin tulisi.

 

[Jacques]

Hienoa! Löytyikö jakkuesista ensimmäinen jarnan-perusteella kantaansa muuttanut :ahem: :thumbup:

En ole muuttanut kantaani. Sinä vaan ymmärsit kantani tahallasi väärin.

 

[jaska]

Esim. lapsi juoksee yllättäen puskasta eteen tjsp. Eihän se tilanne pyöräilijän syy olisi, mutta mieluummin jättäisin senkin riskin ottamatta. Otan mieluummin sakot, jos sellaisia tulisi, mutta tuskin tulisi.

Venkoile minkä venkoilet!

... tuo nyt voi käydä kelle tahansa pyöräilijälle. Siinä ei nopeudella (onko se 15km/h, vai 40km/h) ole väliä.

Mulle on ihan sama pyöräiletkö maantiellä vai et, mutta mielestäni olisi edes rehellistä sanoa jotta et sitä turvallisuuden takia tee, vaan saadaksesi treenata rauhassa.

 

[Jacques]

Venkoile minkä venkoilet!

... tuo nyt voi käydä kelle tahansa pyöräilijälle. Siinä ei nopeudella (onko se 15km/h, vai 40km/h) ole väliä.

Mulle on ihan sama pyöräiletkö maantiellä vai et, mutta mielestäni olisi edes rehellistä sanoa jotta et sitä turvallisuuden takia tee, vaan saadaksesi treenata rauhassa.

Sano mitä sanot, mutta kyllä mä nyt sen vaan turvallisuuden takia teen. Nämä vaaratilanteet ovat sellaisia joita ei pysty ennakoimaan, ja se voi tosiaan syntyä hiljaisemmassakin vauhdissa. Käytännössä vain kävelyvauhti estäisi sen, mutta jos vaara-alue on esim 5km pituinen, niin ei sitä taluta vain siksi, että puskan takaa SAATTAA tulla joku eteen. Mieluummin ajaa turvallisesti autotiellä, jossa tätä riskiä ei ole.

 

[Mosse]

Tietenkin saa. Mutta ei omaksi hyväksi, vaan toisten.

Esim. ohittaessa fillaria tai mopoa tulee tilan salliessa väistettyä yli keltaisen viivan.

 

[Mangelo]

... tuo nyt voi käydä kelle tahansa pyöräilijälle. Siinä ei nopeudella (onko se 15km/h, vai 40km/h) ole väliä.

Että sillä ei ole väliä, lennätkö valotolppaa päin 15 vai 40 nopeudella? Tai kummalla nopeudella joku juoksee eteen? Mitä jos vaihteeksi yrittäisit kirjoittaa jotain järkevää?

 

[Mosse]

Multa hajosi fillarista takavanne Hangossa kun ajoin pyörätiellä. Enää en siellä aja. Siis Hangossa pyörätiellä. :thumbfh:

 

[Ria]

Tietenkin saa. Mutta ei omaksi hyväksi, vaan toisten.

Esim. ohittaessa fillaria tai mopoa tulee tilan salliessa väistettyä yli keltaisen viivan.

Paitsi että ainakin tän foorumin logiikalla sun pitäs odottaa kunnes se keltanen viiva loppuu ja vasta sitten ohittaa. Se että haluat tehdä sen aiemmin on selkeesti sun omaksi hyödyksi.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Voi taivahan Jumala.

 

[oldez]

Paitsi että ainakin tän foorumin logiikalla sun pitäs odottaa kunnes se keltanen viiva loppuu ja vasta sitten ohittaa. Se että haluat tehdä sen aiemmin on selkeesti sun omaksi hyödyksi.

Niinhän se menee. Selkeä Kokoomuslainen.

 

[Jacques]

Multa hajosi fillarista takavanne Hangossa kun ajoin pyörätiellä. Enää en siellä aja. Siis Hangossa pyörätiellä. :thumbfh:

Tällainenkin tilanne voi olla tosi vaarallinen. Pyörään voi tulla vaurio ajaessasi huonopintaisella pyörätiellä hiljaista vauhtia. Vaurio (esim. murtuma) ei kuitenkaan välttämättä tule esiin heti vaan myöhemmin. Esim. silloin kun olet päässyt paikkaan, jossa voit laillisesti ajaa 60km/h vauhdilla.. Vanne napsahtaakin siellä poikki ja se onkin sitten siinä..

Ennemmin otan ne ylinopeussakot kuin pienenkään riskin mistään tuollaisesta.

 

[FW08]

Voi taivahan Jumala.

Niin, mitä asiaa?

 

[oldez]

Tällainenkin tilanne voi olla tosi vaarallinen. Pyörään voi tulla vaurio ajaessasi huonopintaisella pyörätiellä hiljaista vauhtia. Vaurio (esim. murtuma) ei kuitenkaan välttämättä tule esiin heti vaan myöhemmin. Esim. silloin kun olet päässyt paikkaan, jossa voit laillisesti ajaa 60km/h vauhdilla.. Vanne napsahtaakin siellä poikki ja se onkin sitten siinä..

Ennemmin otan ne ylinopeussakot kuin pienenkään riskin mistään tuollaisesta.

Niin että omaan napaan vaan tuijotat...

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Niin, mitä asiaa?

Eikäku pientä kulkijaa hämmästyttää ja kummastuttaa liikennekeskustelut. Varsinkin tiettyi'n hahmojen ja nimimerkkien intensiivisyys ja peräänantamattomuus.

 

[FW08]

Eikäku pientä kulkijaa hämmästyttää ja kummastuttaa liikennekeskustelut. Varsinkin tiettyi'n hahmojen ja nimimerkkien intensiivisyys ja peräänantamattomuus.

Sanovat, että perään antaminen on homojen hommaa. Mutta kuka näistä tietää.

 

[Captain Howdy]

Sanovat, että perään antaminen on homojen hommaa. Mutta kuka näistä tietää.

Albert Oil.

 

[Melinda]

Esim. olla päästämättä jalankulkija suojatielle, jottei bensaa kuluisi vauhtiin pääsemiseksi. Tai ajamalla kilpapyörällä autotiellä, koska pyörätiellä muut liikkuu liian hitaasti omaan treenirytmiin sopien.

Esimerkkitapauksessa a) sääntöjen rikkoja vaarantaa muut ihmiset. Esimerkkitapauksessa b) oman nahkansa. Olisin taipuvaisempi suvaitsemaan tapausta b).