Erkki Mustakari

[Kreala]

Mielestäni erittäin asiantunteva henkilö formulapiireissä ja tekee myös asiantuntevia haastatteluja esim urheilulehteen. Täällä häntä kuitenkin kritisoidaan kuten kaikki muitakin suomalaisia F1 toimittajia? Johtuuko tämä suomalaisesta kateudesta vai mistä? Kokeilkaapa itse selostaa kisaa jos osaatte paremmin

Myös Matti Kyllönen on hyvä ja Häkkisen mestaruusvuosina erityisesti. Kellään suomalaisella urheiluselostajalla ei ole ollut yhtä kovaa tunnelatausta kuin Kyllösellä. Ei se haittaa jos silloin tällöin lipsahtaa sana väärä paikkaan

 

[Renngeist]

Faktat hakusessa, tilanteet hakusessa, hidas huomaamaan mitään, ja vielä kun yhdistää siihen sen, että suurin osa meistä tietää jo enemmän kuin hra itse, niin tulee vähän sellainen fiilis, että miksi maksan tästä p*skasta.

 

[Irwin]

Ei se haittaa jos silloin tällöin lipsahtaa sana väärä paikkaan

Olisikin silloin tällöin. Asiantuntemuksen taso vrt. BBC:n selostajiin on liian iso.

Kauanko Erkiltä kesti ennen kuin tänä kautena tajusi yhdistää oikean värimerkin ja renkaan oikein? Tuollaisien ja monien muiden faktojen pitäisi asiantuntijaksi itseään nimittävällä olla hallussa.

 

[WebSlave]

Mielestäni erittäin asiantunteva henkilö formulapiireissä ja tekee myös asiantuntevia haastatteluja esim urheilulehteen. Täällä häntä kuitenkin kritisoidaan kuten kaikki muitakin suomalaisia F1 toimittajia? Johtuuko tämä suomalaisesta kateudesta vai mistä? Kokeilkaapa itse selostaa kisaa jos osaatte paremmin

Mustakari ei selosta, vaan kommentoi (hyvä niin). Ja kyllä, kommentoisin paremmin. Selostajaa minusta ei saisi, en osaa suoltaa tekstiä katkeamattomana virtana kuten Saari, mutta väliin laukojana ja huomioiden tekijänä ajanotosta ja ratatapahtumista kyllä suoriutuisin ihan hyvin. Enkä päästäisi eetteriin sellaisia "se oli muistaakseni vuonna sejase"-arvailuja jos kerran en kunnolla muista. Sääntökirjankin hallitsen paremmin kuin Erkki, joka useammin menee vikaan kuin oikein.

Myös Matti Kyllönen on hyvä ja Häkkisen mestaruusvuosina erityisesti. Kellään suomalaisella urheiluselostajalla ei ole ollut yhtä kovaa tunnelatausta kuin Kyllösellä. Ei se haittaa jos silloin tällöin lipsahtaa sana väärä paikkaan

Kyllösen paatos oli hänen suurin haittansa. Jatkuvat asiavirheet tulevat toisena. Tunnelatauskin tuli enimmäkseen väärissä paikoissa (ei, varikolletulo ei ole maailmanloppu, vaikka Kyllösen selostuksesta niin olisi voinut päätelläkin). Muutama oikeankin paikan hehkutus ei kokonaisuutta pelastanut.

 

[oldez]

Mielestäni erittäin asiantunteva henkilö formulapiireissä ja tekee myös asiantuntevia haastatteluja esim urheilulehteen. Täällä häntä kuitenkin kritisoidaan kuten kaikki muitakin suomalaisia F1 toimittajia? Johtuuko tämä suomalaisesta kateudesta vai mistä? Kokeilkaapa itse selostaa kisaa jos osaatte paremmin

Myös Matti Kyllönen on hyvä ja Häkkisen mestaruusvuosina erityisesti. Kellään suomalaisella urheiluselostajalla ei ole ollut yhtä kovaa tunnelatausta kuin Kyllösellä. Ei se haittaa jos silloin tällöin lipsahtaa sana väärä paikkaan

En tiedä kuinka kauan olet seurannut formuloita, mutta mitä pidempään seuraa ja mitä enemmän lajiin perehtyy niin Mustakarin pätemättömyys tulee paremmin esille.

 

[Iso8]

Erkki Mustakaria ei kukaan voi korvata, koska hän on paras.

 

[ToXiCiTy]

Mustakari ei ansaitse omaa toikkia. Eiköhän tuo kattanut mielipiteeni herrasta.

 

[Hookah]

Mielestäni erittäin asiantunteva henkilö formulapiireissä ja tekee myös asiantuntevia haastatteluja esim urheilulehteen. Täällä häntä kuitenkin kritisoidaan kuten kaikki muitakin suomalaisia F1 toimittajia? Johtuuko tämä suomalaisesta kateudesta vai mistä? Kokeilkaapa itse selostaa kisaa jos osaatte paremmin

Myös Matti Kyllönen on hyvä ja Häkkisen mestaruusvuosina erityisesti. Kellään suomalaisella urheiluselostajalla ei ole ollut yhtä kovaa tunnelatausta kuin Kyllösellä. Ei se haittaa jos silloin tällöin lipsahtaa sana väärä paikkaan

Kuulostat vähän Erkki Mustakarilta. Mutta ei se mitään.

Vilkaisin tuossa jaskalta aikoinaan tilaamiani F1-maailma -lehtiä. Ihan järkyttävän heikko taso oli suomenkielisessä F1-printtimediassa jopa Häkkisen kultavuosina. Lehdistä löytyi tukku helppoja asiavirheitä, tönkköä tekstiä ja joidenkin kuskien suoranaista vähättelyä (esim. "Niki Lauda saavutti 171 kilpailusta vain 25 voittoa"). Vastaavaan odottaisi törmäävän nykypäivänä enää F1-forumin Alonso-toikeissa.

Ekin kolumneja en ole vuosiin lukaissut, mutta tuskinpa ne ovat kieliasultaan tai sisällöltään kokeneet mitään suurta ryhtiliikettä. Kaikkien turkulaisten sankaria Heikki Kultaakin taisi omina F1-maailma -aikoinaan kiinnostaa vain isotissisten varikkotyttöjen kuvien liittäminen juttuihin. Ihan kuin oma kolumni olisi joku varaston back officen seinä, johon voi ripustaa mitä Pirelli-kalentereita kulloinkin huvittaa.

 

[IceManFani]

Tässä ois jonkinlaista listaa Mustakiikarin kömmähdyksistä:
- Väitti että Villeneuve ajanu joskus McLarenilla (Tapaus jossa kertoi/muisteli 1997 Jereziä jossa Scumacher, Villeneuve ja Frenzen ajoivat aika-ajoissa täsmälleen saman ajan -> Frenzen Jordan Mugen ja Ville McLaren, juh niinhän se meni...)
- Sönkkää KOKO AJAN Tiimiradion päälle, ja sitten viittii vielä selittää, ettei saanu mitään selvää ku oli niin epäselvää.
- Sekottaa jatkuvasti Alonson ja Massan keskenään (ellette oo huomannu)
Voiko oikeesti olla niin vaikeeta erottaa niitä? Toisella on kypärässä enemmän keltasta ja sinistä ja toisella vihreetä.
- Sekottaa myöskin välillä Hamiltonin ja Buttonin keskenään (siinä saa jo olla melkonen fakiiri!) :doubtful:
- Ei ole vieläkään oppinu tunnistamaan rengasmerkintöjä.
- Höpäjää muutenki jostain kymmenen vuotta sitten tapahtuneesta tilanteesta (Ketä kiinnostaa, ku eletään vuotta 2011?)
- Innostuu jostain tilanteesta, jossa joku kuski ohittaa toisen, vaikka kyseessä onkin hidastus vanhasta tilanteesta.
- Äijältä myöskin menee välillä ohi ohitustilanne joka NÄYTETÄÄN TV-kuvassa. Ja myöhemmin ihmettelee, että missäs kohti kuski B on ohittanu kuskin A (Sama kuvasignaali välittyy myöskin selostamoon)
- "Kato, siitä räjähti bensatankki" No shit sherlock ihanko omilla aivoillas sen keksit!?
- Sotkee myöskin Buemin ja Vettelin keskenään. :doubtful: Okei, sinänsä ei oo vaikeeta, kauempaa katottuna autot näyttävät samoilta...

Saa lisätä jos jotain unohtu (Tais unohtua aika paljonki).

 

[JPP]

- Innostuu jostain tilanteesta, jossa joku kuski ohittaa toisen, vaikka kyseessä onkin hidastus vanhasta tilanteesta.

Kyllönen aikoinaan meuhkasi miten: "Kuski X ajaa todella hiljaa, nyt hänellä on tosi pahoja vaikeuksia!!1!!" Siihen muistaakseni JJ: "Matti hei, se on hidastus!", jolloin Matti: "No, joka tapauksessa tilanne on kutkuttavan jännittävä!"

 

[IceManFani]

Kyllönen aikoinaan meuhkasi miten: "Kuski X ajaa todella hiljaa, nyt hänellä on tosi pahoja vaikeuksia!!1!!" Siihen muistaakseni JJ: "Matti hei, se on hidastus!", jolloin Matti: "No, joka tapauksessa tilanne on kutkuttavan jännittävä!"

Joo, ja "suuttimistakin" tuli savua... "Matti hei, ne on pakoputket.
Siinä vasta oli superkaksikko. Kaks puusilmää. Matti ja Erkki. :wall:

 

[mustakaari]

Joo, ja "suuttimistakin" tuli savua... "Matti hei, ne on pakoputket.
Siinä vasta oli superkaksikko. Kaks puusilmää. Matti ja Erkki. :wall:

Tuulipukukansaan menee jutut kuin häkä päähän.

 

[markot]

Joo, ja "suuttimistakin" tuli savua... "Matti hei, ne on pakoputket.

Tää menee F1 stand-up komiikan piikkiin, letkautus joka elää vuosikymmenienkin jälkeen! :thumbup:

 

[WebSlave]

Tässä ois jonkinlaista listaa Mustakiikarin kömmähdyksistä:
- Äijältä myöskin menee välillä ohi ohitustilanne joka NÄYTETÄÄN TV-kuvassa. Ja myöhemmin ihmettelee, että missäs kohti kuski B on ohittanu kuskin A (Sama kuvasignaali välittyy myöskin selostamoon)

Tästä ei ole kamalan kohtuullista syyttää kommentaattoria, koska selostuskopissa katsotaan sen kuvan lisäksi ulos ikkunasta ja live timingia (ja liekö race controlin viesteille vielä oma monitorinsa. Kaksi silmäparia ei voi nähdä kaikkea.

- "Kato, siitä räjähti bensatankki" No shit sherlock ihanko omilla aivoillas sen keksit!?

Ei kun tuossakin Mustakari karahti karille. Se ei ollut ainakaan bensatankki.

 

[IceManFani]

Ei kun tuossakin Mustakari karahti karille. Se ei ollut ainakaan bensatankki

No sen takia pistinki sen tollalailla. Kato se oli sitä sarkasmia. (Vaikkei kaikkein parhaimmasta päästä ollukkaan)

Mut kuitenki, helevettiin se Mustakari sieltä selostamosta, kuuntelisin mieluummin Salon Mikaa ku tota puusilmää...

 

[Oberfeldwebel]

Kyllä Minäkin Salon Mikaa kuuntelisin mieluummin. Ei ehkä sano niin paljoa, tai on selkeästi jonkun puolella, mutta omaa sentään jotain kokemusta ja elää nykyisyydessä.

Mustakari totta tosiaan kertaa historiaa ja ärsyttävintähän on kun se tekee sen väärillä tiedoilla.

Erkki saattaa olla oikeinkin hyvä niille katsojille, jotka seuraavat formuloita vain silloin sunnuntaisin kun sattuvat telkkarin formula-aikaan aukaisemaan. Mutta 10 vuotta lajia seuranneille kyseinen hemmo lie huono.

Rengaspelleily kauden avauskisassa oli järkyttävää.

Itse myös jollain tasolla ymmärrän sen, että selostajat eivät näe kaikkia tv ruudussa tapahtuvia seikkoja, mutta ymmärtäisivät itse sen niin hyvä olisi.

Kokemuksesta ei mielestäni ole hyötyä katsojille, selostustiimille enemmänkin (kun Erkki tietää mikä oli huono hotelli jne.).

 

[VilleH]

Aloittajalle kysymys !! Etkö sinä huomaa miten se tunaroi joka kisassa ? Sillä kestää vuosi tajuta jos joku sääntö on muuttunut. Ei erota renkaita. Se jakelee erittäin paljon väärää tietoa katsojille. Mustakarin juna on ajanut jo ohi ja sinne olisi hyvä saada kommentaattoriksi sellainen joka oikeasti tajuaa asioista kunnolla jotain. Maikkarin lähetystä kun kuuntelee tulee myöntähäpeä erittäin suuri monta kertaa kisan aikana. Ja siitä vielä maksan !!

 

[Kreala]

Joo, ja "suuttimistakin" tuli savua... "Matti hei, ne on pakoputket.
Siinä vasta oli superkaksikko. Kaks puusilmää. Matti ja Erkki. :wall:

Kisathan ovat yleensä olleet todella tylsiä joten huumoria tarvitaan

 

[Bobakki]

Moi Eki ja tervetuloa foorumille!

Noin vakavasti ottaen kommentaattorin tehtävä olisi vissiin pitää katsoja jyvällä tapahtumista ja avata eriskummallisia asioita ja ilmiöitä. Erkkiin luottava eksyy, turhautuu ja luulee, että Luca Badoer kärsii suonenvedoista.

Suuttimista puhuivat toki Matti ja Keke. Mustakari taisi kuunnella varikolta.

 

[Albert Oil]

Mielestäni erittäin asiantunteva henkilö formulapiireissä ja tekee myös asiantuntevia haastatteluja esim urheilulehteen. Täällä häntä kuitenkin kritisoidaan kuten kaikki muitakin suomalaisia F1 toimittajia? Johtuuko tämä suomalaisesta kateudesta vai mistä? Kokeilkaapa itse selostaa kisaa jos osaatte paremmin

Myös Matti Kyllönen on hyvä ja Häkkisen mestaruusvuosina erityisesti. Kellään suomalaisella urheiluselostajalla ei ole ollut yhtä kovaa tunnelatausta kuin Kyllösellä. Ei se haittaa jos silloin tällöin lipsahtaa sana väärä paikkaan

Erkki Mustakaria ei kukaan voi korvata, koska hän on paras.

Hassuttelua! Toivottavasti...