Champion-käyttäjätaso ja Vapaan tulevaisuus

[Mosse]

Outoa kyllä, mutta toisaalta en usko, että tämä tuli sullekaan millääntavoin yllätyksenä?

Soon muuten kohtapuoliin sillälailla, että sähän hujautat mun ohitte :eek!::ahem::thumbup:

Yritäs nyt postailla siinä!:thumbup:

Joo, siis onhan täällä porukkaa, joka on sitä mieltä että pitäisi musiikit ja elokuvatkin saada ilmaiseksi imutettua netistä. Oman duuninsa palkanalennuksiin ne eivät kyllä suostuisi, otaksun.

 

[Asko S.]

- kuvia voi linkittää ja liittää vain vippistatuksella.

Miksi linkittäminen pitää kieltää keneltäkään? Liittämisen sen sijaan vois kieltää kokonaan, koska juuri se vie palvelimelta tilaa ja kaistaa. Ja kuten joku sanoikin, netti on täynnä paikkoja, johon voi niitä omia kuviaan pistää ilmatteeks.

 

[oldez]

Miksi linkittäminen pitää kieltää keneltäkään? Liittämisen sen sijaan vois kieltää kokonaan, koska juuri se vie palvelimelta tilaa ja kaistaa. Ja kuten joku sanoikin, netti on täynnä paikkoja, johon voi niitä omia kuviaan pistää ilmatteeks.

Joo ei linkittäminen vie mitään kaistaa tai img-tagit. Liitetiedostot ne kaistaa vie.

 

[oldez]

On tässä kyllä jotain hiton hämärää. Luin tuolta toiselta forumilta että niiden kaistan käyttö on 126 gigaa kuussa ja niillä on yli 40 000 aktiivista käyttäjää. Joku kusee ja pahasti. Optimointia kaivattais ja rankasti.


http://www.gidnetwork.com/tools/gzip-test.php

Jos ton testin tekee forumille niin tulokset ovat seuraavat:

Web page compressed? No
Compression type? none
Size, Markup (bytes) 68,709
Size, Compressed (bytes) 0
Compression % 0.0

Vertailuna vbulletin.com/forum:
Web page compressed? Yes
Compression type? gzip
Size, Markup (bytes) 142,710
Size, Compressed (bytes) 26,020
Compression % 81.8




Eli nyt se GZIP-kompressio päälle!! Ton sivun mukaan ykköstason kompressio säästäisi 70-80% kaistasta!!

 

[oldez]

Kyllähän noita on täällä jo ollut ja ylläpito (Antti tai joku mode, en muista) muistaakseni aikoinaan (vuosikausia sitten) vihjaisikin, että ei olis lainkaan pahitteeksi, jos niitä mainoksia klikkailtaisiin kerran päivässä (useammasta klikkauksesta per päivä ei olisi ollut mitään hyötyä, koska noi bannerit tsekkas mistä ip-osoitteesta kulloinenkin killaus tuli, kerran päivässä per osoite oli maksimi). Jossain vaiheessa mulla tosiaan oli tapana klikata niitä mainoksia kerran päivässä, mutta sitten se jossain välissä vaan jäi, ehkäpä osin senkin vuoksi että ainakin mulle jäi täysin epäselväksi, että oliko tuosta sitten ihan oikeastikin hyötyä vai klikkailinko yksikseni ja lähinnä lämpimikseni. Olishan tuostakin tietysti voinut käyttäjiä informoida.

Siis sehän on ehtojen vastaista kehottaa klikkaamaan mainoksia ja on peruste olla maksamatta niitä rahoja.

 

[FW08]

vapaaehtoista VIP-maksua, jonka voisi muuttaa vuosittaiseksi. Se olisi mielestäni ihan ok. Muotoillaan se vaikka myytäväksi tuotteeksi, niin se on laillistakin.

Ei tarvita rajoituksia!

Muuten samaa mieltä, mutta poistaisin kuvanpostausominaisuuden ei-VIPeiltä.

 

[oldez]

Muuten samaa mieltä, mutta poistaisin kuvanpostausominaisuuden ei-VIPeiltä.

Jos luet ton aikasemman viestin niin mitään tarvetta tuollaisille muutoksille ei olisi jos toi kompressio vaan laitettaisiin adminin toimesta päälle.

 

[Sue_me]

Jos luet ton aikasemman viestin niin mitään tarvetta tuollaisille muutoksille ei olisi jos toi kompressio vaan laitettaisiin adminin toimesta päälle.

Näkyykö tuo pakkaaminen käyttäjälle päin mitenkään?

Kuulostaa kyllä aika yksinkertaiselta ratkaisulta tähän ongelmaan jos noin on...

 

[oldez]

Näkyykö tuo pakkaaminen käyttäjälle päin mitenkään?

Kuulostaa kyllä aika yksinkertaiselta ratkaisulta tähän ongelmaan jos noin on...

Mitä olen lukenut muualta niin ei. Kunhan pitää sen pakkauksen ykköstasossa. Jos pistää täpölle niin hyötyä ei juurikaan saa ja serveri kuormittuu.

 

[Asko S.]

Näkyykö tuo pakkaaminen käyttäjälle päin mitenkään?

Hitaalla netillä sivut saattavat latautua nopeammin.

 

[FW08]

Jos luet ton aikasemman viestin niin mitään tarvetta tuollaisille muutoksille ei olisi jos toi kompressio vaan laitettaisiin adminin toimesta päälle.

Yritän tämän varjolla päästä Jellinekin kuvapostauksista eroon kuin lapsesta kera pesuveden.

Edit:

Mun mielestä on sangen outoa, että ihmiset eivät ole valmiita maksamaan käytetyistä palveluista. Ei mene kapitalistiseen ajatuksenkulkuuni.

Et vaan tajua, kun olet tuollainen vasemmistoituhippi. Kunnon oikeistolainen on sitä mieltä, että muiden pitää maksaa minulle aina, mitä harvemmin joudun itse maksamaan, niin sitä enemmän oikein se on.

 

[Ria]

-

 

[OoPee]

Siis sehän on ehtojen vastaista kehottaa klikkaamaan mainoksia ja on peruste olla maksamatta niitä rahoja.

No ei kai sitä nyt suoraan noin sanottukaan vaan pikemminkin ilmoitusluonteisesti tyyliin: "mitä useampi niitä mainoksia klikkailee, sitä enemmän tulee tuloja". Kai siinä sitten tyhmempikin ymmärsi, mistä on kyse.

 

[Sue_me]

No ei kai sitä nyt suoraan noin sanottukaan vaan pikemminkin ilmoitusluonteisesti tyyliin: "mitä useampi niitä mainoksia klikkailee, sitä enemmän tulee tuloja". Kai siinä sitten tyhmempikin ymmärsi, mistä on kyse.

Itse en ainakaan ymmärrä tuollaisia kouluvihjailuja.

ok ok, häivyn.

 

[Banaani]

Jaa tälläinen kehityssuunta.

Ratkaisu on hyvä jos siihen riittää maksajia. Itse en kyllä vapaasta maksa penniäkään, hömppäfoorumeita on netti täynnä. F1-alueitakin tulee luettua nykyään harvoin koska sisältö on tätä "tulispa Kimi jo takas" -skeidaa.

 

[Örfil]

Jossain vaiheessa mulla tosiaan oli tapana klikata niitä mainoksia kerran päivässä, mutta sitten se jossain välissä vaan jäi, ehkäpä osin senkin vuoksi että ainakin mulle jäi täysin epäselväksi, että oliko tuosta sitten ihan oikeastikin hyötyä vai klikkailinko yksikseni ja lähinnä lämpimikseni. Olishan tuostakin tietysti voinut käyttäjiä informoida.

Komp. Samoin kävi täällä. Viikon taisin klikkailla.

 

[Örfil]

Webslaven ehdotus tuolla vakavammalla osastolla on oiva ja saa kannatukseni.

Ja jos se kaista kerran maksaa ja sitä on tarpeen karsia, niin
- suurelta yleisöltä piilotetut lätkäkeskustelut ym. umpilööperit voidaan dellata huitsin nevadaan ihan ekana.
- kuvia voi linkittää ja liittää vain vippistatuksella.
- liitettäviin kuviin maksimikokorajoitus

Vippistatuksen on oltava riittävän houkutteleva,
joten vain vippien etuihin kuuluvat luonnollisesti myös:

- Avatar
- Pollin teko oikeudet
- Searchin käyttö
- Social groups
- jne. lienee helppo keksiä lisää.

Vipittömällä olisi siis lähinnä luku ja kirjoitusmahdollisuus käytettävissään. Vapaalle ei niitäkään.

Minä arvotan kirjoitusmahdollisuuteni tänne vapaalle ehkä 10-15 euron arvoiseksi vuodessa. Tai sanotaankon niin, että jos sillä ei sitä oikeutta saa, niin sitten on joku asia hoidettu jossain niin kustannustehottomasti, etten halua sitä tukea.

Rahoitusta järjestettäessä useamman vuoden vipit voisi maksaa (määräalennuksella luonnollisesti) etukäteen, niin ei kaadu foorumin kaistan ylläpito heti ekana vuonna akuuttiin rahapulaan, jota nyt tuntuu ylläpitäjällä olevan.

Vip jäsenyyden maksun voisi porrastaa esim. näin, jolloin foorumin tulevaisuuteen sitoutuvat ja uskovat saisivat vuosittaisen jäsenyytensä hieman kertajäsenyysostajaa edullisemmin:
Jos ostat 1 vuoden vipit kerralla, maksat 15 euroa / 1 v.
Jos ostat 2 vuoden vipit kerralla, maksat 25 euroa / 2 v.
Jos ostat 3 vuoden vipit kerralla, maksat 30 euroa / 3 v.

Tähän ei mulla mitään lisättävää. Pöhkis puhuu tasan asiaa :ahem: Kk- maksu ei toimi, vuosimaksu on paras ja tossa on hyvä hintahaarukka ja jos sen yli menee, niin olis kiva tietää miksi niin?

 

[Jacques]

Tähän ei mulla mitään lisättävää. Pöhkis puhuu tasan asiaa :ahem: Kk- maksu ei toimi, vuosimaksu on paras ja tossa on hyvä hintahaarukka ja jos sen yli menee, niin olis kiva tietää miksi niin?

Komppaan tuota.. Tuo pöhkiksen idea kuulostaa ihan toimivalta. Vuosimaksut ja ei rajoiteta mitään nyt jo näkyvillä olevia keskustelualueita.

 

[Ria]

Komppaan tuota.. Tuo pöhkiksen idea kuulostaa ihan toimivalta. Vuosimaksut ja ei rajoiteta mitään nyt jo näkyvillä olevia keskustelualueita.

Paitsi, että Pöhkiksen ehdotuksessa vapaa jäis pois maksamattomilta. Luit vaan vähän alkua?

 

[Örfil]

Paitsi, että Pöhkiksen ehdotuksessa vapaa jäis pois maksamattomilta. Luit vaan vähän alkua?

Niin pitääkin. Kyllä selänpesurinki pitää olla :ahem: