Presidentti 2012-2018

Presidentinvaalien ääni menee...

  • Biaudet

    Äänet: 1 1,4%
  • Essayah

    Äänet: 2 2,9%
  • Haavisto

    Äänet: 10 14,5%
  • Lipponen

    Äänet: 4 5,8%
  • Niinistö

    Äänet: 30 43,5%
  • Soini

    Äänet: 8 11,6%
  • Väyrynen

    Äänet: 4 5,8%
  • Joku muu (Arhinmäki?)

    Äänet: 1 1,4%
  • Aku Ankka/Kirkkovene/Tyhjä

    Äänet: 3 4,3%
  • En äänestä

    Äänet: 4 5,8%
  • Ei äänestysoikeutta

    Äänet: 2 2,9%

  • Äänestäjiä yhteensä
    69
  • Äänestys suljettu. .

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Voisin äänestää väyrystä ekalla kierroksella.
Annat pikkusormesi paholaiselle :nope:

Olisi muuten mielenkiintoinen kuvio jos Sale ja Pate olis kakkoskierroksella! Sillä skenaariolla pahin painajainen voisi toteutua.
Oon vähän oltsun linjoilla. Mikäli Haavistolla, kuten todennäköistä, ei ole mahdollisuuksia toiselle kierrokselle niin voisin äänestää jo ekalla rundilla Väykkyä. Niinistön suosion alamäki, realistisoituminen, lienee jo alkanut, ja toisella kierroksella on nähty aiemminkin ilmiö äänten jakautumisesta hyvin tasan 50-50% osuuksiin.

Ja vaikka Niinistö ja muutkin ehdokkaat ovat erittäin ansioituneita tehtävissään ja valtiosäännön tietäviä niin asiaosaamisessa, muistamisessa ja sujuvassa ilmaisussa Väyrynen on omaa luokkaansa. Tuossakin joukossa. Lipponen takeltelee, Sauli yrittää hatarasti filosofoida mutta epäonnistuu siinä useammin kuin onnistuu ja Soini on heittoineen ja linjavetoineen liiaksi profiloitunut perussuomalaisten kannatuksen nostattajaksi.

Miten kävisi toisella kierroksella jos (ja kun) Soini suosittelisi ääniensä Väyryselle testamenttaamista?

Näiden vaalien tärkeimpiä kysymyksiä on, että kuinka suuri osa suomalaisista on antanut Väyryselle anteeksi vanhat syntinsä- poliittisen rasitteensa ja ansionsa? Väyrynen itse kun näyttää elävän elämänsä kevättä ja on jo jonkun vuoden nauttinut roolistaan ironisena ja sympaattisena median lemmikkinä. Muuttunut mies?
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Oon vähän oltsun linjoilla. Mikäli Haavistolla, kuten todennäköistä, ei ole mahdollisuuksia toiselle kierrokselle niin voisin äänestää jo ekalla rundilla Väykkyä. Niinistön suosion alamäki, realistisoituminen, lienee jo alkanut, ja toisella kierroksella on nähty aiemminkin ilmiö äänten jakautumisesta hyvin tasan 50-50% osuuksiin.

Ja vaikka Niinistö ja muutkin ehdokkaat ovat erittäin ansioituneita tehtävissään ja valtiosäännön tietäviä niin asiaosaamisessa, muistamisessa ja sujuvassa ilmaisussa Väyrynen on omaa luokkaansa. Tuossakin joukossa. Lipponen takeltelee, Sauli yrittää hatarasti filosofoida mutta epäonnistuu siinä useammin kuin onnistuu ja Soini on heittoineen ja linjavetoineen liiaksi profiloitunut perussuomalaisten kannatuksen nostattajaksi.

Miten kävisi toisella kierroksella jos (ja kun) Soini suosittelisi ääniensä Väyryselle testamenttaamista?

Näiden vaalien tärkeimpiä kysymyksiä on, että kuinka suuri osa suomalaisista on antanut Väyryselle anteeksi vanhat syntinsä- poliittisen rasitteensa ja ansionsa? Väyrynen itse kun näyttää elävän elämänsä kevättä ja on jo jonkun vuoden nauttinut roolistaan ironisena ja sympaattisena median lemmikkinä. Muuttunut mies?
Jotenkin toi ennakkosuosikin asema ei sovi Niinistölle yhtään. Loistaisi paremmin haastajana niin kuin Väyrynen nyt.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Jotenkin toi ennakkosuosikin asema ei sovi Niinistölle yhtään. Loistaisi paremmin haastajana niin kuin Väyrynen nyt.
Vai olisiko niin, että Niinistön suosio on perustunut elämäkerta -stooriin (kieltämättä traaginen ja hieno), jonka persoonallisuskuvaa ihmiset ovat voineet omilla ajatuksillaan täyttää? Eli mitä vähemmän äänessä Niinistö on ollut sitä enemmän ihmiset ovat hänestä luomastaan mielikuvasta pitäneet. Ja nyt kun Niinistö joutuu olemaan äänessä ja "filosofoimaan" niin tämä mielikuva murenee sitä mukaa kun ympäripyöreää, ja ainakin vielä eilen hermostunutta, puhetta tulee.

Ja tottakai haastajan asema on parempi. Niinistöllä ei ole muuta kuin menetettävää ja sen pelko näkyi myös eilen. Niinistö menetti väistämättä kannatustaan eilisen perusteella. Toisaalta tilanne voi suuntaan taikka toiseen.
 

Örfil

Guest
Väyrynen itse kun näyttää elävän elämänsä kevättä ja on jo jonkun vuoden nauttinut roolistaan ironisena ja sympaattisena median lemmikkinä. Muuttunut mies?
Tuossa on totta toinen puoli, muuttuneesta en tiedä ;) mutta ainakin kasvanut ja oppinut. Ehkä siinä on mukana se että mies voi olla nyt aidosti isänmaan asialla eikä tartte enää pitää kotiry**iä ja muutenkin olla naapurisuhteissa kuten normaalisti pitäisikin ilman ainaista pelkoa.

Olen itse äänestänyt Väyrystä silloin kun Rehnistä meinas tulla pressa :thumbup:

Meidän perheessä on kovat neuvottelut pressaehdokkaista eikä mitään ole lyöty vielä lukkoon kummankaan mielipiteen osalta.
Faija äänestää Patea, se on 100% varma.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Vai olisiko niin, että Niinistön suosio on perustunut elämäkerta -stooriin (kieltämättä traaginen ja hieno), jonka persoonallisuskuvaa ihmiset ovat voineet omilla ajatuksillaan täyttää? Eli mitä vähemmän äänessä Niinistö on ollut sitä enemmän ihmiset ovat hänestä luomastaan mielikuvasta pitäneet. Ja nyt kun Niinistö joutuu olemaan äänessä ja "filosofoimaan" niin tämä mielikuva murenee sitä mukaa kun ympäripyöreää, ja ainakin vielä eilen hermostunutta, puhetta tulee.
Totta tuokin.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26890
Paavo Väyrysestä ei voi tulla tasavallan presidenttiä missään olosuhteissa. Älkää nyt harhoissa eläkö.
Väyrysellä on sama tilanne kuin Soinilla, että kumpi tahansa voi päästä toiselle kierrokselle, muttei kumpikaan voi Niinistöä vastaan siellä pärjätä. Aina löytyy enemmän niitä, jotka äänestävät Väyrystä ja Soinia vastaan, kuin heidän puolestaan. Niinistö on porukan neutraalityyppi.

Kun toisilta kysytään "mitä tekisit, jos sinusta tulisi presidentti" niin Niinistöltä kysytään "mitä aiot tehdä, kun sinusta tulee presidentti". Siinä joutuu asettelemaan sanansa sen verran huolella, että väkisinkin tulee merkityksettömiä lauseita ja taukoja puheeseen.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Niinistön lukion päästötodistuksessa keskari 6,4. Väykän ja Essayahin yli ysin. Tässä sen sitten näkee???:doubtful:

Niinistö avoin kovemmalle rikkaiden verotukselle

Presidenttiehdokas Sauli Niinistö (kok.) pitää rikkaiden kovempaa verotusta mahdollisena vaihtoehtona. Niinistö kertoi TV1:n Ykkösaamussa, että suurituloisimpien verotus tulee vastaan, kun valtion budjettia ryhdytään paikkaamaan.

Nykyistä suurempi vero rikkaimmille olisi Niinistön sanoin "oikeudentunnon kannalta äärimmäisen tärkeää", vaikka hän myöntääkin, että kokonaispottina kovempi verotus ei toisi kovin suuria lisävaroja valtiolle.

Ykkösaamun haastattelussa Sauli Niinistö kertoi vierastavansa presidentin pitämistä arvojohtajana.

- Se on aika juhlallinen sana. Se tarkoittaa, että mennään toisen ihmisen sieluun ja sanotaan, että tämä on se oikea tapa.

Presidenttinä Niinistö tavoittelisi johtamisen sijaan johdattelua. Vakavimmaksi puuttumisen kohteeksi ja Suomen yhteiskunnan ongelmaksi hän koki syrjäytymisen, erityisesti lasten.

Kaikki ei Kreikan syytä
Kreikan hyväksymisen euroalueeseen Niinistö myönsi virheeksi, mutta ainakin yhtä suurena virheenä hän pitää vakaussopimuksesta lipsumista. Niinistö muistutti, kuinka komission puheenjohtaja Romano Prodi sanoi vakaussopimusta typeräksi. Siitä lähti moraalikato, jolloin euromaissa ei enää pidetty kiinni kolmen prosentin alijäämäsäännöstä. Toinen ongelma Niinistön mielestä oli se, että "no bailout" -tukikielto kumottiin. Italian tilanne ei johdu siitä, että Kreikka otettiin mukaan, vaan aika paljon Niinistön mukaan juontaa juuri vakaussääntöjen rikkomisesta.

Niinistö ei usko, että Kreikka selviää julkisesta velastaan, joten myös pääomia on leikattava. Uuden pääministerin valinta on hänestä hyvä uutinen, Lukas Papademos on vakauden kannattaja.

"Kamreerit" palaavat politiikkaan, kun pankkimiesten asiantuntemusta kaivataan talousvaikeuksissa, arvioi Niinistö. Itse hän pitää "kamreeria" kunniamainintana.

Samalla ladulla
Sauli Niinistön idänsuhteita on arvosteltu huonoiksi, mutta hän kertoi tutustuneensa naapuriin mm Pietarin jätevedenpuhdistamon rahoituksen yhteydessä ja puoluevierailuilla. Oppimestarin roolia demokratiakysymyksissä hän pitää vaarallisena, mutta asian esilläpitäminen ja avun antaminen sen sijaan kannattavat.

- Ajallinen ulottuvuus venäläisessä demokratiassa on melko suppea verrattuna meihin. Siksi meidän demokratiamme on kehittyneempi, muotoili Niinistö.

"Suomi Natoon, jos eurooppalainen yhteistyö ei kata Suomen tarpeita"
Niinistö otti kantaa myös Natolla pelottelua vastaan. Hän kummasteli, että jotkut haluavat pitää Nato-optiota hirviönä.

Hän moitti, että Nato-keskusteluun on pesiytynyt pelottelua ja uhkaa.

-Nekin, jotka ovat hallitusohjelmissaan hyväksyneet Nato-option, niin toisessa paikassa puhuvat jostain hirviöstä nimeltä Nato, pelotteluna. Minä ihmettelen sellaista logiikkaa, että joku pitää mielestänsä hirviöön option ottaa se haltuunsa.

Niinistö ei nimennyt Nato-lyömäaseen käyttäjiä, mutta tuntomerkit näyttävät sopivan ainakin keskustan Paavo Väyryseen.

Suomen polku Natoon kulkee Niinistön mukaan eurooppalaisen yhteistyön kautta.

Edellisen kerran hän puhui asiasta kuusi vuotta sitten .Kuudessa vuodessa hänen mielestään on edistystä eurooppalaisessa puolustusyhteistyössä tapahtunut. Nyt hän vakuutti pysyvänsä edellleen samalla ladulla.

-Nato sieltä jossain vaiheessa todennäköisesti marssii vastaan, mutta sitä ennen meidän kannattaa tuo yhteistyön polku kulkea niin pitkälle kuin mahdollista. Myös kuusi vuotta sitten sanoin, että jos me haluamme sitten mennä pidemmälle, niin sitten järjestetään kansanäänestys.

Hän arvelee, että puolustusvoimissa tulee leikkausten takia ongelmia pitää kalusto teknisen kehityksen tasalla.

YLE Uutiset
 

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18217
Voisin ihan vittuillakseni äänestää Väyrystä. Katellaan vielä kuitenkin.
 
Ylös