Kansanedustaja nosti ulkomaalaisten raiskausaktiivisuuden tapetille= rasismia?

[Mangelo]

Hyvä pointti! Koska britit, jenkit ja ruotsalaiset raiskailevat Suomessa todennäköisesti jokseenkin kantaväestön tapaan kohtalaisen samankaltaisen kulttuurinsa ansiosta, lienevät nuo "ehkä somalit" tässä vielä karummin yliedustettuina, kuin tilastot antavat ymmärtää.

On siinä Halosella varmaan jakomielitauti lähellä, kun pitää saada miehiä moitittua ja maahanmuuttoa lisättyä. Tai ei sentään, koska syntipukiksi löytyy perussuomalaiset, joiden vuoksi maahanmuuttajilla on vaikeaa koska heitä ei oteta avosylin vastaan eivätkä sopeudu maahan Vai hetki, olikos ne just persut jotka sanoivat että niiden pitäis elää maan tavalla :doubtful:

 

[pendellstock]

Kantaväestö vs. ulkomaalaiset -asettelussa on se pienoinen ongelma, että kantaväestö on huomattavasti ulkomaalaisia homogeenisempi ryhmä. Kun puhut ulkomaalaisista, ajattelet ehkä somaleita, mutta puhut myös briteistä, jenkeistä ja ruotsalaisista.

Erittäinkin hyvä pointti: Olisikin mielenkiintoista nähdä, miten eri kansallisuudet asettuvat tässä huikeassa ulkomaalaisten raiskaustilastossa suhteessa toisiinsa!

Minulla on omat veikkaukseni, ja todettakoon, että esimerkiksi ruotsalaisten en usko asettuvan edes sinne piikkipaikoille, mikä taas luonnostaan nostaa tiettyjen (raiskaamisessa keskimäärin siis aktiivisempien-) kansallisuuksien suhteellista prosenttiosuutta vieläkin korkeammaksi.

Mikä on sinänsä aika huisia, kun tuo 42% yhteisosuuskin on jo hiton kova lukema kyseisen rikosnimikkeen kohdalla:frown:

 

[jps]

Immonen pohjaa kysymyksensä vuoden 2009 Tilastokeskuksen tilastoihin, joiden mukaan raiskauksesta tai törkeästä raiskauksesta tuomittiin käräjä- ja hovioikeuksissa kaikkiaan 84 henkilöä, joista ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia (ulkomailla syntyneet Suomen kansalaiset) oli 35, eli 41,6 prosenttia.

Immonen täsmentää Iltalehdelle, että eniten raiskaustuomioita saivat toissa vuonna suomalaisten jälkeen afganistanilaiset (6), turkkilaiset (3), nigerialaiset (3) sekä yhdysvaltalaiset (3).

Klikkasin toikin avauspostauksessa olleen linkin auki ja sieltä löytyi tuommoinen tieto. Eipä somalit näytä päässeen listoille.

 

[markoj]

No voi saatana, siinä meni sekin varma fakta hevon kuuseen.

 

[Mangelo]

Klikkasin toikin avauspostauksessa olleen linkin auki ja sieltä löytyi tuommoinen tieto. Eipä somalit näytä päässeen listoille.

Ei somaleiden ja tarvii raiskata, ne saavat normaalistikin. Nuo mainitut rotukansalallisuudet sen sijaan profiloituvat naisnäkökulmasta epäkiinnostaviksi.

 

[Melinda]

Yhdysvaltalaiset ulos Suomesta!

 

[Renngeist]

Älyttömintä tuollaisissa kommenteissa on se, että ne vievät uskottavuutta kaikilta maahanmuuttomyönteisiltä mielipiteiltä, vaikka viestin tarkoitus lienee täysin päinvastainen.

Ei kai kukaan usko maahanmuuton sujuvan ongelmitta. Kun ongelmat onistutaan paikallistamaan, niin niihin on huomattavan paljon helpompi puuttua. Ulkomaalaisperäisten tekemissä rikoksissa on huomattava yliedustus raiskauksissa ja ryöstöissä.

Mitäs vittua nyt taas? Sanoinko jossain, että maahanmuutto sujuu tällä hetkellä mallikkaasti ja kitkattomasti? Noilla sanoin vain, ettei noin huteralla pohjalla olevan tilaston takia mitään saatanan joukkolynkkauksia kannata lähteä järjestämään.

 

[jps]

Noilla sanoin vain, ettei noin huteralla pohjalla olevan tilaston takia mitään saatanan joukkolynkkauksia kannata lähteä järjestämään.

Ei tilasto ole lainkaan hutera. Poliisi pystyy tutkimaan vain niitä rikoksia, mistä niille tulee tieto. Vastaavasti vain osa poliisille tutkintaan tulevista rikoksista selvitetään tai ylittää syytekynnyksen.

On puhdas arvaus, että 90 % raiskauksista jäisi ilmoittamatta poliisille. Toki on todennäköistä, että ns. parisuhteessa tehtävistä raiskauksista suurin osa jää ilmoittamatta.

Ilmoittamatta tai ratkaisematta jääneissä raiskauksissa voi ulkomaalaisten osuus olla pienempi, sama tai suurempi kuin ratkaistuissa. Päätökset on kuitenkin tehtävä saatavilla olevan tiedon perusteella.

 

[oldez]

Sehän voi olla niinkin, että ulkomaalaisten raiskauksista ilmoitetaan pienemmällä prosentilla. Kuulostaisi jotenkin mahdolliselta sekin.

Silloinkin, kun myös uhri on ulkomaalainen?

Mites se meni? Vale -> emävale -> tilasto.

Tilastot ovat vain ja ainoastaan tilastoja. Ne eivät ole totuus, eikä niitä tulisi sellaisena käsitelläkään. Niitä voi vääristää todella moni asia. Esimerkiksi ikä ja sukupuoli. Raiskaukseen syyllistyy yleisimmin nuorehko mies eikä esim. vanha nainen. Nuoria maahanmuuttajamiehiä on taas suhteessa enemmän kuin maahanmuuttajia yleisesti verrattuna kantaväestöön. Suomen suurimmat ikäluokat ovat vanhoja naisia. Sitten kun tähän lisätään suurempi ilmoitusherkkyys ja joku punaniskakansanedustaja tulkitsemaan tilastoja niin saadaan aikamoisia vääristymiä ja vielä vääristyneempiä tulkintoja.

Veikkaan että jos katsottaisiin perheväkivaltatilastoja suomalaiset perheet vs ulkomaalaiset perheet niin suomalaisissa perheissä tapahtuisi suhteessa enemmän pahoipitelyjä. Vaikka täällä esitettyjen väitteiden (naisten huono asema jne) mukaan maahanmuuttajaperheissä pitäisi tapahtua enemmän väkivaltaa.

 

[oldez]

 

[Otto Hokkanen]

Yhdysvaltalaiset ulos Suomesta!

Yhdysvaltalaiset ovat huomattavan heterogeeninen ryhmä. Kun puhut yhdysvaltalaisesta, ajattelet ehkä jenkkiä, mutta puhut myös neekeristä, etelän punaniskasta ja länsirannikon boheemista homoseksuaalista.

 

[markoj]

Aika rasistista unohtaa mainita inkkarit, elikkä noi natiivit amerikkalaiset.

 

[oldez]

Eikös N-sana ollut kielletty täällä? Ainakin muistan sen johtuneen aikaisemminkin moderoinnin kohteeksi.

 

[PekPoy]

Jotta voisi loukata jotakuta, pitäisi olla tarpeeksi fiksu tehdäkseen sen oikein. Tuon kansamme edustajan toimet antavat ymmärtää, että kyseessä on yksinkertaisesti typerä punaniska. Miesparka kuvittelee löytäneensä ground breaking todistusaineistoa somalien maahanpääsyn estämisen tueksi.

Ei kai tuota voi kukaan pitää muuna kuin hellyyttävänä?

 

[Sue_me]

Eikös N-sana ollut kielletty täällä? Ainakin muistan sen johtuneen aikaisemminkin moderoinnin kohteeksi.

Ei nyt aivan 100% kielletty, muutama postaus on ainakin jäänyt moderoimatta.

Nimim. sain kerran viikon banjot N-sanasta

 

[Dominic]

Huisia.

Tarttis varmaan keskittyä enämpi tohon yhdysvaltalaisten sopeuttamiseen suomalaiseen kulttuuriin.

 

[oldez]

Ei nyt aivan 100% kielletty, muutama postaus on ainakin jäänyt moderoimatta.

Nimim. sain kerran viikon banjot N-sanasta

Niin sitä minäkin... Mun puolesta sanan käytön voisi vapauttaa, mutta jos se kerran kielletään niin sopisi että jonkunlainen linja olisi. Ainakin nykykäytäntö (joku saa bannin, jonkun viesti moderoidaan, joku saa varoituksen, jonkun viesteihin ei puututa ja modet saa käyttää vapaasti) vaikuttaa näin selvin päin sekavalta.

 

[pendellstock]

"Käräjäoikeudessa 17-vuotias kertoi lähteneensä kävelemään asemalta kotiin päin kevyenliikenteenväylää pitkin. Pienen matkan päästä neidon seuraan lyöttäytyi ulkomaalainen mies joka sanoi: "Hi, what's up". Mies ryhtyi kyselemään, mistä tyttö oli tulossa ja kuka hän oli.

Tässä vaiheessa nuori nainen ei pelännyt miestä. Tämä sai jutuillaan houkuteltua tytön vähän syrjemmälle pensaikkoon.

Yhtäkkiä mies alkoi lähennellä toistellen englanniksi, että "olet hyvin kaunis nainen".

Tyttö yritti lähteä pois, mutta mies repi hänen housunsa alas ja raiskasi. Tekonsa jälkeen mies poistui paikalta."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120414868548_uu.shtml

Tilastot taitaa tälle vuodelle tällä tahdilla saada uudet huiput:frown::nope:

Ei näin, ei todellakaan näin..

 

[Lumipallo]

Päästetään maahan vain naispuoleisia ulkomaalaisia :idea:.

 

[tmoi]

Päästetään maahan vain naispuoleisia ulkomaalaisia :idea:.

Riittääkö kankaat huiveihin :thumbfh: