Uskontopolli

Uskonstosi?

  • Ev lut. kirkkko

    Äänet: 16 48,5%
  • Ortodoksi

    Äänet: 1 3,0%
  • Helluntai seurakunta

    Äänet: 2 6,1%
  • Juutalainen olen

    Äänet: 0 0,0%
  • Muu.

    Äänet: 7 21,2%
  • Olen ateisti

    Äänet: 7 21,2%

  • Äänestäjiä yhteensä
    33

Örfil

Guest
Anteeksi on vaikea kirjoittaa, mutta ei voi kirjoitttaa lyhenteitä, kun vittuilu alkaa.
Muistathan että lauantaisin on täällä klo 10-14 joka tasatunnin toinen ja kolmas vartti ns. "vittuiluvartti" :thumbup:
 

Balthazar

Luonnollisesti.
Liittynyt
10.11.2000
Viestit
13560
Sijainti
Boogie Street
Mielellän toki kuulen perustelut sille, miksi kyse on ihan eri asiasta, ehkä mä ihan oikeasti erehdyin.
En ole itsekään asiantuntija, mutta ymmärtääkseni Talvisodassa Stalinin tavoitteena oli tavoitella strategisia etuja - kyse ei ollut suomalaisten ateistien, ortodoksien tai edes kommunistien halusta liittyä Neuvostoliittoon. Jos taas puhutaan esim. Intian itsenäistymisprosessista ja Kashmirista, niin näyttäisi siltä, että merkittävimmät konfliktit ovat tapahtuneet/tapahtuvat edelleenkin eri uskonnollisten ryhmien - lähinnä hindujen ja islaminuskoisten - välillä. Kieliä, uskontoja ja varmaan muitakin erottavia nimittäjiä Intian niemimaalla on lukemattomia, mutta jostain syystä juuri noiden kahden ryhmän näyttää olevan ylivoimaista elää sopuisasti keskenään.
 

Örfil

Guest
Kashmirissa on kyse vanhojen perivihollisten eli Pakistanin ja Intian välisestä kiistasta eli kelle alue kuuluu.

Intiassa pakit on kirosana. Viisumiakin kun täyttelin niin siinä kysyttiin että onko isovanhemmissa pakistanilaisia!!!
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
En ole itsekään asiantuntija, mutta ymmärtääkseni Talvisodassa Stalinin tavoitteena oli tavoitella strategisia etuja -.
joo, ei ollut Stalinilla oli aivan vastaavat laajentumispyrkimykset kuin Hitlerillä. Nehän jakoivat keskenään Molotov-Ribbentrop-sopimuksella muita maita etupiireikseen. Mä olen ihmetellyt aina toisen maailmaqnsodan alun epäloogisuutta, Saksan hyökättyä ja valloitettua Puolan eteläiset osat Iso-Brittania ja Ranska julistivat Saksalle sodan, mutta samanaikaisesti Neuvostoliitto hyökkäsi ja valloitti Puolan pohjoiset osat, niin siihen ei puututtu näidenosalta lainkaan.
 

Örfil

Guest
Kyllä minä tykkäsin pakista. Sotilaan paras ystävä.
Paras aamupala jonka olen koskaan saanut oli kerran Täktomin mettässä ampumaleirillä ja siinä oli mustikkakeittoa ja muroja pakissa soossina. Aissaakeli että nautin siitä kuumana kesäpäivän aamuna raskaan yön jälkeen, kangasmettässä mättähällä istuen nenässä Hangon mäntymettän ja kuuman hiekan tuoksu. Intissä oli kyllä kivaa koko 11 kk. Kuin viimeinen leikkireissu ennen kuin piti alkaa isoksi ja vanhaksi aikuiseksi.
 

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
En ole itsekään asiantuntija, mutta ymmärtääkseni Talvisodassa Stalinin tavoitteena oli tavoitella strategisia etuja - kyse ei ollut suomalaisten ateistien, ortodoksien tai edes kommunistien halusta liittyä Neuvostoliittoon. Jos taas puhutaan esim. Intian itsenäistymisprosessista ja Kashmirista, niin näyttäisi siltä, että merkittävimmät konfliktit ovat tapahtuneet/tapahtuvat edelleenkin eri uskonnollisten ryhmien - lähinnä hindujen ja islaminuskoisten - välillä. Kieliä, uskontoja ja varmaan muitakin erottavia nimittäjiä Intian niemimaalla on lukemattomia, mutta jostain syystä juuri noiden kahden ryhmän näyttää olevan ylivoimaista elää sopuisasti keskenään.
Kashmirin konfliktissa on kyse siitä, kelle se alue kuuluu, Intialle vaiko Pakistanille, eikä suinkaan siitä kumpi porukka on vääräuskoista. Lienee luonnollista, että alueella asuvat muslimit ovat kallellaan islmanuskoiseen Pakistaniin ja hindut taasen Intiaan. Vertaa tilannetta katolisiin ja protestanteihin Pohjois-Irlannissa, harva tuota Pohjois-Irlannin konfliktiakaan kuitenkaan on uskonsodaksi on mieltänyt.
 

Örfil

Guest
"Taisteleva ateisti" näkee uskonsotia jopa nakkikioskin jonossa :D
 

Balthazar

Luonnollisesti.
Liittynyt
10.11.2000
Viestit
13560
Sijainti
Boogie Street
Kashmirin konfliktissa on kyse siitä, kelle se alue kuuluu, Intialle vaiko Pakistanille, eikä suinkaan siitä kumpi porukka on vääräuskoista. Lienee luonnollista, että alueella asuvat muslimit ovat kallellaan islmanuskoiseen Pakistaniin ja hindut taasen Intiaan. Vertaa tilannetta katolisiin ja protestanteihin Pohjois-Irlannissa, harva tuota Pohjois-Irlannin konfliktiakaan kuitenkaan on uskonsodaksi on mieltänyt.
Luonnollistapa hyvinkin.

Kertokaas nyt vielä, miksi Intia jakautui itsenäistymistohinoissa yhdeksi hinduvaltioksi ja kahdeksi muslimivaltioksi - eikä esim. kieliryhmien tai muiden kulttuuristen erottavien tekijöiden mukaan.
 

Renngeist

Soldiers of Antisthenes
Liittynyt
24.4.2009
Viestit
18077
Sijainti
Syylien välissä
Luonnollista?

Kertokaas nyt vielä, miksi Intia jakautui itsenäistymistohinoissa yhdeksi hinduvaltioksi ja kahdeksi muslimivaltioksi - eikä esim. kieliryhmien tai muiden kulttuuristen erottavien tekijöiden mukaan.
Yhdeksi muslimivaltioksi se silloin jakautui, Itä-Pakistan itsenäistyhi vasta 1970-luvulla.
 
Ylös