nordic man
Well-known member
- Liittynyt
- 9.5.2009
- Viestit
- 3897
Itse kyllä toivon että kisaa ei ajeta (ainakaan Bahrainissa). Aivan tarpeeton riski, jos ei saada korvaavaa kisaa (ei tule toteutuun?) antaa kavereille kevättauon tai jotain?
Vielä? Vieläkään. Voihan tuota yrittää toistaa ja uskotella, mutta joka tapauksessa Bahrain tulisi tekemään GP:llä politiikkaa.Tämä siksi, että se osoittaisi (toivottavasti) sen, että urheilu ja politiikka on vielä jokseenkin eri asia..
Tottakai Bahrain voi ja saa tehdä politiikkaa, vaikka tuolla GP:llä tai pelkällä radalla. Mutta se on Bahrainin asia, ei formuloiden politiikkaa..Vielä? Vieläkään. Voihan tuota yrittää toistaa ja uskotella, mutta joka tapauksessa Bahrain tulisi tekemään GP:llä politiikkaa.
Onko sun mielipiteen takana se, että Sakhir on sun lempirata? Minä, minä, minä ja helvettiin ihmisoikeudet.Viimeaikaiset levottomuudet ovat jonkin nuorisojoukon järjestämiä tiesulkuja, joka sotkee lähinnä tavallisten työssäkävijöiden elämän. Jos F1 jää sen takia pois on se paljon oudompi statement kuin se, että F1 menisi Bahrainiin.
Jos F1 pitäytyy politiikan ulkopuolella ja tekee päätöksensä puhtaasti rahan perusteella, niin Sakhiriin pitäisi mennä. Poisjääminen on tuenosoitus sellaisille tahoille, joista FOM ei välttämättä ole edes kovin hyvin perillä. Eikä F1:n minusta tulisi tukea vallankumouksellisia tai pelkästään hulinoivia/terrorisoivia tahoja. Poisjääminen ei tue siirtymistä demokraattisempaan yhteiskuntaan.
Ei se kisojen järjestäminen ihmisoikeuksiin vaikuta, mutta toimii organisaation viestinä nykyhallinnon toiminnan hyväksymiselle.Onhan tilanne Bahrainissa surkea mutta ei ne ihmisoikeudet siitä muutu mihinkään jos kisat siellä ajetaan. Eikun kisat käyntiin - sikäli kun sinne voi turvallisesti mennä - :
Luulisin tämän johtuvan hieman isoimmista summista, jotka siirtyy promoottoreilta Bernielle.Turkki olisikin järkevin ratkaisu tähän tilanteeseen. Ihmeellistä on, että vielä puolentoista vuosikymmentä sitten kyettiin nopeasti ottamaan varakilpailuna muuan Jerezinkin kilpailu Estorilin paikalle eikä siinä miettitty mitään muita ongelmia.
Nykyään taas odotellaan jatkuvasti tilanteen parantumista sellaisissa asioissa mihin ei oikein ole koko aikana muutosta tullut.
No kuule mitä väliä?Onko sun mielipiteen takana se, että Sakhir on sun lempirata?
Mitä lässytät? Kysyin Websiltä vaikuttaako hänen mielipiteeseen se, että Sakhir on hänen lempi ratansa. Liittyy toikin aiheeseen ja jos ahdistaa, niin paina report bad post nappia.No kuule mitä väliä?
keskittysit hitto asiaan sinäkin..
Yksi lempiradoistani. Saattaa sillä merkitystä olla, muttei se suinkaan ainut syy ole. Toinen on skeptisyyteni uutisointia ja sen tulkintaa kohtaan. Kaikki levottomuudet ja liikehdintä arabimaissa ei ole pyrkimystä kohti demokraattisempaa yhteiskuntaa. Mm. osa Bahrainissa tapahtuneista mellakoinneista oli Iranin tukemien ääri-islamistien masioimia. Ja nämä tuoreet nuorisotempaukset ovat lähinnä huliganismia joka on suunnattu tavallisia kansalaisia, ei hallitusta vastaan.Onko sun mielipiteen takana se, että Sakhir on sun lempirata? Minä, minä, minä ja helvettiin ihmisoikeudet.
Niinpä. Täällä länsimaissa helposti pidetään kaikkia tuollaisia riehuntoja jonain ihmeellisenä vapaustaisteluna ahdistavaa pakkohallintoa vastaan tms. Vastaava touhu näillä nurkilla onkin sitten ihan vaan vandalismia tai huligaanien mellastamista. Paitsi jos asialla on samat heput kuin tuolla Bahrainissa. Silloin kyse on terrorismista, jota vastaan tulee taistella kaikin käytettävissä olevin voimin.Ja nämä tuoreet nuorisotempaukset ovat lähinnä huliganismia joka on suunnattu tavallisia kansalaisia, ei hallitusta vastaan.
Uutisoinnissa on myös toivomisen varaa. Kauhistellaan, kuinka poliisi on käyttänyt kovia otteita mellakoitsijoita vastaan mutta unohdetaan mainita, että sitä ennen mellakoitsijat olivat heitelleet polttopulloja.Siis voihan noi mellakoinnit hyvinkin olla vapaustaistelua ja sitä rataa, mutta kyllä esim. Bahrainistakin varmaan löytyy porukkaa, joiden mielestä on "viileetä mennä steissille pistään paikkoja paskakas".