Eli kyse on kuitenkin vain turvallisuudesta, ei ihmisoikeuksista. Ihmisoikeusloukkaus kun on ihmisoikeusloukkaus ilman mellakkaakin, joten Kiinassa ei pitäisi ajaa fykkösiä tai järjestää esim semmosia ölimpiajuttuja, eikä Valko-Venäjällä pelata jääkiekkoa. Mutta kun ajetaan, järjestetään ja pelataan.
Vettelin "hype" lausunto:
On se jännä kun näiden hienostelijoiden, jotka tuskin mistään urheilusta pitävät, pitää aina toi "moottoriurheilu ei ole oikeaa urheilua" -kortti vetäistä...
Kyllähän Erkki urheilusta pitää. Kohtalainen juoksija itekki. Sitä paitsi on ollu samalla johdonmukaisella linjalla jo 60-luvulta asti, ettei pitäs tulla kenellekään ylätyksenä. Eikä se aivan väärässä ole tosta moottoriurheilun kuuroudesta.
Niinpä. Eivät ole mitään määrittelemään kyseistä asiaa. "Urheilun" kriteerit täyttää golf, shakki ja curlingikin eikä se ole ongelma. Urheilua ovat.
Olenko se vain minä kun lukee tuon ironiaksi?
Totta, mutta eipä siitä Kiinan GP:stä ja maan ihmisoikeuksista kukaan ole isoa meteliä pitänyt, Kiina on turhan iso ja tärkeä ärsytettäväksi (vrt Niinistö ja Dalai Lama). Barhainin GP nousi Englannin parlamentissa esille ja samoin mediassa. Tuomioja otti kantaa siihen. (Pekingin olympialaisia ennen Tuomioja kritisoi maan ihmisoikeustilanteen huonontuneen, huomio tuohon Tuomioja-Kiina juttuun).
Voisin sanoa jotain uskonnoista, mutta en sano.
No kun kysyttiin mihin viitattiin ja postasin nuo ennen kuin Mustis muokkasi ja lisäsi osin saman. Alkuperäinen on ainakin parempi kuin käännös jossa aina hukkuu jotain välille.
Meinasin tota Fiskin kirjoitusta.
Fisk on Erkin lailla valinnu puolensa jo aikaa sitte ja pitänyt linjansa. Ei pitäs olla näkökulma yllätys, jos on Fiskin juttuja joskus lukenu.
Samaa olen useampaan kertaan ollut tulossa sanomaan mutta vetänyt aina takaisin, kun en jaksanut miettiä että miten sen kirjoittaisi. Kirjoitetaan nyt sitten: KOMP.
Laitoin siihen samaan yhteyteen, koska pointti oli se, että Erkki ei ollut ainut, joka oli asiaan tarttunut.
