SamiJ
Well-known member
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestit
- 9172
Veitikkaa tuskin pystyis omalla ahdasmielisyydellään huijaamaan
Veitikkaa tuskin pystyis omalla ahdasmielisyydellään huijaamaan
Uskon että sukupuoleltaan epäselvät saisivat halutessaan osallistua yleiseen eli miesten sarjaan. Naisille on omat sarjat siksi kun eivät mitenkään pärjää miesten sarjoissa, mutta silti heidän halutaan nähdä kilpailevan. Harvemmin vammaisuudesta urheilussa etua kuuluu saada, ja sen takia mun mielestä Semenjojen pitäis osallistua miesten sarjaan, tai sitten paralymppialaisiin jos ei se käy.Mää ymmärrän sen, juoksukilpailussa on naisten ja miesten sarja. Ja mää ymmärrän sen, että siitä syystä Caster Semenyan sukupuoli on kohun ja tutkinnan kohde. Mutta siitäkin tulee lähinnä mieleen, että noh, kaikilla siellä kisoissa on joka tapauksessa erilaiset fyysiset lähtökohdat.
Tottahan toki. Kaikki ymmärtää miksi sadan metrin juoksussa on miesten ja naisten sarja. (Sitä taasen en ymmärrä miksi jossain savikiekon ammunnassa on eri sarjat. Kai senkin joku osaa selittää...)Uskon että sukupuoleltaan epäselvät saisivat halutessaan osallistua yleiseen eli miesten sarjaan. Naisille on omat sarjat siksi kun eivät mitenkään pärjää miesten sarjoissa, mutta silti heidän halutaan nähdä kilpailevan. Harvemmin vammaisuudesta urheilussa etua kuuluu saada, ja sen takia mun mielestä Semenjojen pitäis osallistua miesten sarjaan, tai sitten paralymppialaisiin jos ei se käy.
Koska mies, siis MIES, on suuri metsästäjä ja luomakunnan kruunu ym. ja olis aivan hemmetin noloa jos joku kaupunkilaistyttönen tulis ja voittais MIEHEN tämän omassa lajissaan. RRÄYH!!(Sitä taasen en ymmärrä miksi jossain savikiekon ammunnassa on eri sarjat. Kai senkin joku osaa selittää...)
Koska mies, siis MIES, on suuri metsästäjä ja luomakunnan kruunu ym. ja olis aivan hemmetin noloa jos joku kaupunkilaistyttönen tulis ja voittais MIEHEN tämän omassa lajissaan. RRÄYH!!
http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/PFBD/D305E3A7A6540698C2257A05002F6781Vääriä valintoja kännipäissään
21.05.2012
Suomalainen viisikymppinen mies ei ole fiksuimmillaan, kun pää on vedetty täyteen viinaksia.
Eilen illalla tämä konkretisoitui Hämeenlinnan uimahallin viereisellä leikkikentällä. Mies kuseskeli lasten katsellessa leikkipaikalle. Kyllä pitäisi etsiä hiekkalaatikko tarpeita varten hiukan paremmin.
Mies pääsi katseilta suojaan putkan betonisten seinien sisälle. Aamulla hänelle kirjoitettiin sakko todisteeksi tekosistaan.
Kymmenen vuotta lisää elämänkokemusta ei tuonut lisää viisautta riihimäkeläiselle miehelle. Hänen alkoholiset aivot kytkivät miehen soittelemaan eilen iltamyöhällä hätäkeskukseen turhia puheluita. Mies ei ymmärtänyt annettua soittokieltoa, vaan jatkoi rimputteluaan. Poliisi haki miehen koppiin, jossa ei ole ulkolinjaa.
Hätäkeskukset ovat tarpeeksi työllistettyjä ilman turhia soittojakin.
Eläinsuojelijat saisivat ehkä enämpi kannatusta ilman näitä sekopäitä...tosin kaikki eläinsuojelijathan ovat tommosia.Verkkouutiset sanoi:Kuuluisan liköörin nimeä vaaditaan muutettavaksi
Eläinsuojelujärjestö Peta vaatii kuuluisan saksalaisen yrttilikööri Jägermeisterin nimen muuttamista.
Petan (People for the Ethical Treatment of Animals) mielestä Jägermeisterin nimi ihannoi metsästämistä. Metsästyksen totaalikieltoa Saksaan ajanut järjestö ehdottaakin liköörin uudeksi nimeksi Waldmeister.
Petan mukaan ihmiset, jotka eivät halua samaistua metsästämiseen, valitsevat muita alkoholijuomia Jägermeisterin sijaan. Nimi Waldmeister sitä vastoin lisäisi järjestön arvion mukaan liköörin myyntiä.
Eläinsuojelijoiden nimiehdotuksen tiellä on kuitenkin mutka matkassa. Myynnissä näet on jo Waldmeister-niminen likööri, jota valmistetaan tuoksumatarasta (saksaksi Waldmeister).
Jägermeisteria on valmistettu vuodesta 1935 lähtien ja sitä viedään 80 maahan. Liköörin nimi juontaa metsästyksenvalvojan ammattinimikkeestä, joka otettiin Saksassa käyttöön metsästyslain muutoksen yhteydessä vuonna 1934.
Liköörien nimikiemuroista kertoo ruotsalainen Svensk Jakt Nyheter tuoreimmassa numerossaan.
Todettiinko se Semenya lopunviimein jotenkin "poikkeavaksi"?Harvemmin vammaisuudesta urheilussa etua kuuluu saada, ja sen takia mun mielestä Semenjojen pitäis osallistua miesten sarjaan, tai sitten paralymppialaisiin jos ei se käy.
En ole lukenut virallisia raportteja, mutta 'jostain kuulin' että sillä esim. olisi kivekset. Siinä tapauksessa naisten sarjassa kilpaileminen olisi aika käsittämätöntä. Ei se voi olla siitä kiinni mikä henkilö itse kokee olevansa, tai että on riittävästi naiseuteen viittaavia merkkejä, jos kuitenkin löytyy selviä todisteita miehisyydestäkin.Todettiinko se Semenya lopunviimein jotenkin "poikkeavaksi"?
Päivi Räsänen:Soini nimittää vihreitä kuoleman kulttuurin edustajiksi
Helsingin Sanomat
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on tulistunut vihreiden eutanasialinjauksesta.
"Vihreät ottivat asiakseen leikkiä elämän ja kuoleman herraa. Eutanasiaa ensin eläkeläisille ja sitten muille?" hän kysyy blogissaan.
"Keräävätkö vihreät keskuudestaan ensimmäiset vapaaehtoiset luvalla tappajat? Löytyykö eduskuntaryhmästä vapaaehtoisia avustajia?"
Soini kysyy vihreiden hallituskumppaneilta, sisäministeri Päivi Räsäseltä (kd) ja pääministeri Jyrki Kataiselta (kok), maistuuko heille "hallitusvastuu kuoleman kulttuurin edustajien rinnalla".
Soini sanoo, ettei istu päivääkään sellaisen puolueen johdossa, "joka kannattaa puolustuskyvyttömien surmaamista".
Sekä Soinilla että Räsäsellä tuntuu olevan vähän palikat hukassa. Tuskin Vihreätkään ajavat mitään pikaruokaeutanasiaa, jossa piikin saa kun käy vain pyytämässä. Jos eutanasia joskus Suomessa laillistetaan, pääkriteerinä lienee krooninen, tuskallinen sairaus. Ei se tule johtamaan siihen että kaikki tuottamattomat vanhukset tultaisiin "painostamaan" eutanasiaan.Räsänen: Vihreät ryhtyi elämälle kielteisen aatteen veturiksi
Helsingin Sanomat
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja, sisäministeri Päivi Räsänen kritisoi blogissaan Vihreiden myönteistä suhtautumista eutanasiaan eli armomurhaan. Hänen mielestään puolue on "tuhoisan aatteen veturina suomalaisessa yhteiskunnassa."
"Kristillisdemokraattien kanta eutanasiaan on selkeä: emme ole sellaisessa hallituksessa mukana, joka laillistaisi sairaitten tai vammaisten ihmisten surmaamisen", Räsänen kirjoitti blogiinsa sunnuntaina.
Räsäsen mukaan Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö perusteli puolueen eutanasialinjausta sillä, että modernin lääketieteen myötä ihmiselämää voidaan pitää yllä aiempaa pidempään. Räsänen pitää perustelua huonona.
"Eutanasiapyynnöt eivät sikiä niistä tilanteista, joissa elämää pitkitettäisiin lääketieteellisin keinoin", hän sanoo.
"Jo nyt on mahdollista luopua aktiivisista hoidoista, mikäli ne eivät enää hyödytä potilasta tai potilas niistä kieltäytyy."
Räsänen uskoo, että kannanotossa on kyse arvomuutoksesta. Hän korostaa hyvän saattohoidon tarvetta eutanasian sijaan.
"Jos ihmiselämän erityinen arvo luomakunnassa kielletään, silloin eläinlääketieteeseen kuuluvat keinot voidaan ottaa käyttöön ihmislääketieteessä."
Vihreät otti myönteisen kannan eutanasiaan sunnuntaina puoluekokouksessaan.
"Ihmisellä on oikeus paitsi hyvään elämään, myös hyvään kuolemaan tarvittaessa hyvän saattohoidon turvin tai ihmisen halutessaan viime kädessä avustettuna", puolue kirjasi periaateohjelmaan.
Hehheh, paina paina Timo. Syytä on, koska saattaa käydä niin ikävästi, että enemmistö Perussuomalaisten kannattajistakin kannattaa eutanasiaa, jos keskustelu pääsee eksymään asialliselle raiteelle.Eutanasiaa ensin eläkeläisille ja sitten muille?
Keräävätkö vihreät keskuudestaan ensimmäiset vapaaehtoiset luvalla tappajat? Löytyykö eduskuntaryhmästä vapaaehtoisia avustajia?
Luulenpa sitä paitsi että Vihreiden eduskuntaryhmästä hyvinkin todennäköisesti löytyy ihmisiä jotka ovat valmiita antamaan eutanasian sitä haluavalle ja tarvitsevalle.Hehheh, paina paina Timo. Syytä on, koska saattaa käydä niin ikävästi, että enemmistö Perussuomalaisten kannattajistakin kannattaa eutanasiaa, jos keskustelu pääsee eksymään asialliselle raiteelle.
Ja toisella vielä lisäksi *Paavi*Tinppa ja Päivi toki ymmärtävät asian tahallaan väärin, koska *Jeesus*.
Tainnut Timo painaa vähän liikaakin:Hehheh, paina paina Timo.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/timo-soini-jai-sairauslomalle/art-1288470943497.htmlTimo Soini jäi sairauslomalle
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini viestitti IS:lle, että hän on sairauslomalla koko tämän viikon.
Hän ei kertonut syytä yllättävälle sairauslomalleen.
Soini vieraili eduskunnan ulkoasianvaliokunnan kanssa Lähi-idässä 5.-13.5.
Seurue vieraili muun muassa Egyptissä, Israelissa, Jordaniassa sekä palestiinalaisalueilla.
Mun mielestä tässä olis aika hyvä sauma haukkua vihreitä natsisioiksi. Mielipide siitä kuka saa elää voi olla vähän eri kuin Hitlerillä, mutta periaate sama.Sekä Soinilla että Räsäsellä tuntuu olevan vähän palikat hukassa. Tuskin Vihreätkään ajavat mitään pikaruokaeutanasiaa, jossa piikin saa kun käy vain pyytämässä. Jos eutanasia joskus Suomessa laillistetaan, pääkriteerinä lienee krooninen, tuskallinen sairaus. Ei se tule johtamaan siihen että kaikki tuottamattomat vanhukset tultaisiin "painostamaan" eutanasiaan.
Räsäsen "erityisen arvon luomakunnassa" voinee tässä jättää täysin huomiotta. Nykyinen "hoidoista kieltäytyminen" käsittää ymmärtääkseni mm. sen että potilasta ei hänen niin halutessaan enää ruokita tai nesteytetä (korjatkaa jos olen väärässä). En tiedä Räsäsestä, mutta mielummin itse kuolisin vähän nopeammin ja tuskattomammin...
Puhumattakaan siitä kuka elämisestä päättää. Sääli että Mikkosten tilanne on mikä on, siinä perheessä muistaakseni natsikortti oli arkinen käyttötyökalu.Mun mielestä tässä olis aika hyvä sauma haukkua vihreitä natsisioiksi. Mielipide siitä kuka saa elää voi olla vähän eri kuin Hitlerillä, mutta periaate sama.