Narain Karthikeyan - naurava intialainen

[JPP]

Kyllä toi "Karthikeyanin etusiipi Vettelin takarenkaaseen" -tapaus sikäli aika selkeästi näyttäis intialaisen piikkiin menevän, että auton mentävä tila oli siellä Vettelin vasemmalla puolella. Ihan se ja sama mikä on "ajolinja". Niitä ajolinjoja kun on kai tapana muutella hiukan sen mukaan että onko siellä ajolinjalla toinen auto vai ei. Ei ainakaan voi olettaa, että: "Kun ajoin tälleen samalla lailla viime kierroksella ja sitä edellisellä, niin ajan nyt myös, vaikka siellä onkin näköjään joku auto ikävästi edessä."

 

[YaZka]

Eipä tos kyl Narainissa juuri mitään vikaa ollut, aika pitkälti Vettelin omaan ahneuteen toi tilanne menee.

 

[Sue_me]

Eipä tos kyl Narainissa juuri mitään vikaa ollut, aika pitkälti Vettelin omaan ahneuteen toi tilanne menee.

Kyllä kartingkeijossa sen verran vikaa oli, että käänsi hieman Vetteliä päin. Backmarkerin pitää kuitenkin antaa reilusti tilaa.

Vettel taas ajoi tyhmänrohkeasti kohti vasenta laitaa joten sanoisin 60-40 Kartingkeijon syyksi.

 

[Raitaponi]

Kyllä kartingkeijossa sen verran vikaa oli, että käänsi hieman Vetteliä päin. Backmarkerin pitää kuitenkin antaa reilusti tilaa.

Vettel taas ajoi tyhmänrohkeasti kohti vasenta laitaa joten sanoisin 60-40 Kartingkeijon syyksi.

Voisin sopia 40 Kekelle ja 60 Sebulle. Vettel käänsi typerästi eteen liian aikaisin ja Keijo käänsi seuraavan mutkan sisääntuloa kohti (ajolinja) vaikka Sebastian ei ollut täysin vielä ohi.

EDIT. Ja tässä ei sataprosenttisen varmasti ollu kummallakaan mitään varaa haukkua toista.

 

[WebSlave]

Kyllä kartingkeijossa sen verran vikaa oli, että käänsi hieman Vetteliä päin. Backmarkerin pitää kuitenkin antaa reilusti tilaa.

Tilaahan siellä Karthikeyanin oikealla puolella oli vaikka kuinka paljon. Narain oli kanttarin päällä, ja se oli märkä ja liukas, joten sieltä piti päästä pois.

 

[JPP]

Muuten olen sitä mieltä, että Kimiltä vastaavaa (kuin oli Karthikeyanin ja Vettelin toiminta) on nähty ja nähdään todella harvoin. Tuollaisissa tilanteissa kun voi ikäänkuin laskea varman päälle menettämättä aikaa oikeastaan yhtään.

 

[Mangelo]

Kyllä toi "Karthikeyanin etusiipi Vettelin takarenkaaseen" -tapaus sikäli aika selkeästi näyttäis intialaisen piikkiin menevän, että auton mentävä tila oli siellä Vettelin vasemmalla puolella. Ihan se ja sama mikä on "ajolinja". Niitä ajolinjoja kun on kai tapana muutella hiukan sen mukaan että onko siellä ajolinjalla toinen auto vai ei. Ei ainakaan voi olettaa, että: "Kun ajoin tälleen samalla lailla viime kierroksella ja sitä edellisellä, niin ajan nyt myös, vaikka siellä onkin näköjään joku auto ikävästi edessä."

Tilannetta näkemättä voisin kommentoida, että aika pitkälti noissa tilanteissa kuskilla on jonkinlainen aavistus siitä mitä toinen tekee. Joskus aavistus saattaa olla liian optimistinen, ja silloin tulee herkästi osumaa kun ei kaveri jätäkään sitä tilaa minkä oletti saavan. Ja reaktiolla voi olla myöhäistä korjata, jos autoa on jo alkanut jarrutuksessa kääntämään. Se autokin nimittäin vaatii jonkin verran hallintaa, ei ne kulje kaikissa tilanteissa kuin kiskoilla.

 

[JPP]

Tilannetta näkemättä voisin kommentoida, että aika pitkälti noissa tilanteissa kuskilla on jonkinlainen aavistus siitä mitä toinen tekee. Joskus aavistus saattaa olla liian optimistinen, ja silloin tulee herkästi osumaa kun ei kaveri jätäkään sitä tilaa minkä oletti saavan. Ja reaktiolla voi olla myöhäistä korjata, jos autoa on jo alkanut jarrutuksessa kääntämään. Se autokin nimittäin vaatii jonkin verran hallintaa, ei ne kulje kaikissa tilanteissa kuin kiskoilla.

No joo. Ja aika hipaisuluontoinen osuma tuo(kin) oli. Ei siinä kumpikaan mitään karkeata arviointivirhettä tehnyt. Eniten ne "Ihan oli ton toisen ääliömöhläys kyllä kyseessä nytten!" -kommentit riippuvat siitä, sattuuko kommentoija fanittamaan tai antifanittamaan jompaa kumpaa yhteenajaneista kuljettajista.

 

[Cmoney]

Karthikeyan hieman liian aikaisin ohjaa selvästi paljon keskemmälle rataa, ja osuu Vettelin renkaaseen. Vahinko, mutta ennemmin Narainin syy. Sellaista sattuu kunhan ei liian usein...
http://www.youtube.com/watch?v=LxVxZeYZ_IU

 

[Raitaponi]

Kyllä toi "Karthikeyanin etusiipi Vettelin takarenkaaseen" -tapaus sikäli aika selkeästi näyttäis intialaisen piikkiin menevän, että auton mentävä tila oli siellä Vettelin vasemmalla puolella. Ihan se ja sama mikä on "ajolinja". Niitä ajolinjoja kun on kai tapana muutella hiukan sen mukaan että onko siellä ajolinjalla toinen auto vai ei. Ei ainakaan voi olettaa, että: "Kun ajoin tälleen samalla lailla viime kierroksella ja sitä edellisellä, niin ajan nyt myös, vaikka siellä onkin näköjään joku auto ikävästi edessä."

En kyllä tajunnu tätä auton mentävää tilaa. Nehän oli molemmat vasemmalla puolella rataa ja Vettel oikeanpuolimmaisena joten sitä tilaa oli kyllä enemmän päinvastasessa suunnassa ku mihin Vettel käänsi.

Tää on ihan täyttä pelleilyä:
http://www.youtube.com/watch?v=EBipMXzDaNY&context=C48ed877ADvjVQa1PpcFP2_Wh5vTQO7rW1paKq-F-cicK95l5t6mU=

 

[JPP]

En kyllä tajunnu tätä auton mentävää tilaa. Nehän oli molemmat vasemmalla puolella rataa ja Vettel oikeanpuolimmaisena joten sitä tilaa oli kyllä enemmän päinvastasessa suunnassa ku mihin Vettel käänsi.

Se on sen kokoinen tila, että siihen mahtuu auto. Vettelin vasemmalla puolella taisi olla enemmänkin kuin auton mentävä tila. Eikä noissa kisoissa mitään sellaista sääntöä ole, että se jonka puolella on enemmän tilaa, väistää enemmän. Se riittää että jättää sen auton mentävän tilan. Aina ei jätetä sitäkään. Molemmat siinä muuten oikealle kääntää. Vettel optimistisesti turhan loivasti ja Karthikeyan jotenkin muuten turhan jyrkästi.

Hiukan tähän malliin näyttäis menneen:

Eikä tosta kyllä selkeästi kumpaakaan yksinään syylliseksi saa.

 

[Googlahoo]

Mun silmään kolari oli Vettelin arviointivirhe, tilaahan sillä oli mutta käänsi aivan liian aikaisin Narainin eteen. Olisin ollut tyytyväinen rangaisemattomuuteen, MUTTA heti kun on hallitseva MM kyseessä niin rangaistushan sieltä tulee.:yuck:

Pahinta on se että Vettel heitti keskarit päälle ja haukkui toisen idiootiksi, pisteet laskee kyllä mun silmissä kaverilta:thumbfh:

2010 näköistä hermoilua/huolimattomuutta ilmassa.

 

[JPP]

Tää on ihan täyttä pelleilyä:
http://www.youtube.com/watch?v=EBipMXzDaNY&context=C48ed877ADvjVQa1PpcFP2_Wh5vTQO7rW1paKq-F-cicK95l5t6mU=

Pahinta on se että Vettel heitti keskarit päälle ja haukkui toisen idiootiksi, pisteet laskee kyllä mun silmissä kaverilta:thumbfh:

Toi on hiukan sellaista itkupotkuraivaria radalla ja kisan jälkeen. Keskisormeilun heti tapahtuneen jälkeen vielä jotenkin jopa melkein ymmärtää, mutta kisan loppuun meneessä pitäisi kyllä sen verran rauhoittua, että sanomiset olisivat lähempänä normaalia mitäänsanomatonta F1-kuljettajakommentointia.

 

[Hartsa76]

Minun mielestäni tämän ketjun otsikon loppuosan kuuluisi olla liikkuva intialainen shikaani, koska se kuvaa Karthikeyania erittäin hyvin.

Tallitoveri De La Rosa puolestaan on liikkuva espanjalainen shikaani, mutta molempien kohdalla hitaus menee enemmänkin surkean auton kuin kuljettajan piikkiin.

 

[Skenejeesus]

Tuomaristo ratkaisi kolarin 100-0 Narainin piikkiin ja +20 secundoa sakkoa. Turha syytellä vielä ikävän onnettomuuden uhriksi joutunutta Vetteliä.

 

[hfss]

Se on sen kokoinen tila, että siihen mahtuu auto. Vettelin vasemmalla puolella taisi olla enemmänkin kuin auton mentävä tila. Eikä noissa kisoissa mitään sellaista sääntöä ole, että se jonka puolella on enemmän tilaa, väistää enemmän. Se riittää että jättää sen auton mentävän tilan. Aina ei jätetä sitäkään. Molemmat siinä muuten oikealle kääntää. Vettel optimistisesti turhan loivasti ja Karthikeyan jotenkin muuten turhan jyrkästi.

Hiukan tähän malliin näyttäis menneen:

Eikä tosta kyllä selkeästi kumpaakaan yksinään syylliseksi saa.

Mä väittäisin että törmäyksen tapahtuessa Vettel ajaa jo täysin suoraan (lue: radan vasemman reunan suuntaisesti), eikä tollailla loivasti kaartaen kuten kuvassa. Vettel toki lähestyy kuivan ajolinjan reunaa, mutta väittäisin kyllä Kartilla olisi tuossa ollut vielä kuivaa linjaa edessä. Oli se ainakin reilusti jo reunakiviltä pois vaikka Autosportilla väitti että takarenkaat suti reunakivillä, oli pakko tulla pois eikä Vettel antanut tilaa.

Keijohan tais ajaa tossa kohtaa kilpaa edellään ajavan Marussian kanssa ja yrittiköhän päästä Vettelin imuun?

 

[oldez]

Nyt kun katson uusinnan niin sanoisin että menee intialaisen piikkiin. Narain kääntää oikealle siinä vaiheessa kun jo näkee Vettelin.

 

[JVR]

Nää intialaiset (tällä hetkellä yksi, kunhan Chandhok pysyy poissa) ja HRT vois suksii pois koko sarjastas, ei tuolta maasta kuskeja vaan tule eikä HRT:stä F1 autoa.

 

[Raitaponi]

Keijohan tais ajaa tossa kohtaa kilpaa edellään ajavan Marussian kanssa ja yrittiköhän päästä Vettelin imuun?

Tollasella mopolla ei vaan taida olla mitään hyötyä yrittää päästä Red Bullin perään. Imuvaikutukseen tarvis kuitenkin edes etäisesti samanmoisen vauhdin.

 

[Mehe Rienarsuo]

Mitä ihmettä täällä selitetään? Varvattava vetää kääntämällä varvaajan perään ja joku saa sen varvaajan syyksi? Herätys nyt. Menee aivan sekoiluksi.