Pastor Maldonado - Kovapintainen maksukuski

[F1-fani82]

Ei voi kyllä Pastoria täysin tyrmätä tuosta kolarista. Edellä ajanutkin ajoi kovaa ja punainen lippu näkyy vasta alamäen kohdalla. Toki keltaista heilutetaan, mutta tilanne tuli varsin yllättäen. Paha sanoa tuosta kuvakulmasta, mutta en menisi täysin syyllistämään Maldoa tuosta.

Joissain kommenteissa paistaa selvää katkeruutta tämän vuoden tohelonneista.

 

[Cmoney]

Se mitä kutsuin sairaaksi on se, että joku varta vasten haluaa nähdä ihmisen päälle ajettavan.

Sue_me:hen taisit viitata, kun tätä vain kiinnosti nähdä tilanne josta ei ole kuullutkaan.

 

[WebSlave]

Sue_me:hen taisit viitata, kun tätä vain kiinnosti nähdä tilanne josta ei ole kuullutkaan.

Hahmo ei ole olennainen. Kommentoin vain sitä, että kun kerrotaan, että Maldonado ajoi ratavirkailijan päälle, niin joku tulee ja pyytää olisiko videota.

 

[PeeVee79]

Hahmo ei ole olennainen. Kommentoin vain sitä, että kun kerrotaan, että Maldonado ajoi ratavirkailijan päälle, niin joku tulee ja pyytää olisiko videota.

Voi sen kukkahatun heittää menemäänkin. Vastaavat videot voi varmaan jättää katsomatta, jos siltä tuntuu, samoin tuon moralisoinnin voi jättää vähemmälle.

 

[FO110K]

Hahmo ei ole olennainen. Kommentoin vain sitä, että kun kerrotaan, että Maldonado ajoi ratavirkailijan päälle, niin joku tulee ja pyytää olisiko videota.

Niin onhan se kyllä kamalaa että pyytää nähdä tapahtuman jotta pystyy keskusteluun osallistumaan.
Vai pitäisikö forumilla alkaa jakelemaan mielipiteitään näkemättä asiaa vaikka siitä videokin on olemassa?
On, sairasta on kyllä... **sarcasm**

Ja aiheeseen liittyen: empä ollut tuota Maldonadon ja Grosjeanin kolaria aiemmin nähnytkään, ei toisaalta yllättänyt hirveesti

 

[Cmoney]

Hahmo ei ole olennainen. Kommentoin vain sitä, että kun kerrotaan, että Maldonado ajoi ratavirkailijan päälle, niin joku tulee ja pyytää olisiko videota.

Hahmon tarkoitus ei kumminkaan ollut saada nautinnollista/sairasta huvia ratavirkailijan loukkaantumisesta, vaan nähdä se, miten Maldonado semmoiseen ajautui.

 

[FW08]

Jos puhutaan vaihteeksi Maldonadosta.

Kukkahattuilut voi jättää vastaisuudessa omalle näppikselle kummittelemaan.

 

[Vilperi]

Jees

 

[Skenejeesus]

Hahmo ei ole olennainen. Kommentoin vain sitä, että kun kerrotaan, että Maldonado ajoi ratavirkailijan päälle, niin joku tulee ja pyytää olisiko videota.

Eikö lähteiden ja todisteiden kysyminen ole ihan luonnollista ja suotavaa. Videota ei tosiaan ole silti pakko katsoa jos epäilee että sisältää itselleen liian "voimakkaita kohtauksia".

 

[Sue_me]

Tästä edellisen sivun postauksestani käy ilmi, että tuo Zolderin kolari ei välttämättä liittynyt Maldonadoon mitenkään. Joten sitä ei varmaan kannata enää ruotia tässä toikissa.

Mutta tuo Monacon 2005 WSbR kisan onnettomuuden tarkka seloste kiinnostaisi kovasti jollei videota ole nähtävillä. Ei tarvitse mennä mihinkään vammojen tarkkaan selostamiseen vaan siihen, millainen tilanne tuohon ratavalvojan loukkaantumiseen johti.

Myöhemmin rahalla peruttu ikibanni Monacoon on kuitenkin yksi kovimmista rangaistuksista joka kuljettajalle on annettu minkään radalla tapahtuneen tilanteen johdosta. Siksi kiinnostaa erittäin paljon tämä kolari.

 

[Oberfeldwebel]

Kyse oli Monacon päälleajovideosta. Jos Maldonado tuomittiin keltaisten huomioimattomuudesta jonka seurauksena ratavirkailija loukkantui, minun ei tarvitse nähdä kyseistä päälleajoa. Kyllä, minulle riittää tuossa tapauksessa uutinen, koska minulla ei ole syytä epäillä sen todenperäisyyttä seurausten takia (jotka on nekin uutisista tarkistettavissa).

Silverstonessa kukaan ei loukkantunut (-edit- tuossa tilanteessa, Sauberin varikolla kyllä), joten kyse ei ole samasta asiasta. Se mitä kutsuin sairaaksi on se, että joku varta vasten haluaa nähdä ihmisen päälle ajettavan.

Ajatus oli minulla se, että kenties sen videon perusteella voisi väitellä siitä että näytettiinkö keltasia kyllin aikaisin vai jopa väärässä paikassa vai oliko kenties ratavirkailija väärässä paikassa liian nopeasti vai oliko Maldonado hölmö reagoidessaan keltaisiin vai jäikö keltaiset huomioimatta jne.. Kaikesta tästä "keskustelusta" jäisi pois, jos olisi sen uutisen varassa joka ei näitä asioita kerro.

Totta, nyt ei sitä keskustelua käydä. Mutta jos Maldonado tuomitaan sen perusteella että ajoi ratavirkailijan päälle, niin silloin itse olet täysin sen uutisen varassa, et sen videon ja oman tulkinnan.

Tuossa oli toinen video, jossa Maldonado rysäytti punaisten lippujen kohdalla radalla olleeseen autoon pahki. Jos siitä olisi ollut uutinen, niin tuomio olisi ollut yksinkertainen, Maldonadon vika. Kuitenkin sen videon jälkeen heräsi keskustelu, jossa selvisi (itselleni Bobakin viestin perusteella), ettei se ehkä ollutkaan yksistään Pastorin vika.


Toisin sanoen, jos itse ei näe tapahtunutta, on median luoman uutisen perusteella täysin turhaa yrittää tehdä johtopäätöstä "syyllisestä" tai ongelman aiheuttajasta.


Siksi itsekin olen halukas näkemään sen videon, jossa Maldonado ryssii keltaisten lippujen kohdalla oli se sitten ratavirkailijaan törmääminen tai toiseen autoon, ihan sama.. Ja vaikka ratavirkailijaan törmääminen herättäisikin mielenkiintoa, niin minusta se ei ole sairasta. (esim kiksit ja sairaus eivät ole synonyymejä)

 

[Bobakki]

Tuossa oli toinen video, jossa Maldonado rysäytti punaisten lippujen kohdalla radalla olleeseen autoon pahki. Jos siitä olisi ollut uutinen, niin tuomio olisi ollut yksinkertainen, Maldonadon vika. Kuitenkin sen videon jälkeen heräsi keskustelu, jossa selvisi (itselleni Bobakin viestin perusteella), ettei se ehkä ollutkaan yksistään Pastorin vika.

Pitää nyt tähdentää, että tarkoitin nimenomaan Monacon kolaria.

Tuo Zolderin pätkä ei ollut mulle alkuunkaan tuttu. FR3.5 on siitä ikävä sarja, että sen seuraaminen on tehty koko lailla hankalaksi ja vanhoja juttuja on haastava kaivella. Sen voi kuitenkin sanoa, että kasaan törmäävä auto ei missään nimessä ole Maldonado. Radan varressa oleva auto on Alx Danielssonin, joka oli Maldonadon tallikaveri tuossa kisassa, ja selostajat ilmeisesti sekoittavat Danielssonin ja Maldonadon. Maldonadon maininta kolarin yhteydessä on sikäli erikoista, että Pastorin auto ei ollut sen kummemmin vihreä kuin kokonaan sininenkään, vaan sinivalkoinen. Kuva on samasta Zolderin kisasta:

http://www.angelfire.com/hero/goofyriddler/ws1-05-05/imagepages/image17.html

Sellainen pieni detalji vielä, että kyse on vuoden 2005 Zolderin kilpailusta, joka ajettiin ennen Monacoa. Mutta jatkakaa toki - hyvää lynkkausmentaliteettia ei kannata alkaa pilaamaan faktoilla etenkään, kun niistä yksikään ei sovi yhteen tarinan kanssa.

 

[Dominic]

Meikäläisen lynkkausmentaliteetti lähti liikkeelle jo Maldonadon aiheuttamista tapahtumista ja ajotyylistä F1-sarjassa, joten nämä (minulle) uudet asiat ovat sikäli toissijaisia, toki olisivat antaneet mukavasti lisäpontta.

Ja tuohon Monacon banniin sellainen huomio, että en ole eläissään kuullut että jollekin kuljettajalle langetettaisiin vain tietylle radalle osallistumiskielto. Kuulostaa meinaan todella hämärältä. Yleensä kai annetaan vain kilpailukieltoa jonka pituutta sitten säädellään häröpäisyyden vakavuusasteen mukaan.

Ainakin meikäläisen silmiin mies on radalla huomattavasti vaarallisempi kuin kilpakumppaninsa. Eikä ole vielä edes meidän Kimiä kolaroinut ulos, sittenhän se PIIP vasta kattoon läjähtääkin.

 

[Bobakki]

Ja tuohon Monacon banniin sellainen huomio, että en ole eläissään kuullut että jollekin kuljettajalle langetettaisiin vain tietylle radalle osallistumiskielto. Kuulostaa meinaan todella hämärältä. Yleensä kai annetaan vain kilpailukieltoa jonka pituutta sitten säädellään häröpäisyyden vakavuusasteen mukaan.

Monaco on sikäli erikoistapaus, että kilpailun järjestävällä klubilla on yhä huomattavasti enemmän vaikutusvaltaa kuin tavallisella kisajärjestäjällä. Mitä elinikäiseen kilpailukieltoon tulee, niin jos tahtoo uskoa keskustelupalstalta löytyvään "Monacon järjestysmiehen" kommenttiin, siitä vaan. Kyse on kuitenkin tiedosta, joka olisi tuolloin levinnyt melko lailla pitkälle, ja johon toimittajat olisivat varsin suurella todennäköisyydellä tarttuneet viimeistään Maldonadon viimeisimpien suoritusten yhteydessä, mikäli kilpailukielto todella olisi ensin annettu ja sitten peruttu.

 

[Oberfeldwebel]

Pitää nyt tähdentää, että tarkoitin nimenomaan Monacon kolaria.

Tuo Zolderin pätkä ei ollut mulle alkuunkaan tuttu. FR3.5 on siitä ikävä sarja, että sen seuraaminen on tehty koko lailla hankalaksi ja vanhoja juttuja on haastava kaivella. Sen voi kuitenkin sanoa, että kasaan törmäävä auto ei missään nimessä ole Maldonado. Radan varressa oleva auto on Alx Danielssonin, joka oli Maldonadon tallikaveri tuossa kisassa, ja selostajat ilmeisesti sekoittavat Danielssonin ja Maldonadon. Maldonadon maininta kolarin yhteydessä on sikäli erikoista, että Pastorin auto ei ollut sen kummemmin vihreä kuin kokonaan sininenkään, vaan sinivalkoinen. Kuva on samasta Zolderin kisasta:

http://www.angelfire.com/hero/goofyriddler/ws1-05-05/imagepages/image17.html

Sellainen pieni detalji vielä, että kyse on vuoden 2005 Zolderin kilpailusta, joka ajettiin ennen Monacoa. Mutta jatkakaa toki - hyvää lynkkausmentaliteettia ei kannata alkaa pilaamaan faktoilla etenkään, kun niistä yksikään ei sovi yhteen tarinan kanssa.

Kiitos tähdennyksestä.

(WebSlavelle):
Tämäkin viesti osoittaa, ettei uutinen riitä vaan pitää nähdä video, jonka muutkin näkevät. (jos siis lynkkaukseen lähtee mukaan niinkuin minä)

Nyt sai tuo Monacon juttu taas uuden valon Pastorin osalta.. Sen videon kun näkis... Rohkenen toivoa sitä oli siinä verta ja suolen pätkiä tai ei..

 

[IWE]

Monaco on sikäli erikoistapaus, että kilpailun järjestävällä klubilla on yhä huomattavasti enemmän vaikutusvaltaa kuin tavallisella kisajärjestäjällä. Mitä elinikäiseen kilpailukieltoon tulee, niin jos tahtoo uskoa keskustelupalstalta löytyvään "Monacon järjestysmiehen" kommenttiin, siitä vaan. Kyse on kuitenkin tiedosta, joka olisi tuolloin levinnyt melko lailla pitkälle, ja johon toimittajat olisivat varsin suurella todennäköisyydellä tarttuneet viimeistään Maldonadon viimeisimpien suoritusten yhteydessä, mikäli kilpailukielto todella olisi ensin annettu ja sitten peruttu.

Niinkuin tähän tyyliin?

May 23 (GMM) A favourite for victory this weekend, Williams driver Pastor Maldonado is lucky to even be gearing up to race in the Principality at all after nearly killing a marshal when racing at the venue back in 2005.

Bild newspaper reports that the Venezuelan, who defied his ‘pay driver’ critics by winning for Williams in Spain two weeks ago, was actually banned after a horrorific incident on the streets of Monte Carlo seven years ago.

Racing in the Renault World Series in 2005, the then 25-year-old ignored yellow flags before striking and severely injuring a marshal.

Organisers of the Monaco grand prix reacted by banning Maldonado from the street circuit for life.

Jne, jne..

http://www.yallaf1.com/2012/05/23/maldonado-lucky-to-be-in-monaco-after-nearly-killing-marshal/

Maldonado sai elinikäisen kilpailukiellon - rikas isä auttoi pälkähästä

Julkaistu: 23.5.2012 14:22

http://www.iltasanomat.fi/formula1/art-1288471461706.html

 

[Bobakki]

GMM ja Bild, maailman luotettavimmat uutislähteet. Noilla ei oikeasti ole hitustakaan uskottavuutta.

 

[oldez]

Heh Iltasanomien Aittoniemi siteeraa Bildiä Vielä kun saataisiin alkuperäiseksi lähteeksi AS niin soppa olisi valmis.

 

[uuci]

Crashtor Maldonado. Siinä Maldonadolle uus nimi.

 

[Botcher]

Crashtor Maldonado. Siinä Maldonadolle uus nimi.

Tai Crashtor Walldonado Australian törmäilyjen jälkeen.