Bobakki
@f1hog
Päinvastoin. Bottaksen kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että Williams saa PDVSA-rahat. Tällöin voi olla varaa ottaa toinen kuski ilman suurta sponsoritukea.
Pastor Maldonado - Kovapintainen maksukuski
- Viestiketjun aloittaja Sue_me
- Aloituspäivämäärä
- Status
Näinhän se on. Mä kuitenkin vähän epäilen olisiko PDVSA vetänyt tukensa pois Chavezin hävitessä.
Turso
Well-known member
- Liittynyt
- 7.9.2012
- Viestit
- 1041
Pastori on jutellut että oli Kimiä nopeampi ja otti häntä kiinni ennen ensimmäistä turva-autotilannetta kunnes KERS hajosi. Vihjaten rivien välissä jopa mahdollisuudesta voittoon.
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=1-1&ID=229597
Kierrosaikavertailun mukaan Pastori oli tasan yhdellä kierroksella koko kilpailussa Kimiä nopeampi kun ei oteta huomioon varikkostoppeja eikä turva-auton takana köröttelyä. Tämä ainokainen nopeampi kierros Pastorilta tapahtui kierroksella kaksi ja sekin sen takia että Kimi joutui hidastamaan kun Hamilton mokasi kurvassa yksi ja tuli ulkoa takaisin radalle.
http://en.mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=881&graf=3&dr1=Kimi Räikkönen&dr2=Pastor Maldonado#.UJfiTG8xr0c
Välillä ihmetyttää mistä nämä keksivät tälläistä sontaa puhua vaikka toiset voivat tarkistaa puheet.
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=1-1&ID=229597
Kierrosaikavertailun mukaan Pastori oli tasan yhdellä kierroksella koko kilpailussa Kimiä nopeampi kun ei oteta huomioon varikkostoppeja eikä turva-auton takana köröttelyä. Tämä ainokainen nopeampi kierros Pastorilta tapahtui kierroksella kaksi ja sekin sen takia että Kimi joutui hidastamaan kun Hamilton mokasi kurvassa yksi ja tuli ulkoa takaisin radalle.
http://en.mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=881&graf=3&dr1=Kimi Räikkönen&dr2=Pastor Maldonado#.UJfiTG8xr0c
Välillä ihmetyttää mistä nämä keksivät tälläistä sontaa puhua vaikka toiset voivat tarkistaa puheet.
Hyvin ajoi kyllä ja vältti hankaluudet. Hienosti ajoi tosin myös Kobayashi. Oli vaan todella näkymätön.
Calvin
Well-known member
- Liittynyt
- 5.12.2002
- Viestit
- 3560
Kyllä Maldonado oli mielestäni hyvä tässä kisassa. On ilmeisesti rauhoittunut, mutta vauhti on säilynyt. Tuskin olisi voinut voittaa sentään, luulenpa että joka tapauksessa viidettä sijaa korkeammalle ei olisi yltänyt koska edellä oli sen verran kovia luita.
Froilan Gonzales
Well-known member
- Liittynyt
- 21.7.2008
- Viestit
- 897
Kertoo siitä miten kovaa on ollut saada pataan tulokaskuskilta. Ei sentään ajettu pisteistä..
17688771
Well-known member
- Liittynyt
- 13.3.2013
- Viestit
- 233
Samanlaisia nää on kaikki Maldonadot, Perezit, Grosjeanit. Ei ole F1:ssä tällaisten paikka. Olikos se tämä foorumi missä puhuttiin ns. Playstation -sukupolvesta? Eli uusien kuljettajien ajotyyli muistuttaa yhä useammin sitä kuten me kaikki pelataan pleikkarilla vaikka gran turismoa...
Raikku
Well-known member
- Liittynyt
- 26.2.2010
- Viestit
- 3911
Pitäisi saada ne Pleikkari-tyypit menemään iRacingin kautta niin oppisivat että yhtään ei voi perseillä tai se on adjö.
JNF
Well-known member
- Liittynyt
- 5.12.2004
- Viestit
- 1173
Turhaan tätä kuskien niskaan syydetään, kun totta kai he ottavat kaiken mahdollisen irti sallitun puitteissa. "Syitä" nyt etsisin ensinnä hiekka-alueiden poistamisesta ja epätasaisesta tuomarilinjasta. Tämä on vain luonnollinen jatkumo ratojen muokkauksesta.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
No ei hiekka tuossa shikaanissa olisi mitenkään Maldonadoa estänyt tekemästä samaa muuvia, Bottas vain olisi mahdollisesti jäänyt siihen. Ja tuomarilinja on ollut sama riippumatta siitä mikä mutkan ulkoreunan turva-alueen materiaali on.
Ei tuo Maldonadon ohitus nyt herrasmiesmäinen ollut, mutta ei rangaistavakaan. Jos kavereille oli annettu lupa ajaa kilpaa keskenään (mikä noilla sijoilla olisi ihan luonnollistakin), niin Bottas oli vapaata riistaa. Jos Valtteri olisi sulkenut sisälinjan, ohitus olisi jäänyt tekemättä.
IsoAhven
Well-known member
- Liittynyt
- 16.3.2012
- Viestit
- 2700
erittäin kyseenalaisen tuosta Maldon "ohituksesta" teki sen, että hän ei pelkästään käyttänyt rataa hyväkseen vaan meni jopa hieman ylikkin sen. Vasemmat renkaat meni yli rajojen ja mun mielestä tuo on juurikin sääntöpykälän "älä pakota toista ulos radalta" -vastainen(tai mikä ny olikaan ku kuitenkin takerrut siihen). Menis vielä villaisella, jos ois ees täysin radalla pysynyt, mut tuo oli täysin selkeä radalta ulos pukkaaminen. Mun mielestä se oli täysin rangaistavissa. Ihan ilman sinivalkolasejakin.
Miksi ei tuomareita kiinnostanut.. no ehkä meni vaa ohi, ku jämätallit ja lähes viimeinen mutka kisassa. Rankkua tommosista pitäis antaa.
Viimeksi muokattu:
JNF
Well-known member
- Liittynyt
- 5.12.2004
- Viestit
- 1173
No ei olisi estänyt, mutta väitän, että kuskit eivät yhtä hanakkaasti tekisi tuollaisia liikkeitä, jos toinen ei voisi väistää nurmikon tai asfaltin kautta ilman sen kummempia. Jos riskinä on toisen jumittuminen hiekkaan tai tuomarien rangaistus, kynnys olisi paljon korkeampi.
Bottaksen olisi pitäny kyllä sulkea sisälinja, mutta se nyt ei muuta sitä tosiasiaa, että Maldonado puski Valtterin kylmästi ulos radalta.
Skenejeesus
Viihdekäyttäjä
Kyllä, tällä forumilla on puhuttu pleikkarisukupolvesta. JOka tuntuu kyllä typerältä yleistämiseltä. On ykkösissä ennenkin kolaroitu ja ratkottu sijoituksia tarkoituksellisillakin osumilla. Eikä kaikki nuoret kuskit ota kontakteja. Älytöntä syyttää jotain sukupolvea tai ikäluokkaa parin yksittäisen kuskin takia.
17688771
Well-known member
- Liittynyt
- 13.3.2013
- Viestit
- 233
No, itse syytin lähinnä näitä kolmea kuskia. Aivan järkyttävän typerää ajoa Maldonadolta aina välillä, omissa silmissä hauska vitsi koko kaveri. Työpaikalla heitetään aina läppää, että kyllä se Pastori vielä voittaa mestaruuden... Kyllä joo... :nope:
J.O
Well-known member
- Liittynyt
- 22.10.2007
- Viestit
- 141
Maldonadon huono maksukuskin maine on vähän ongelmana Bottaksellekin. Pitäisi varmaan koko ajan pyyhkiä Pastorilla lattiaa, että pidettäisiin kovana näyttönä. Esim. Gutierezille taitaa riittää, jos pystyy yksittäisissä kisoissa edes lähelle Hulkenbergia.
Kuitenkaan Maldonadon ongelmana ei ole millään kaudella ollut nopeus, vaan nämä muut jutut. Yllätti jo tulokaskaudella, kun ajeli heti Rubensin kanssa tasatahtiin, kun vuotta aiemmin Rubens oli päihittänyt Hulkenbergin 12-6 aika-ajoissa ja tuplapistemäärällä. Viimekaudella Pastor oli useita kertoja kärkitaistossa, mutta sähläsi ne Barcelonan voittoa lukuunottamatta melko perusteellisesti (toki ainakin Singaporen eturivi suli kisassa teknisiin ongelmiin).
Kuitenkaan Maldonadon ongelmana ei ole millään kaudella ollut nopeus, vaan nämä muut jutut. Yllätti jo tulokaskaudella, kun ajeli heti Rubensin kanssa tasatahtiin, kun vuotta aiemmin Rubens oli päihittänyt Hulkenbergin 12-6 aika-ajoissa ja tuplapistemäärällä. Viimekaudella Pastor oli useita kertoja kärkitaistossa, mutta sähläsi ne Barcelonan voittoa lukuunottamatta melko perusteellisesti (toki ainakin Singaporen eturivi suli kisassa teknisiin ongelmiin).
Viimeksi muokattu:
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
FIA:n linja on se, että ulkoreunassa mutkaan tulijan saa kiilata ulos mutkan ulostulossa. Hölmö se linjaus on minustakin, mutta ei tuosta kukaan muukaan rangaistusta ole saanut viime vuosina.
Ei kai itse kiilaamista kukaan kielläkään, vain sen rangaistavuudesta on kyse.
Mikäli Valtteri olisi pysynyt radalla, törmäys olisi tapahtunut. Ei voi olla oikein eikä sääntöjen mukaista ajaa toinen ulos ajoradalta välttääkseen törmäyksen. Ja mikäli törmäys olisi tapahtunut, syypää siihen olisi ollut Maldonado koska ei jättänyt riittävästi tilaa ohitustilanteessa. On hyvin erikoista jättää rankaisematta vain siksi että törmäystä ei tapahtunut.
Vastaavasti kun lähdön yhteydessä pakottaa toisen ulos radalta -> rangaistus tulee. Miksi tämä tilanne on eri?
- Status