Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
:thumbup:
:thumbup:
Eli Saksa ja Ranska suojeli pankkejaan jo tuolloin ja sittemmin sosialisoi niiden tappiot.Kreikka joutui rikkomusmenettelyyn 2005 ja maalle olisi tuolloin langetettu sanktioita, mutta koko sopimus neuvoteltiin Saksan ja Ranskan painostuksesta uudelleen eikä tuon alkeen sanktiokysymystä enää käsitelty.
Tuossa vaiheessa kuplaan vasta puhallettiin ilmaa. Ikuinen talouskasvu näytti väistämättömältä politiikkojen ajatuksissa.Eli Saksa ja Ranska suojeli pankkejaan jo tuolloin ja sittemmin sosialisoi niiden tappiot.
Tuossa on usein sellaista vääristymää, että valtio on ottanut haltuunsa kusessa olevan pankin, esimerkiksi tämän Espanjan Bankian.Pankeista tulikin mieleen, että Espanjassa syvimmässä kusessa ovat julkisomisteiset pankit.
Tuossa mihin viittasin ei ole mitään vääristymää. Nuo kusessa olevat pankit ovat lähtökohtaisesti olleet julkisrahoitteisia. Espanjan yksityispankit ovat paljon paremmissa kuosissa, samoin Saksan.Tuossa on usein sellaista vääristymää, että valtio on ottanut haltuunsa kusessa olevan pankin, esimerkiksi tämän Espanjan Bankian.
Voihan tuossa pieni perä olla, mutta ei liene kaikkea selittävä tekijä. Etenkin jos vähän laajennetaan otantaa. En tiedä Espanjan, Saksan ja Ranskan pankkien taustoista, mutta tuon jenkkien jutun taustalla tais olla se Bushin neronleimaus. Kuten niin usein näiden ohjelmien päätarkoitus on tuottaa kapitaalia verorahoilla päättäjän kavereille.Tuossa vaiheessa kuplaan vasta puhallettiin ilmaa. Ikuinen talouskasvu näytti väistämättömältä politiikkojen ajatuksissa.
Pankeista tulikin mieleen, että Espanjassa syvimmässä kusessa ovat julkisomisteiset pankit. Sama juttu kuin Saksassa. Ja USA:ssakin Fannie&Freddie keikahti kovin nopeasti. On se kummallista, sillä kuvittelisi juuri näiden instituutioiden olevan niitä vakaimpia ja pienimpiä riskejä ottavia.
Vai olisiko niiin, että verorahojen käytössä pieni holtittomuus on helpompaa kuin osakkeen omistajien rahojen tuhlailussa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Subprime_mortgage_crisis#ImplicationsNiall Ferguson stated that excluding the effect of home equity extraction, the U.S. economy grew at a 1% rate during the Bush years.
Muuten hyvä pointti. Kreikan lainataakan kasvaessa expolenttaalisesti, niin eikös siellä (Kreikassa) kellään tullut missään vaiheessa mieleen, miten nämä velat joskus maksetaan pois?Tekisi mieli kysyä, että miten tässä näin pääsi käymään?!
No onko Suomessa tällä hetkellä kenelläkään mielessä miten Suomi maksaa velkansa? Ja lisää vaan otetaan jatkuvasti......Muuten hyvä pointti. Kreikan lainataakan kasvaessa expolenttaalisesti, niin eikös siellä (Kreikassa) kellään tullut missään vaiheessa mieleen, miten nämä velat joskus maksetaan pois?
Huhujen mukaan työllisyydellä ja talouskasvulla.No onko Suomessa tällä hetkellä kenelläkään mielessä miten Suomi maksaa velkansa? Ja lisää vaan otetaan jatkuvasti......
Eli siinäpä Mosselle vastaus. Eli varmaan ne on siellä Kreikassa aikanaan miettineet velkaantuessaan aivan samalla tavalla :thumbup:Huhujen mukaan työllisyydellä ja talouskasvulla.
No perustele?Vaikka itse pidän gallup-tutkimusten tilaamista ja julkaisemista perusteltuna