Lontoon Olympialaiset 2012

mjs

Long easy right sumppuun
Liittynyt
10.7.2007
Viestit
8288
Peukkua tälle:

Ottelujaan tahallaan hävinneiden naissulkapalloilijoiden olympiamenestyksen metsästäminen päättyi nololla tavalla.

Lontoon olympiakisoissa keskiviikkona puhuttanut sulkapalloskandaali on saanut uuden käänteen. Neljä naisten nelinpelissä ottelunsa tahallaan hävinnyttä paria on suljettu turnauksesta.

Kansainvälisen sulkapalloliiton rankaisemien pelaajien joukossa on kiinalaispari, indonesialaispari ja kaksi paria Etelä-Koreasta.

Kaikki neljä paria olivat varmistaneet paikkansa pudotuspeleissä jo ennen viimeisiä alkulohkopelejään. Häviämällä lohkojensa viimeiset ottelut parit olisivat varmistaneet itselleen helpommat vastustajat puolivälieriin.

http://yle.fi/urheilu/taktikoinnille_nolo_loppu_-_urheilijajoukko_diskattiin_kisoista/6238642
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Pia taitaa olla lopulta 11:destoista. Ihan hyvä suoritus, etenkin kun ei ole "oma" laji. Taakse jäi mm. maantiepyöräilyn voittaja Vos.
 

mjs

Long easy right sumppuun
Liittynyt
10.7.2007
Viestit
8288
"-Menin siinä tilanteessa ihan hämilleni. Olin ihan shokissa, kun pääsin Boltin kanssa samaan kuvaan. Tärisin varmaan kymmenen minuuttia sen jälkeen, Laukkanen nauroi."

Ei tulla #%& voittamaan yhtään mitään yhtään mistään tämän kokoisissa kisoissa enää koskaan. Marjanpoiminnassakin aasialaiset vie nykyään voiton.
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Peukkua tälle:
Vähän sekavin tuntein suhtaudun. Onko jotenkin säännöissä pakotettu, että pitäisi pelata täysillä? Etenkin, jos voittamalla hankaloittaa jatko-otteluitaan. Takavuosina painikisoissa monet hävisivät tahallaan, jottei Aleksei Karelin tullut kaaviossa liian aikaisin vastaan.

Ehkäpä ennemmin ottelukaavio on tyhmä?
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Peukkua tälle:
Olen eri mieltä.
Eihän tuo tahallaan häviäminen ole urheilullista, mutta jos pelisysteemi sallii tällaisen taktikoinnin niin olisikohan aiheellisempaa muuttaa systeemiä eikä rangaista pelaajia...
 

mjs

Long easy right sumppuun
Liittynyt
10.7.2007
Viestit
8288
Vähän sekavin tuntein suhtaudun. Onko jotenkin säännöissä pakotettu, että pitäisi pelata täysillä? Etenkin, jos voittamalla hankaloittaa jatko-otteluitaan. Takavuosina painikisoissa monet hävisivät tahallaan, jottei Aleksei Karelin tullut kaaviossa liian aikaisin vastaan.

Ehkäpä ennemmin ottelukaavio on tyhmä?
Ilmeisesti tuollaista lohkojakoa ei aikaisemmin ollut käytössä, vaan vain pelkkiä pudotuspelejä (?) Lähinnä peukku sen takia, että kuvan perusteella se taktikointi tehtiin mahdollisimman tökerösti, jolloin se ei jäänyt kenellekään epäselväksi (syötöt järjestään verkkoon puhuttelunkin jälkeen jne.). Olisi sitä voinut edes yrittää peitellä.

Mutta tokkopa tämä tapaus tähän loppuu, eikös ne tulokset ole aina valittamalla muutettavissa näissä kisoissa.
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
En tiedä olisiko peittely tehnyt asiasta jotenkin kunniakkaampaa. Parempi että vedetään skandaalin kautta jolloin sääntömuutokseen saadaan painetta.

Tai eipähän asia mulle niin kovin paljoa kuulu, puuhastelkoot keskenään jos sellaisesta tykkäävät.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Olen eri mieltä.
Eihän tuo tahallaan häviäminen ole urheilullista, mutta jos pelisysteemi sallii tällaisen taktikoinnin niin olisikohan aiheellisempaa muuttaa systeemiä eikä rangaista pelaajia...
Komppaan. Ei se ole urheilijoiden vika, jos tuollaiselle taktikoinnille on mahdollisuus. Ja miten se voidaan todistaa, että joku on hävinnyt tahallaan? Sama ongelma kuin moottoriurheilun tallimääräysten todistamisessa.
 

mjs

Long easy right sumppuun
Liittynyt
10.7.2007
Viestit
8288
Ja miten se voidaan todistaa, että joku on hävinnyt tahallaan? Sama ongelma kuin moottoriurheilun tallimääräysten todistamisessa.
Ei toki mitenkään. Ja senpä takia luulen, että tuossa lähtee pieni urheilijaoikeusvalituslautakuntakierros päälle. Ja lopulta kaikki osallistuneet saa mitalit.
 

SamiJ

Well-known member
Liittynyt
13.10.2002
Viestit
9172
Eipä tommonen tahalleen häviäminen juurikaan sitä paljon puhuttua olympiahenkeä osoita. Mielestäni hemmetin epäkunnioittavaa myös vastustajaa kohtaan lyödä homma läskiksi tuolla tavalla.
 

Betelgeuze

Well-known member
Liittynyt
27.2.2006
Viestit
557
Tässä kohtaa yhden ottelun tapauksessa nuo sanat "voitto" tai "tappio" ovat varsin liiottelevia. Eihän kokonaisuudessaan olympialaisissa ole kuin yksi voitto ja se on tässä tapauksessa koko turnauksen voittaminen. Ja urheilijat tässä tapauksessa ovat selvästikin pyrkimässä kohti parasta mahdollista tulosta eli olympiakultaa.

Pitäisikö marathonin kultamitalistiki hylätä sen takia ettei hän vedä heti alusta lähtien pikajuoksuvauhtia vaan taktikoi ottaen huomioon matkan pituuden?
 

SamiJ

Well-known member
Liittynyt
13.10.2002
Viestit
9172
Fiksumpaa olisi, jos sitten tuollaiset häviötä halajavat ihan suosiolla luovuttaisivat ottelun. Mieluiten niin, ettei vastustajankaan tarvitsisi edes paikalle vaivautua, vaan voisi latautua ihan oikeita matseja varten. En tiedä, mahdollistaako säännöt "luovutusvoiton", vai täytyykö turnauksessa jatkaakseen pelata kaikki ottelut? Mahtaa olla yleisölläkin "mielenkiintoista" seurailla tuollaisia otteluita, joissa toinen lyö tahallaan verkkoon.

Toki taktikointi on sallittua, eihän noita kaikkia otteluita kannata ns. täysillä pelata. Mutta tuollainen ilmeinen läskiksi laittaminen on mielestäni vähän typerää. Suurin syy on tietty systeemissä itsessään, joka mahdollistaa moisen pelleilyn.
 
Viimeksi muokattu:

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Toki taktikointi on sallittua, eihän noita kaikkia otteluita kannata ns. täysillä pelata. Mutta tuollainen ilmeinen läskiksi laittaminen on mielestäni vähän typerää.
Kyllähän se Longinkin vastustaja pisti lekkeriksi matsia venyttääkseen. Vaikkei lopputulokseen vaikuttanut, niin erien manipulointia.
 
Ylös