Formula 1 - 2012 - Espanja: Aika-ajot

[FW08]

Tarkoittaa mitä?

En minä tiedä. Sitä mieltä tuo oli tuossa viikko sitten, että säännöt määrittävät moraalin. Nyt kuitenkin sääntöjen määräämä rangaistus on kohtuuttoman kova.

Mun mielestä aika ristiriitaista.

 

[nikale]

Sitäpaitsi jos ajatellaan että alipainoisena ajamisesta seuraisi ainastaan vaikka 5 lähtöruudun pudotus, voisi se mahdollistaa joissain tapauksissa melko arveluttavia taktisia ratkaisuja. Jos ajat olisivat hyvin lähellä toisiaan, voisi joissain olosuhteissa kenties hyötyä tulla niin paljon, että homma rangaistuksesta huolimatta kannattaisi.

Bensan loppuminen ei tarkoita että auto olisi alipainoinen.

Harmi kuitenkin Lewisin kannalta että joutui ihan hännille.

 

[nikale]

En minä tiedä. Sitä mieltä tuo oli tuossa viikko sitten, että säännöt määrittävät moraalin.

Pistäpä linkkiä missä noin olen väittänyt.

 

[Kasero]

Bensan loppuminen ei tarkoita että auto olisi alipainoinen.

Kyllähän se periaatteessa tarkoittaa.

 

[FW08]

Pistäpä linkkiä missä noin olen väittänyt.

Tässä:

Jos säännöissä sanotaan, että tallimääräykset ovat kiellettyjä, niin silloin ne ovat kiellettyjä ja jokaisen tallin pitää tajuta se. Se jos tuon säännön noudattamista ei kunnolla valvottu tai sen rikkomisesta rangaistu ei tee siitä rikkomuksesta yhtään sallitumpaa. Onkos nyt Slavelta moraali hukassa?


Nyt tallimääräykset on kuitenkin sallittu, joten rutinat pois.

Korvaa vaan yksi käsite toisella.

 

[nikale]

En minä tiedä. Sitä mieltä tuo oli tuossa viikko sitten, että säännöt määrittävät moraalin.

Odotan sitä linkkiä missä väitän että säännöt määrittävät moraalin.

Tuo lainauksesi ei vielä harhaväitettäsi todistanut.


Ja jos sinulle ei vieläkään mennyt perille, niin Hamiltonin saama ragaistus pienestä rikkeestä on täysin käsittämättömän ankara ja kova. Meniköhän nyt perille. (En laittanut kysymysmerkkiä, koska en kysynyt ja tiedän että ei mennyt perille.)

 

[FW08]

Odotan sitä linkkiä missä väitän että säännöt määrittävät moraalin.

Tuo lainauksesi ei vielä harhaväitettäsi todistanut.


Ja jos sinulle ei vieläkään mennyt perille, niin Hamiltonin saama ragaistus pienestä rikkeestä on täysin käsittämättömän ankara ja kova. Meniköhän nyt perille. (En laittanut kysymysmerkkiä, koska en kysynyt ja tiedän että ei mennyt perille.)

Tuossahan se lukee. Ylhäällä.

 

[trotwood]

Ja jos sinulle ei vieläkään mennyt perille, niin Hamiltonin saama ragaistus pienestä rikkeestä on täysin käsittämättömän ankara ja kova. Meniköhän nyt perille. (En laittanut kysymysmerkkiä, koska en kysynyt ja tiedän että ei mennyt perille.)

Mielipiteesi on tullut harvinaisen selväksi, kuten myös se että valtaosa näyttää olevan kanssasi eri mieltä.

 

[El Bastardo]

Tilanne ilmeisesti kuitenkin vielä epäselvä.

Erään hatkat ottaneen mekaanikon Twitter: http://twitter.com/#!/CraigLongdon_F1

Vaikuttaisi kaveri olevan hermoromahduksen partaalla.

 

[nikale]

Mielipiteesi on tullut harvinaisen selväksi, kuten myös se että valtaosa näyttää olevan kanssasi eri mieltä.

Hyvä.

Hyvä on myös muistaa että valtaosa on usein väärässä.

FW08:n viestejä en enää vaivaudu lukemaan tai niihin kommentoimaan.

Kisasta tulee taas renkaansäästöliekkikisa ja sehän ei ole mitään moottoriurheilua. No kisa kuitenkin ja se katsotaan.

 

[toklah]

no ehkä 10 ruutuun pudottaminen.... mutta toisaalta säännöt ovat sääntöjä. tuntuu vain että toiset pääsevät aina pälkähästä pikku raha summalla tai nuhteluilla.

noh politikka ja raha ovat tulleet F1 pysyvästi.

 

[Timmyh]

Erään hatkat ottaneen mekaanikon Twitter: http://twitter.com/#!/CraigLongdon_F1

Vaikuttaisi kaveri olevan hermoromahduksen partaalla.

Mielenkiintoista luettavaa. :thumbup:

Ihan syystäkin tallilla pakka vähän sekaisin.

 

[ToXiCiTy]

no ehkä 10 ruutuun pudottaminen.... mutta toisaalta säännöt ovat sääntöjä. tuntuu vain että toiset pääsevät aina pälkähästä pikku raha summalla tai nuhteluilla.

noh politikka ja raha ovat tulleet F1 pysyvästi.

Aina noi kaksi asiaa on dominoinut ykkösiä. Ei ole mikään uusi ilmiö.

 

[Cmoney]

Hyvä.

Hyvä on myös muistaa että valtaosa on usein väärässä.

Harvemmin, kuin useammin.

 

[toklah]

Aina noi kaksi asiaa on dominoinut ykkösiä. Ei ole mikään uusi ilmiö.

2000 luku on tuonut sen räikeästi esille. saksalainen punaisessa autossa. imo.
ei se aina ihan tälläistä ole ollut..... kiva näitä silti vielä on seurata!

 

[WebSlave]

Eikös säännöissä ole, että alipainoisella autolla tai väärällä bensalla ajaminen johtaa aika-ajosuorituksen hylkäämiseen ja jollei bensaa ole tarpeeksi tankissa kohdellaan tilannetta väärällä bensalla ajamisena tjms?

Ei ole. Olen ne tapauksen kannalta olennaiset sääntökohdat tänne jo laittanut.

Sääntöä voi oikeutetusti pitää liian ankarana tai kevyenä, koska säännöt eivät tarkalleen ottaen kerro millä perusteella radalle saa jäädä ja millainen rangaistus seuraa, jos peruste ei täyty.

 

[FW08]

Ei ole. Olen ne tapauksen kannalta olennaiset sääntökohdat tänne jo laittanut.

Sääntöä voi oikeutetusti pitää liian ankarana tai kevyenä, koska säännöt eivät tarkalleen ottaen kerro millä perusteella radalle saa jäädä ja millainen rangaistus seuraa, jos peruste ei täyty.

Ok, sitten mun muistikuva on väärä tai perustuu johonkin Ekin juttuihin. Noin vain muistelin jotain kuulleeni.

Mutta eikös tuo ole ihan normihomma F1:ssä, että sanktioita ei ole sääntöihin kirjattu?

 

[CCMK]

No rahallisuus marssi kyllä f1:siin jo 80-luvulla pysyvästi ja tietyin rajoin jo 70-luvulla vaikka silloin lähinnä vanhoillinen lajijohto ja yleismaailmallinen f1:siin tarvittavan tekniikan halpuus tekivät siitä enemmän vielä harrastelijoiden ja lajiystävien sarjan.

Hamiltonilla ei taida juuri pehmeitä renkaita olla käytössä ainakaan uusia sellaisia. Kovia sarjoja taitaa olla kaksi sarjaa. Kovilla renkailla tuskin selviää yhdellä stopilla ja pehmeillä renkailla niitä tulee vähintään kaksi ja ehkä jopa kolmekin.

 

[Calvin]

Onhan toi kovan tuntunen Hämiksen penalty, mut silleen itseä ehkä vähiten harmittaa että osu juuri Lewisille, koska on niin monta kertaa päässyt rikkeistään jollain nuhteluilla ja huomautuksilla. Ei siis sillä että tämä tapaus olisi kuskin syytä ollut, mutta ei tosiaan harmita että Hamiltonille edes joskus osuu ihan tuntuva penalty.

Hamilton on todellakin edelleen tukevasti plussalla näissä rangaistusasioissa. Vaikka nyt tulikin näpeille, jopa ilman omaa syytään, niin todella paljon on katsottu läpi sormien aiemmin kaverin touhuja. Jos mm. Monzassa 2008 Ham olisi saanut ansaitsemansa rangaistukset olisi Massa nyt mestari ja Hamilton ei.

 

[WebSlave]

Mutta eikös tuo ole ihan normihomma F1:ssä, että sanktioita ei ole sääntöihin kirjattu?

On sellaisissa, mitkä menee tuomariston käsiteltäväksi. Yksiselittäisistä rikkeistä (aika-ajon keskeyttäminen, moottorin ja vaihdelaatikon vaihdot ymv.) sanktiot on määritelty säännöissä.