Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄkausi 2012

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26886
Mitäs erityistä tuossa nyt on? Ihan tuossa meidän "kylän" nurmikentälläkin tuota on harrastettu jokunen tunti. T.nimim. jokusen kerran sinisten pohkeitten kanssa paikalta poistunut.
Muistuu jälleen mieleen miksi olen aina pysytellyt etäällä urheilijapiireistä.
 

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
4950
Sijainti
Vantaa
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/ajokortiton_alaikainen_jai_taas_kiinni/


Mä en halua uskoa, että viranomaiset ovat voimattomia tuollaisissa tapauksissa. Eikö esim. auton voisi menettää valtiolle, pojat nuorisovankilaan tai edes joku toimenpide.

Toissapäivänä uutisoitiin näin:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/mies_nappasi_automaatilla_asioineelta_setelin_kadesta_ja/

21-vuotias mies joutui erikoisen varkauden uhriksi Vantaan Korsossa tiistai-iltana. Hän oli asioinut pankkiautomaatilla puoli kymmenen aikaan illalla, kun vieressä olleesta autosta oli yhtäkkiä juossut nuori mies ja napannut hänen kädessään olleen kahdenkymmenen euron setelin, jota hän oli laittamassa lompakkoonsa.

Nuori mies juoksi takaisin autoon ja auto kaasutti pois paikalta. Autossa oli ollut kaksi muuta henkilöä sieppaajan lisäksi.

Uhriksi joutunut mies ilmoitti asiasta hätänumeroon, ja hetken kuluttua poliisi havaitsikin lähistöllä tuntomerkkeihin sopivan auton ja siinä poliisille entuudestaan tutun kolmikon. Kaikkia kolmea epäillään tällä hetkellä osallisuudesta varkauteen. Lisäksi autoa kuljettanut 16-vuotias mies syyllistyi 35. kertaa ajo-oikeudetta ajoon vuoden sisällä.
Poliisi varmaan vaan toivotteli kuskille hyvät päivänjatkot ja matka pääsi jatkumaan ilman seuraamuksia.
 

haju

Banned
Liittynyt
5.2.2006
Viestit
3208
Mun ymmärtääkseni Halla-ahon alkuperäinen nettikolumni piikitteli jonkun sanomalehden pääkirjoitustoimittajan harrastamaa yleistystä suomalaisista. En nyt välttämättä ihmettele, miksi kaikki oikeusasteet ovat päättäneet olla näkemättä metsää puilta ja sivuuttaa kolumnin tosiasiallisen sisällön, mutta vähän kafkamaiset fiilikset tästä episodista on syntynyt.

Halla-ahon kolumnit kiihottavat monia ja synnyttävät toisissa ahdistusta, siitä olen varma. Mutta en nyt kuitenkaan ironian harrastamisesta ketään itse tuomitsisi (etenkään kun se kohdistuu median tai valtiovallan edustajiin).
Juuri näin. Vaikka en Halla-ahoa itsekään fanita, niin kyllä tässä tapauksessa täytyy myötäillä Halla-ahon kritiikkiä KKO:ta kohtaan.


HS
Maallikon silmään teksti oli siis Halla-ahon kokeilu. Hän halusi selvittää, vallitseeko Suomessa kaksoisstandardi sen suhteen, mitä mistäkin kansallisuudesta voi arvella kansallisena ja geneettisenä ryhmänä.

Hovioikeus näki tekstin tarkoituksen maallikon kanssa samoin. Se katsoi, että Halla-aho oli pysynyt sallitun liioittelun ja provokaation rajoissa.

KKO oli eri mieltä (eli kokeilu onnistui). Oikeuden mielestä sarkasmin olisi voinut esittää leimaamatta somalialaisia.

Niin olisi. Mutta jälleen maallikko kysyy: miksi Halla-aho sai sarkasmistaan tuomion, mutta Kalevan tosissaan laaditusta kirjoituksesta ei noussut edes syytettä?
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Mitä noihin kaksoistandardeihin tulee niin toki vallitsee monessa asiassa. Joissakin asioissa se on jopa perusteltua.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24276
Sijainti
lappeen Ranta
Toisaalta voisi kuvitella, että nimenomaan tuo (tuomion, edes sakko-, saaminen) oli Halla-aholla taka-ajatuksena kautta tavoitteena. On vaan siinä välissä tullut äänestetyksi eduskuntaan ja hiukan huonoon maaliin ampui ne "vain muutaman ihmisen mielipide" -heittonsa. Jotenkin fiksumpaa olisi mielestäni ollut tuomion saannin jälkeen sitten korostaa nimenomaan niitä kaksoistandardeja eikä alkaa vetää mattoa koko oikeusjärjestelmän alta, etenkään siis noin kansanedustajana ja sen yhden mikäsenytolikaan valiokunnan puheenjohtajana. Politiikassa ja tosimaailmassa kun asioita ei kovin hyvin saa ajettua pelkällä trollaamisella.
 

haju

Banned
Liittynyt
5.2.2006
Viestit
3208
Ymmärrän hyvin, miksi haju ymmärtää Hallista. ;)
Kiitos. Olet ilmeisesti huomannut, että kannatan ihmisten tasa-arvoista kohtelua. Tuossa lainaamassani Balthazarin kommentissa ja linkkaamassani Hesarin kirjoituksessa tuotiin hyvin esiin asiaan liittyviä epäkohtia.
 

haju

Banned
Liittynyt
5.2.2006
Viestit
3208
Luin tähän yhden ylimääräisen tavun. Kumma juttu.
Nyt on sitten hyvä hetki käyttää kolme sekunttia viha-ajatusten hillitsemiseen. Suosittelen näin aluksi lukemaan Balthazarin viimeisimmän kommentin tähän säikeeseen ja heti perään tuon linkkaamani kommentin Hesarista.
 

Troy

Well-known member
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
7935
Sijainti
Very Good.
Nyt on sitten hyvä hetki käyttää kolme sekunttia viha-ajatusten hillitsemiseen.
Toiset kolme siihen että jaksaako innostua. Pitemmällä näyllä seuraaviin edarivaaleihin PS on jo lopettanut itsensä. Uutta jytkyä ei äänestäjiltä tule. Hajanaista mölyä. Siinä kaikki.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Juuri näin. Vaikka en Halla-ahoa itsekään fanita, niin kyllä tässä tapauksessa täytyy myötäillä Halla-ahon kritiikkiä KKO:ta kohtaan.


HS
Tämä Halla-Ahon syrjäytys on vähän niinkuin desibeliäänestys vastaan rationaalinen vuoropuhelu. KKO ja Urpolaiset teki itsestään vitsin.
 

haju

Banned
Liittynyt
5.2.2006
Viestit
3208
Toiset kolme siihen että jaksaako innostua. Pitemmällä näyllä seuraaviin edarivaaleihin PS on jo lopettanut itsensä. Uutta jytkyä ei äänestäjiltä tule. Hajanaista mölyä. Siinä kaikki.
Mielestäni ihmisten tasa-arvoinen kohtelu on asia, josta kannattaa jaksaa innostua. En ymmärtänyt kuinka tuon ensimmäisen lauseesi jälkeinen ajatelmasi liittyi aiheeseen, mutta pidän sitä uskottavana arviona tulevaisuudesta.
 

Troy

Well-known member
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
7935
Sijainti
Very Good.
En ymmärtänyt kuinka tuon ensimmäisen lauseesi jälkeinen ajatelmasi liittyi aiheeseen, mutta pidän sitä uskottavana arviona tulevaisuudesta.
Mielipide on mielipide aina. En väheksy ollenkaan tuohtumusta mitä nyt on.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Korkeimman oikeuden päätöksen voi lukea täältä ja todeta, että KKO punnitsi tapauksen hyvin tarkkaan ja perustellen.

Perusteluista voi myös nähdä, että halla-aholaisen saivartelun ja sanamuotojen taakse piiloutumisen sijaan KKO käytti tämän maan ylintä tuomiovaltaa harkiten sekä lain kirjainta että henkeä noudattaen.

KKO päätöksen perustelut alkaen kohdasta 16. Kannattaa lukea.
 

haju

Banned
Liittynyt
5.2.2006
Viestit
3208
Ei vaan Halla-aho teki itsestään vitsin ja KKO nauroi väärässä kohdassa.
Mielestäni Halla-ahon kritiikki KKO:ta kohtaan oli perusteltua. KKO antoi tuomion Halla-ahon sarkastisista kommenteista, mutta kuten tuossa Hesarin kirjoituksessa kysyttiin: "miksi Kalevan tosissaan laaditusta kirjoituksesta ei noussut edes syytettä?".
 
Ylös