oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Pesäpallomailalla lumpioon on sellainen vaikutus.Vähän sama mun työpaikalla. Paitsi, että pelottelun kohde kirkaisee viiltävästi ennen polviens' notkahdusta.
Pesäpallomailalla lumpioon on sellainen vaikutus.Vähän sama mun työpaikalla. Paitsi, että pelottelun kohde kirkaisee viiltävästi ennen polviens' notkahdusta.
Se on muuten livenä ihan valtavan kokonaisvaltainen akti. Näin sen kerran kun olin Kilpisjärvellä vähän samoilemassa.Veikkaan, että Albert Oil esitti pakkopaidassa rimpuillen kappaleen Vapauden kaiho.
Kerrohan tarkemmin?Tossa treeneissä mainittin Bryggaren Artolle kesäisestä puheenvuorostaan jääkiekon asemasta tässä maassa. Sain varttitunnin erittäin asiapitoisen luennon mm. jääkiekkohallien anniskeluravintoloiden koosta, kustannuksista, maksajista, yleisurheilukadosta ja koko paskasta. Hienoa oli kuunnella kun maailmaa nähny ammattilainen jämäkästi sanoi mielipiteensä.
En jaksa. Loputon suo tällä forumilla.Kerrohan tarkemmin?
Tuo on muuten silkkaa asiaa, mutta jääkiekon väkivaltaistuminen on havainnollinen virhe. Siis sillä tavoin, että havainnot nykytilasta ovat paikkansa pitäviä, mutta mennyttä muistellaan ja arvioidaan valikoiden.En jaksa. Loputon suo tällä forumilla.
No sen verran, että on kasvanut liian isoksi lajiksi, mikä ei ole jääkiekon vika. Toinen seikka oli esimerkiksi tuo että missä ovat tämän maan 10 suurinta anniskeluravintolaa ja millä varoilla alunperin rakennettuna? Niinpä. Eli keskiössä jääkiekon ja alkoholin pyhä liitto. Esimerkiksi tämä 17,5 minuutin erätauko on näiden anniskeluravintoloiden tarpeesta syntynyt. Isompi kate. Ja tuosta jääkiekon väkivaltaistumisestakin mainitsi. Ja urheilullisuudesta.
Mulla on sellainen käsitys, että yleisurheilukenttien rakentamiseen valtio ja kunnat osallistuvat huomattavasti suuremmin panoksin kuin jääkiekkoareenoiden. Lisäksi noissa jääkiekkohalleissa tupataan järjestämään kaikenlaista muutakin kuin kiekkopelejä. Ei kai se nyt kovin kauheata ole, että noissa voidaan harjoittaa jopa kannattavaa liiketoimintaa.Tuo on muuten silkkaa asiaa,
Mutta niitä yleisurheilukenttiä eivät käytä osakeyhtiöt vaan yhdistykset. Poikkeuksiakin on, mutta aika harva tekee Suomessa uinnilla ja yleisurheilulla bisnestä.Mulla on sellainen käsitys, että yleisurheilukenttien rakentamiseen valtio ja kunnat osallistuvat huomattavasti suuremmin panoksin kuin jääkiekkoareenoiden. Lisäksi noissa jääkiekkohalleissa tupataan järjestämään kaikenlaista muutakin kuin kiekkopelejä. Ei kai se nyt kovin kauheata ole, että noissa voidaan harjoittaa jopa kannattavaa liiketoimintaa.
Aika harvassa on myös ne hallit, jotka on pelkästään osakeyhtiön käytössä.Mutta niitä yleisurheilukenttiä eivät käytä osakeyhtiöt vaan yhdistykset. Poikkeuksiakin on, mutta aika harva tekee Suomessa uinnilla ja yleisurheilulla bisnestä.
Ei pelkästään, mutta kyllähän noiden kiekkoseurojen sisällä vedetään vahvasti oy edellä. Nuo yleisövuorot kun käsittääkseni ovat aika marginaalinen tekijä.Aika harvassa on myös ne hallit, jotka on pelkästään osakeyhtiön käytössä.
Juu, mutta kyllä ne Oy't sen rakentamisen pääsääntöisesti ovat maksaneet.Ei pelkästään, mutta kyllähän noiden kiekkoseurojen sisällä vedetään vahvasti oy edellä. Nuo yleisövuorot kun käsittääkseni ovat aika marginaalinen tekijä.
Pääsääntöisesti = Ilmalan halli?Juu, mutta kyllä ne Oy't sen rakentamisen pääsääntöisesti ovat maksaneet.
Pääsääntöisesti vain liigaseura on yhtiöitetty, juniorit ja muut käyttäjät ovat RY-pohjaisia.Ei pelkästään, mutta kyllähän noiden kiekkoseurojen sisällä vedetään vahvasti oy edellä. Nuo yleisövuorot kun käsittääkseni ovat aika marginaalinen tekijä.
Pääsääntöisesti = muut kuin HPKPääsääntöisesti vain liigaseura on yhtiöitetty, juniorit ja muut käyttäjät ovat RY-pohjaisia.
Mulla on sellainen käsitys, että yleisurheilukenttien rakentamiseen valtio ja kunnat osallistuvat huomattavasti suuremmin panoksin kuin jääkiekkoareenoiden. Lisäksi noissa jääkiekkohalleissa tupataan järjestämään kaikenlaista muutakin kuin kiekkopelejä. Ei kai se nyt kovin kauheata ole, että noissa voidaan harjoittaa jopa kannattavaa liiketoimintaa.
Juuri näin. Ja tuolla kehäkolmosen tuolla puolen ne hallit on aikanaan rakennettu pitkälti verovaroin. Siellä on hyvä myydä kaljaa kovalla katteella ja paikalliset yrityksiksi muuttuneet jääkiekkoseurat niissä halleissa isännöi ja kuorii kerman. Tilannehan on pitkän kehityksen tulos.Mutta niitä yleisurheilukenttiä eivät käytä osakeyhtiöt vaan yhdistykset. Poikkeuksiakin on, mutta aika harva tekee Suomessa uinnilla ja yleisurheilulla bisnestä.
Mullon muistikuva, että joissain seuroissa myös A-junnut olisivat OY:n alla. Voin olla vääräkin. Kuitenkin on vaikea ajatella, etteikö hallilla olisi yleishyödyllinen tarkoitus jos siitä hyötyvät juniorit ja harrastelijat. Todennäköisesti halli myös tuo yhteiskunnalle siihen sijoitetut rahat takaisin, jos se vaan voittoa tuottaa.Pääsääntöisesti = muut kuin HPK
Mutta vaikka paikoin ry jopa omistaa oy:n tapahtuu päätöksenteko pääsääntöisesti oy edellä. Vaikka kuinka teknisesti erillisiä oltaisiinkin.
Kyllä sitä helvetinmoinen luppasuu saa olla, jos erätaukojen aikana kännit ehtii siemaista.Ja tässä maassa on muutenkin levähtämässä tuo alkoholiongelma päin näköä niin ei todellakaan tarttis enää urheilu ja sitä keskenään noin räikeästi naittaa.
Oletko nyt ihan tosissasi sitä mieltä, että erätaukokaljojen ja alkoholiongelman väliin kannattaa laittaa yhtäläisyysmerkki? Porukka käy hallilla viihtymässä siinä missä sinä baarissa, pitäisikö sielläkin rajoittaa anniskelua? Jotenkin tyhmää tämä.Ja tässä maassa on muutenkin levähtämässä tuo alkoholiongelma päin näköä niin ei todellakaan tarttis enää urheilu ja sitä keskenään noin räikeästi naittaa.
Missähän ne yhtäläisyysmerkit oikein on? Lukee ajatuksen kanssa niitä postauksia.Oletko nyt ihan tosissasi sitä mieltä, että erätaukokaljojen ja alkoholiongelman väliin kannattaa laittaa yhtäläisyysmerkki? Porukka käy hallilla viihtymässä siinä missä sinä baarissa, pitäisikö sielläkin rajoittaa anniskelua? Jotenkin tyhmää tämä.