Kumpi mielummin 'Marskiksi' elokuvaan?

[PuoliPöhkö]

Hyvät jarinat saatu aikaan mokomasta aiheesta!
Itse olen ainoastaan sitä mieltä asiasta että jos joku rienaa rienaustarkoituksessa jotakuta, saattaa kyse olla tuomittavasta asiasta.
Jos joku puolestaan tekee taidetta muovaamalla lumesta Mohammad Alin ja Martin Luther Kingin, siitä vaan!
Ja jos siitä joku yleisössä loukkaantuu, ei vika ole siinä, että taiteilijan on ollut tarkoituksena loukata häntä.
Vika on siinä, ettei tämä "taiteesta nauttija" ymmärrä nauttia siitä taiteesta.

En keksi näin selvästä asiasta enempää keskusteltavaa.

Jatkakaa, kaikilla on oikeus mielipiteeseen - vaikka umpivääräänkin.

(Sorry näppivirheet, opettelen kosketusnäytön näppistä)

 

[Mosse]

Toisaalta tuo menee väkisinkin varsin paljon fiktiiviselle puolelle. Mannerheim kun oli varsin tarkka yksityiselämänsä suhteen. Mm. Mannerheimin muistelmissa sivuttiin yksityiselämää maininnalla, solmin avioliiton. Siinäpä se taisi olla yksityiselämän käsittely.

Käy katsomassa Hangon museon näyttely, niin aukeaa enämpi Marskin siviilielämä.

 

[Archie]

Jos joku puolestaan tekee taidetta muovaamalla lumesta Mohammad Alin ja Martin Luther Kingin, siitä vaan!

Martti Suosalo vetäisi molemmat roolit suvereenisti.

 

[Mosse]

Ottaa muuten päähän Pekka ja Pätkä neekereinä.:thumbfh::nope:

Kenkälankilla naama vejetty varmaan tummaksi.

 

[Nurtsi]

Ongelma on sinä että ihmiset edelleen luulevat että elokuvasta piti tulla tarkka dokumentaarinen kuvaus marskin elämästä ja teoista. Kyseessähän on siis vain taide-elokuva joka kuvaa suurelle yleisölle uusia puolia Mannesta. Suurinpiiirtein jokaisella nyky-suomalaisella on hyvin myyttinen kuva hänestä ja Keniassa kuvaaminen on keino riisua nämä ennakkokäsitykset jotta ne eivät estäisi näkemästä elokuvan sanomaa ja marskia ihmisenä.

 

[Törni]

Hieman offtopiikkia, mutta liittyy aasinsillan kautta aiheeseen. Minttu Vettenterä on kuulemma myöntänyt, ettei Enkeli-Elisa ollutkaan teinityttö vaan kenialainen mies

 

[burb]

Kyseessähän on siis vain taide-elokuva joka kuvaa suurelle yleisölle uusia puolia Mannesta.

Mä en ole edelleenkään vakuuttunut siitä että elokuvassa on edes tarkoitus esittää mitään "uusia puolia" Manskusta. Kunhan on vaan tekijöidensä hassuttelua, markkinointikeinoksi vain heitetty koko Mallu tiskiin.
Joku tekijöistä taisi kertoa että kyseessä on rakkaustarina. Tuskin Massella oli niin erikoiset rakkauskuviot että niitäkään voisi nimetä Mannerheimin "uusiksi puoliksi".

 

[Nurtsi]

Mä en ole edelleenkään vakuuttunut siitä että elokuvassa on edes tarkoitus esittää mitään "uusia puolia" Manskusta. Kunhan on vaan tekijöidensä hassuttelua, markkinointikeinoksi vain heitetty koko Mallu tiskiin.
Joku tekijöistä taisi kertoa että kyseessä on rakkaustarina. Tuskin Massella oli niin erikoiset rakkauskuviot että niitäkään voisi nimetä Mannerheimin "uusiksi puoliksi".

On siellä jotain muutakin. Uusi näkökulma olisi kuitenkin se avainsana koko touhulle... tai sitten se markkinointi vaikka ei tuottaja sitä tänään ylexän haastattelussa myöntänykkään.

 

[burb]

No katsellaan leffa ja muodostetaan mielipiteet sitten, ellei se ole jo silloin myöhäistä.

 

[Törni]

No katsellaan leffa.

Ei kannata käyttää pluraalia noin holtittomasti

 

[Albert Oil]

Tätä asiaa tulee JAUHAA, mieluiten loputtomiin! Ja nimenomaan ennen mitään leffojen katselemisia.

 

[burb]

 

[Tsuhna]

Ongelma on sinä että ihmiset edelleen luulevat että elokuvasta piti tulla tarkka dokumentaarinen kuvaus marskin elämästä ja teoista.

Oisko kuitenkin enämpi niin, että se todellisuuteen pohjaava kuvaus on se mitä haluttaisiin nähdä. Varsinkin kun siitä on puhuttu, mutta sitä ei näy ei kuulu. Sen sijaan tarjoillaan kieliposkellahöttöä kerta toisensa perään..

 

[Mosse]

Kenialais-Marskin myötä saatiin puolustusvoimiin sentään yksi, joka juoksee yli 3000 metriä cooperissa.

 

[Hartsa76]

Minä olen sitä mieltä, että YLE valitsi Marskiksi tummaihoisen kenialaisen ainoastaan siksi, että se on helppo keino saada elokuvalle ilmaista mainosta.

Seuraavaksi varmasti tehdään Tuntemattomasta Sotilaasta versio, jossa Rokka on kenialainen, Koskela on somali ja Lehto on etiopialainen ja he sotivat neuvostoliittolaisia humanoideja vastaan Kuussa.

 

[Örfil]

Minä olen sitä mieltä, että YLE valitsi Marskiksi tummaihoisen kenialaisen ainoastaan siksi, että se on helppo keino saada elokuvalle ilmaista mainosta.

Seuraavaksi varmasti tehdään Tuntemattomasta Sotilaasta versio, jossa Rokka on kenialainen, Koskela on somali ja Lehto on etiopialainen ja he sotivat neuvostoliittolaisia humanoideja vastaan Kuussa.

Elokuva on aiottu sijoittaa Pieksämelle eräälle soramontulle. Ohjaajana Jouko "Horkka" Turkka, jotta rainaan tulisi elokuvasäätiön tuki.

 

[Formulanomi]

<kuvat>

:thumbup: Onhan nuo hauskan näköisiä kuvia...mutta ei ihan turenki-kuvejen tasoisia.

Itselleni selvisi jo tuottajien motiivit tähän: Haluttiin pitkälle työmatkalle ja safarille.

 

[Knoukka]

Oisko kuitenkin enämpi niin, että se todellisuuteen pohjaava kuvaus on se mitä haluttaisiin nähdä. Varsinkin kun siitä on puhuttu, mutta sitä ei näy ei kuulu. Sen sijaan tarjoillaan kieliposkellahöttöä kerta toisensa perään..

Noinhan se on. Ja hyvä olisi jos tehtäisiin, mutta pitäisi välttää ne kaksi tyylillistä ja aattellista sudenkuoppaa, jotka näin polarisoituneessa maassa vaanivat: paatosta tihkuva isänmaallinen epookki tai pasifismiin verhottu marski-vihan dokumentaatio. Ja olisko parempi jos elokuvan sijaan joku tekisi laadukkaan tv-sarjan tai sekä että. Paino sanalla laadukas. Elämäkerrat eivät tahdo elokuvaan mahtua eikä varsinkaan tässä tapauksessa. Koivusalot ja Harlinit pitäis tämän tuotannon ajaksi kuskata Bouvetille ja jalkapuuhun siellä.

Jotenkin vaan tuntuu että suomalaisin voimin tätä ei saada aikaiseksi. Syinä esmes nuo kaksi sudenkuoppaa ja resurssit. Mun muan mukainen tyyli vois olla isoissa kohtauksissa Taistelutovereista ja henkilöohjauksesta vastaisi Matti Ijäs.

 

[Archie]

 

[Dominic]

Katsoisin!