Kumpi mielummin 'Marskiksi' elokuvaan?

[Törni]

Mää en nää tässä kohussa mittään muuta ku rasismia.

Sama. Ei neekereitä pitäisi sekoittaa valkoiseen lahtariin :thumbup:

 

[joukahainen]

Ei vain voi tajuta, kuinka musta Marski saa tunteet näin kuohahtamaan. Ylelle täydet pisteet, tätä tarvittiin ahdasmielisimmän kansanosan ravisteluun.

Näin.

Jotenkin tähän ketjuun tuntuisi sopivan lainaus hiljattain lukemastani Robert Triversin kirjasta The Folly of Fools: The Logic of Deceit and Self-Deception in Human Life
Tätä upeasti muotoiltua lausetta en halua vesittää kääntämällä:

Although by logic, one might easily imagine that the function of teaching one’s own history would be to learn and prepare oneself for the future, the nationalistic origin reveals the deeper force that operates in country after country—toward building a positive, patriotic story, one that encourages group cohesion, self-congratulation, and superiority vis-à-vis others, a self-serving false historical narrative available to rationalize every action.

 

[Hookah]

Mannerheim on luultavasti keksitty laittaa viime sekunnilla elokuvan päähenkilöksi, kun kerran ykkösprioriteetti on ollut kuvata joku paska sekundaleffa halpamaassa ja tehdä siitä hilpeä mockumentary. Marski takaa huomio- ja närkästysarvon -> elokuvantekijöille lisää naamaa ja nimeä. Yle saa tässä kaksi kärpästä, monikulttuurisuusagendalle lisäboostia ja isänmaalliset tuohtuneiksi Mannerheim-provokaatiolla.

Nyt vain odotellaan, millaisen loppuhuipennuksen Yle keksii yleverorahoilla Mannerheim-ivatrilogian päätösosaan. Jotenkin kauhean lapsellista lällättelyä kansalliselta yleisradioyhtiöltä juuri, kun kaikille pakollinen ylevero saatiin säädettyä.

 

[Törni]

Mannerheim on luultavasti keksitty laittaa viime sekunnilla elokuvan päähenkilöksi, kun kerran ykkösprioriteetti on ollut kuvata joku paska sekundaleffa halpamaassa ja tehdä siitä hilpeä mockumentary. Marski takaa huomio- ja närkästysarvon -> elokuvantekijöille lisää naamaa ja nimeä. Yle saa tässä kaksi kärpästä, monikulttuurisuusagendalle lisäboostia ja isänmaalliset tuohtuneiksi Mannerheim-provokaatiolla.

Nyt vain odotellaan, millaisen loppuhuipennuksen Yle keksii yleverorahoilla Mannerheim-ivatrilogian päätösosaan. Jotenkin kauhean lapsellista lällättelyä kansalliselta yleisradioyhtiöltä juuri, kun kaikille pakollinen ylevero saatiin säädettyä.

Seuraavaksi Yle varmaan tekee leffan Nelson Mandelasta. Päähekilön ihonväri tulee tossa leffassa jäämään hämärän peittoon kun se on verhottu koko leffan ajan valkoiseen lakanaan ja huppuun jossa on pelkät silmänreijät

 

[burb]

Traileri oli muuten mainio. Filmin laadun suhteen olin etukäteen epäileväinen, mutta tuo pätkähän oli loistava!

Eri.

Joku sen muualla taisi todetakin: aivan kuin Julmahuvin sketsistä tuo traileri.
Jos on sketsiksi tarkoitettu niin ok, mutta kun eivät ainakaan vielä niin ole uhonneet.

 

[Fagerholm]

Eri.

Joku sen muualla taisi todetakin: aivan kuin Julmahuvin sketsistä tuo traileri.
Jos on sketsiksi tarkoitettu niin ok, mutta kun eivät ainakaan vielä niin ole uhonneet.

Kävin vilkaisemassa youtubesta trailerin. Melkosessa camp-hengessähän tuota on taidettu tehdä tai sitten ollaan ihan pikkasen hakoteillä.

 

[haju]

Eri.

Joku sen muualla taisi todetakin: aivan kuin Julmahuvin sketsistä tuo traileri.
Jos on sketsiksi tarkoitettu niin ok, mutta kun eivät ainakaan vielä niin ole uhonneet.

En mistään julmahuveista tiedä, mutta traileria katsoessani nauroin ääneen kesken työpäivän. Mahtavuutta, parempaa sanaa en tähän hätään löydä.

 

[tmoi]

En mistään julmahuveista tiedä, mutta traileria katsoessani nauroin ääneen kesken työpäivän. Mahtavuutta, parempaa sanaa en tähän hätään löydä.

Ihanko omenasta katsoit

 

[haju]

Ihanko omenasta katsoit

Joo, iPhonella tuon trailerin katsoin. Oletan siis, että tarkoitat omenalla iPhone-puhelinta.

 

[Lumipallo]

Seuraavaksi Yle varmaan tekee leffan Nelson Mandelasta. Päähekilön ihonväri tulee tossa leffassa jäämään hämärän peittoon kun se on verhottu koko leffan ajan valkoiseen lakanaan ja huppuun jossa on pelkät silmänreijät

Tässä kohussa olis jottain tolkkua, jos Suomi olis ollu Marskin johdolla sodassa Keniaa vastaan. Tai jos Marskia esittäs elokuvassa Stalin. Tai jos oltais tekemässä elokuvaa Anne Frankista ja sitä esittäs joku Hilda Mengele-Himmler, ylpeä minkäliepolven natsi. Tai MLK:sta (tai kenestä tahansa joka on jonkun muun ku valkosen värinen tai jottain muuta ku miespuoleinen tai julkisesti jottain muuta ku hetero) ja sitä esittäs valkonen republikaaniukko Texasista. Tai siitä Burman tädistä ja sitä esittäs joku Burman junttasetä.

Just hauskinta antia on nämä "laitetaan seuraavaks MLK:ta tai Mandelaa esittämään valkonen mies hihihiii"-kommentit. (Ei sinänsä etteikö Hollywoodilla olis pienintäkään vaikeutta tehä näistä elokuvaa niin että vaikkei ny sentään nimihenkilöä esitä valkonen mies ni kuitenkin leffan sankari on joku valkonen mies.) Mutta että mitä pahaa kenialaiset on tehny Marskille ja suomalaisille niin, että tää tuleva leffa on niin kauheeta Marskin "rienaamista"?

Ja sitten see, että veronmaksajien rahoja "tuhlataan" tämmöseen. Kyllä niitä on tuhlattu ja tuhlataan koko ajan esim. semmosen aarteen ku Uusi päivä tuottamiseen. Toi maksaa varmaankin monituisesti Marski-leffaan verrattuna eikä see leffa VOI olla kovin paljon paskempi.

Mutta toisaalta niillä rahoilla on ostettu Suomen telkkariin esim. Uusi Sherlock, ja Neiti Marple ja kaikenlaisten öttiäisten elämää tuolla avarassa luonnossa. Että kyllähän sinne joukkoon jokunen paskakikkarekin aina sattuu. (Siis noi luetellut ei oo paskakikkareita vaan just niitä anti-kikkareita. Mutta niiden väliin mahtuu niitä paskasiakin kikkareita. Aaaargh, yrittäkää ymmärtää ...)

 

[Bobakki]

Mää en nää tässä kohussa mittään muuta ku rasismia.

No on tässä seki, että yhtäkkiä tuntee ittensä hirvittävän fiksuksi kun huomaa, millaiset möröt tätä maata asuttaa.

 

[Balthazar]

Mutta että mitä pahaa kenialaiset on tehny Marskille ja suomalaisille niin, että tää tuleva leffa on niin kauheeta Marskin "rienaamista"?

Itä-afrikkalaiset veivät meiltä pitkien juoksumatkojen herruuden!

 

[markoj]

Itä-afrikkalaiset veivät meiltä pitkien juoksumatkojen herruuden!

Just samaa olin tulossa sanomaan.

 

[Formulanomi]

Mää en nää tässä kohussa mittään muuta ku rasismia.

Näkee, että olet hiukka huonosti lukenut tätä toikkia tai tehnyt vääriä johtopäätöksiä.:doubtful:

 

[Bobakki]

Näkee, että olet hiukka huonosti lukenut tätä toikkia tai tehnyt vääriä johtopäätöksiä.:doubtful:

Hitusen sama fiilis kuin jos sokea neuvois näkevää liikennevaloissa. Pörröinen olo tulee.

 

[Formulanomi]

Hitusen sama fiilis kuin jos sokea neuvois näkevää liikennevaloissa. Pörröinen olo tulee.

Hienoa. Ihan turhaa veetuilua, mutta pitihän sun nyt "siippaasi" tukea.

Hyvin monessa kommentissa valitellaan nimenomaan siitä, että leffassa on otettu liikaa taiteellisia vapauksia. Kenialla on hyvin vähän tekemistä Venäjän/Suomen kanssa. Leffan tuottaminen tuntuu suoraan sanottuna tekotaiteelliselta pashalta...ei perunamuussilta. Kuten kirjoitin aiemminkin taisi tuottaja vaan haluta safarille.

Edit ja varmuuden vuoksi vielä tämä kommentti höystettynä mukaan: http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1978987&postcount=109 Tuossa ei mainittu erikseen "tiettyjen piirien" heittämiä rasisti-kortteja tai "Suomalaisten hölmöys" -kortteja (siis piikittelyä), mutta lisätään ne nyt samaan syssyyn.

 

[markoj]

Taiteelliselle vapaudelle selvät rajat! Saako kirkossa järjestää punk-performansseja?

 

[Lumipallo]

Näkee, että olet hiukka huonosti lukenut tätä toikkia tai tehnyt vääriä johtopäätöksiä.:doubtful:

No en kyllä kommentillani pääasiassa viitannu tähän toikkiin ja foorumiin vaan noin yleisesti tähän koko kohuun. Itte oon lähinnä Ilta-Sanomien kommenttiosioiden kautta tutustunu siihen, mitä mieltä popula tuntuu tästä asiasta olevan. (Mutta kyllä luin tämän toikinkin ihan alusta loppuun, melkein kuin ihan kiltti tyttö konsanaan .)

Hyvin monessa kommentissa valitellaan nimenomaan siitä, että leffassa on otettu liikaa taiteellisia vapauksia. Kenialla on hyvin vähän tekemistä Venäjän/Suomen kanssa. Leffan tuottaminen tuntuu suoraan sanottuna tekotaiteelliselta pashalta...ei perunamuussilta. Kuten kirjoitin aiemminkin taisi tuottaja vaan haluta safarille.

No sepä tässä kanssa on huvittavaa, että miksi ihmiset on siinä luulossa että Marskista ollaan oltu tekemässä jottain historiallisesti todenmukaista pläjäystä? Siis mää ihan oikeesti kysyn, onko veronmaksajille ja sotaveteraaneille luvattu jossain YLE:n tiedotustilaisuudessa, että semmonen tehdään? Vai sekottaako porukka tämän siihen Selin/Harlin-tuotantoon?

Ja miksei Marski saa esiintyä hahmona tekotaiteellisessa pashassa? (Ja sille ajatukselle että Selin/Harlin/Mikko-Nousiainen-Marskina-produktio ei olis siis YHTÄÄN tekotaiteellista pashaa, tai pelkkää pashaa. Siis näin tietysti tätä olematonta leffaa näkemättä ihan vaan härskisti oletuksia tehden heitän veikkauksen ilmoille. Ja pyydän anteeksi, jos see joku päivä tulee tehtyä ja onkin ihan jees.)

En oo tosiaan tämän YLE-leffan yksityiskohtiin niin perehtyny, mutta jos siinä ei tarkotuksella pilkata/herjata Marskia ni miten see on rienaamista? Onko see rienaamista, jos mää annan kissalle nimeks Mannerheim?

 

[Tsuhna]

Saako kirkossa järjestää punk-performansseja?

Sehän on kirkon oma asia mihin käyttöön tilojaan antaa. Mulle aivan sama, kun en kuulu koko instituutioon.

 

[Formulanomi]

No en kyllä kommentillani pääasiassa viitannu tähän toikkiin ja foorumiin vaan noin yleisesti tähän koko kohuun. Itte oon lähinnä Ilta-Sanomien kommenttiosioiden kautta tutustunu siihen, mitä mieltä popula tuntuu tästä asiasta olevan. (Mutta kyllä luin tämän toikinkin ihan alusta loppuun, melkein kuin ihan kiltti tyttö konsanaan .)

Hiehoa. No ainakin seuraavassa kommentissasi oli viittauksia tämän toikin "rasistisiin" heittohin, mutta aina ei ole ilmeisesti 1+1 = 2.

No sepä tässä kanssa on huvittavaa, että miksi ihmiset on siinä luulossa että Marskista ollaan oltu tekemässä jottain historiallisesti todenmukaista pläjäystä? Siis mää ihan oikeesti kysyn, onko veronmaksajille ja sotaveteraaneille luvattu jossain YLE:n tiedotustilaisuudessa, että semmonen tehdään? Vai sekottaako porukka tämän siihen Selin/Harlin-tuotantoon?

Ja miksei Marski saa esiintyä hahmona tekotaiteellisessa pashassa? (Ja sille ajatukselle että Selin/Harlin/Mikko-Nousiainen-Marskina-produktio ei olis siis YHTÄÄN tekotaiteellista pashaa, tai pelkkää pashaa. Siis näin tietysti tätä olematonta leffaa näkemättä ihan vaan härskisti oletuksia tehden heitän veikkauksen ilmoille. Ja pyydän anteeksi, jos see joku päivä tulee tehtyä ja onkin ihan jees.)

En oo tosiaan tämän YLE-leffan yksityiskohtiin niin perehtyny, mutta jos siinä ei tarkotuksella pilkata/herjata Marskia ni miten see on rienaamista? Onko see rienaamista, jos mää annan kissalle nimeks Mannerheim?

Pieni tarkennus. Alunperin taisi pääosan esittäjä kansalaisuus + muuta tietoa tästä tuotannosta lipsahtaa julkisuuteen ihan muuta reittejä kuin tiedottamisella. Tiedotustilaisuudet pidettiin sen jälkeen asiasta alettiin kohista.

Minun mielestän koko produktio on periaatteessa yhdentekevä. Enemmän häiritsee isot johtopäätökset mitä, molemmin puolin aitaa, tehdään ihmisten suhtautumisesta tähän tuotantoon. Esim. sitä, että kyseessä olisi taiteellinen elokuva, jonka "syvyyttä" ei vain ymmärretä. Jos ideasta ei tykätä, niin siitä ei sitten tykätä, ILMAN mitään taiteenymmärtämättömyys -kortteja tai rasisti -kortteja.:wink: Tosin ihan selvää on se, että jotkut ovat tätä vastaan mm. jälkimmäisen syyn perusteella.

Joku aikaisemmin kirjoitti, että elokuvan olisi voinut tehdä ilman viittauksia Mannerheimiin. (juoni olisi voinut perustua toki Mannerheimin elämään ja se olisi voitu mainita.) Olen siitä kommentista samaa mieltä, päähenkilön nimi olisi voinut tällöin olla vaikka Öklsöea. Nyt kun päähenkilö on Mannerheim ja elokuva kuvaa tämä varhaisia Venäjän aikaisia reissuja, niin koko idea kuulostaa tekotaiteelliselta pashalta. (yritetään "esittää" enemmän mitä oikeasti tuohon voi sisältyä)