Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2012

[Balthazar]

Alko taas vituttaan Breivikin tuomion uutisoinnissa kun aina, kerta toisensa jälkeen, kameran eteen haetaan ne saatanan samat kaikkien alojen asiantuntijat ja lausuntoautomaatit. Tänään vuorossa Hannu Lauerma, joka tämän alueen uutisoinnissa on se ainoa ja virallinen totuus. Ihan helvetin hyvä alku keskustelulle tämä peli. Toinen automaatti on muuan Valtaoja. Talousuutisten asijantuntijaksi jka neuvonantajaksi haetaan yleensä se, joka oli koko vitun sotkua lyhytnäköisyydessään aiheuttamassa. Kylläpä vituttaakin tämä nyt! Ennen oon ajatellu, että ei ole ko asiantuntijoiden vika että toimittajat laiskuuksissaan aina heitä haastattelevat, mutta on se osaksi sitäkin. Kyllä pitäisi tiedemiehen osata ominaisuudessaan sanoa ei ja ohjata välillä toisaalle.

Moon vuosi vuodelta tullut entistäkin vakuuttuneemmaksi siitä, että kenelläkään - varsinkaan noilla lausuntoautomaateilla - ei oo mitään relevanttia sanottavaa saati parempaa tietoa mistään asiasta. Syy vastata toimittajien haastattelupyyntöihin on yksinomaan se, että kyseiset tahot olettavat saavansa julkkiksina helpommin pillua.

 

[Knoukka]

Periaatteessa olen aivan samaa mieltä kuin sinä. Kritiikki on kuitenkin minusta turhaa jos ei pysty esittämään vaihtoehtoja.

Kerro keitä sinusta pitäisi kuulla ja millä perusteella kuultavat pitäisi valita?

Että kritiikki on turhaa jos ei ole vaihtoehtoja. Hehheh. Kritiikistä syntyy vaihtoehtoja ja kun kritisoidaan eli pidetään älämölöä niin syntyy painetta ja tilausta uusille vaihtoehdoille. Tässä tapauksessa toimittajille.

Erikoista mun mielestä, että Törni, jota pidän ajattelevana tyyppinä, jaksaa tuota tyhjää kritiikin perustetta vielä perään huudella.

Tässä maassa on monta psykiatrian asiantuntijaa ja heitä pitäisi kuulla sillä perusteella, että ovat asiantuntijoita eivätkä aina yksi ja sama henkilö, jonka mielipiteestä täten alkaa muodustua ns. virallinen totuus. Siis tapaus Breivikissä, jossa Lauerma toki on asiantuntija, mutta ei ainoa. Eli ei häneltäkään kommentointia pitäisi kieltää tai lakata kysymästä. Ja näiden monien muiden asiantuntijoiden hakeminen on toimittajien tehtävä, siitä heille palkkaa maksetaan. Menee korkeakoulujen nettisivuilla ja etsii vaikka sieltä, kysyy ensimmäiseltä jos ei tunnu tietävän jne. Normia toimitustyötä siis.

 

[jps]

Syy vastata toimittajien haastattelupyyntöihin on yksinomaan se, että kyseiset tahot olettavat saavansa julkkiksina helpommin pillua.

Kyllä ne siitä myös rahallisen korvauksenkin saavat, kun uutistoimitukset käyttävät asiantuntijoina.

 

[Bobakki]

Alko taas vituttaan Breivikin tuomion uutisoinnissa kun aina, kerta toisensa jälkeen, kameran eteen haetaan ne saatanan samat kaikkien alojen asiantuntijat ja lausuntoautomaatit.

Voisko olla, että ottavat niitä, joiden tietävät klaaraavan lähetystilanteet? Tuli vaan tämä mieleen: http://www.youtube.com/watch?v=own4aN_grI0

 

[Knoukka]

No nyt sitten saatiin Ylen poliittisen toimituksen johtoon se kaikkein vittumaisin ja hyödyllisin kokoomusidiootti mitä tästä maasta löytyy!

 

[jps]

No nyt sitten saatiin Ylen poliittisen toimituksen johtoon se kaikkein vittumaisin ja hyödyllisin kokoomusidiootti mitä tästä maasta löytyy!

Mun näkemyksen mukaan Suomen Kuvalehdestä ei juurikaan kehnoja toimittajia löysy. Onhan se paras viikkolehti Suomessa välittömästi Aku Ankan jälkeen.

 

[Knoukka]

Mun näkemyksen mukaan Suomen Kuvalehdestä ei juurikaan kehnoja toimittajia löysy. Onhan se paras viikkolehti Suomessa välittömästi Aku Ankan jälkeen.

Niin se on Suomenmaakin tuvan luetuin lehti.

 

[jps]

Niin se on Suomenmaakin tuvan luetuin lehti.

On, on, mutta ei se Aku ankaa tai Suomen Kuvalehteä huonommaksi tee.

 

[Törni]

Mun näkemyksen mukaan Suomen Kuvalehdestä ei juurikaan kehnoja toimittajia löysy. Onhan se paras viikkolehti Suomessa välittömästi Aku Ankan jälkeen.

On ja Helsingin Sanomat resursseiltaan ylivoimainen ja paras päivälehdistä.

Se ei silti poista sitä, että kuka tahansa voi haukkua minkä tahansa koska tahansa paskaksi.

Koskaan ei voida päästä tilanteeseen jossa kaikki pitäisivät jotain mediaa hyvänä ja riippumattomana.

Tämänkin postauksen vastaanotto tulee osoittamaan sen :thumbup:

 

[Renngeist]

Mua lähinnä ihmetyttää, että miten tolla yhellä *****:llä voi olla mielipide kaikkeen.

 

[Nurtsi]

*****:llä

Koska Törni=renessanssinero :thumbup:

 

[jps]

On ja Helsingin Sanomat resursseiltaan ylivoimainen ja paras päivälehdistä.

Onhan se, vaikka varsin paljon olenkin mieltä hesarin "virallisista" mielipiteistä.

Toisaalta lehti lienee aikahyvin onnistunut kun mun tyyppinen oikeistolainen tuumaa lehden olevan vasemmistoa sympatiseeraava, demari taas oikeistoa. kepulainen pitää sitä stadilaisten lehtenä jne.

Itseäni hesarissa vituttaaa erityisesti jokerien fanittaminen, (Onhan se ymmärrettävää kun lafka omistaa siitä suuren osan) ja sen vasemmistolaisuus.

Oikeastaan toimetuksellissa linjassa eniten ärsyttää jatkuva persujen nälviminen, ei sen takia ettei se olisi oikeutettua, vaan sen takia että se tehdään puusilmäisesti ja sataa helposti lisä-ääninä persuille.

 

[Knoukka]

Sangen äärimmäinen tapaus Ruotsin rikoshistoriassa- ja kunniakkaassa poliisityössä.

Tapauksesta herää jo aiemmin esittämäni kysymys: jos potilaalla on aitoja ja ulkopuolisen aiheuttaman trauman johdosta syntyneitä sivupersoonia niin onko potilas, potilaan pääpersoona, juridisesti vastuussa näistä? Ja miten rangaistaan sivupersoonaa ilman, että pää- tai muut syyttömät sivupersoonat siitä kärsivät? Toki pääpersoonalla on yleensä valta sivupersoonien moraalisiin tekoihin ja siten vastuukin, mutta aina ei näinkään ole.

Onneksi tollaset tapaukset on harvinaisia!

 

[Joppe_001]

Tapauksesta herää jo aiemmin esittämäni kysymys: jos potilaalla on aitoja ja ulkopuolisen aiheuttaman trauman johdosta syntyneitä sivupersoonia niin onko potilas, potilaan pääpersoona, juridisesti vastuussa näistä? Ja miten rangaistaan sivupersoonaa ilman, että pää- tai muut syyttömät sivupersoonat siitä kärsivät? Toki pääpersoonalla on yleensä valta sivupersoonien moraalisiin tekoihin ja siten vastuukin, mutta aina ei näinkään ole.

Miksi ne pitäisi juridisessa mielessä erotella? Sama käsi sitä puukkoa heiluttaa, oli päässä kuskin paikalla sitten Kalle, Matti tai Jaakko.

 

[SamiJ]

Pohjois-Savossa kaksi vahingonlaukausta - lapsi kuoli, toista elvytetään
25.8.2012 10:41
STT

ROVANIEMI. Pohjois-Savossa on tapahtunut kaksi vakavaa erillistä vahingonlaukausta.

Eilisiltana Vesannolla kuoli pieni lapsi. Tänä aamuna Vehmersalmella toisessa vahingonlaukauksessa loukkaantui vakavasti nuori lapsi. Poliisin mukaan lasta elvytetään tapahtumapaikalla.

Poliisi tiedottaa molemmista tapauksista lisää iltapäivällä.

http://www.hs.fi/kotimaa/Pohjois-Savossa+kaksi+vahingonlaukausta+-+lapsi+kuoli+toista+elvytetään/a1305595327907

Mitähän helvettiä. :nope:

 

[Joni]

:nope::nope:

 

[Törni]

Mitähän helvettiä. :nope:

 

[mjs]

Vesannolla menehtyi päähän osuneeseen vahingonlaukaukseen eilen perjantai-iltana 5-vuotias poika. Tänään Kuopiossa Vehmersalmella sattuneessa vahingonlaukauksessa loukkaantui vakavasti 11-vuotias poika. Hän on sairaalahoidossa.

Pohjois-Savossa eilen illalla ja tänään aamulla kahteen lapseen osuneista vahingonlaukauksista ensimmäinen tapahtui kotona ja toinen kalareissulla.

Perjantai-iltana Vesannolla pieni lapsi sai surmansa, kun kaksi lasta käsitteli yksityisasunnossa asetta kohtalokkain seurauksin. Ase laukesi, ja ammus osui 5-vuotiasta poikaa päähän. Poika kuljetettiin Kuopioon sairaalaan, jossa hän menehtyi vammoihinsa.

Poliisi ei ole saanut puhutettua samassa huoneessa ollutta perheen 8-vuotiasta poikaa tarkemmin tapahtumien kulusta. Perheen isällä oli useita luvallisia aseita, joita säilytettiin kaapissa. Tutkinnassa selvitetään aseiden säilytyksen lainmukaisuus.

Lauantaiaamuna poliisi sai hieman kello 9 jälkeen ilmoituksen toisesta vahingonlaukauksesta Kuopion Vehmersalmelta.

Isä oli ollut 11-vuotiaan poikansa kanssa kokemassa verkkoja. Veneessä oli sorsastusta varten isän haulikko sekä pienoiskivääri. Poika ampui rantautumisen jälkeen laukauksia veteen pienoiskiväärillä, minkä jälkeen hän asetti kiväärin veneen kokkaan.

Noustesssaan uudelleen veneeseen poika oli siirtänyt tai koskettanut pienoiskivääriä niin, että se oli lauennut, ja luoti osunut poikaa vartaloon.

Poika kuljetettiin Kuopioon sairaalahoitoon. Hänen vammansa ovat vakavat. Tapahtumaa tutkitaan aseen varomattomana käsittelynä ja vammantuottamuksena.

Yle Uutiset

Semmoista. Voihan ______.

 

[SamiJ]

Siinä tuli aseen omistajille muistutus varomattoman säilytyksen/käsittelyn vaaroista pahimmalla mahdollisella tavalla. Karua.

 

[burb]

Tunnen syvää halveksuntaa noita idiootteja kohtaan jotka eivät viitsi käsitellä/säilyttää aseita oikein. Osaamisesta ei voi olla kiinni.