Suomen vuoden 1918 sota

Se sota, joka Suomen maaperällä käytiin keväällä 1918 oli


  • Äänestäjiä yhteensä
    43

Örfil

Guest
Yritin lukea Raaserin postauksia, mutta lukeminen loppui Vapaussota-termin jälkeen kuin seinään...
Sori, se on se virallinen termi. Olisko pitänyt käyttää epävirallista "kansalaissota" nimikettä?

Toissa perjantaina olin pojan valatilaisuudessa Säkylässä ja siellä nimenomaan puhuttiin Vapaussodasta valapuheen aikana. Onko renkku jotenkin tätä virallista termiä vastaan? Vapaussota on se millä asiasta puhutaan valtiovallan sekä armeijan toimesta ja sillä kannalla minäkin olen.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Sori, se on se virallinen termi. Olisko pitänyt käyttää epävirallista "kansalaissota" nimikettä?

Toissa perjantaina olin pojan valatilaisuudessa Säkylässä ja siellä nimenomaan puhuttiin Vapaussodasta valapuheen aikana. Onko renkku jotenkin tätä virallista termiä vastaan? Vapaussota on se millä asiasta puhutaan valtiovallan sekä armeijan toimesta ja sillä kannalla minäkin olen.
:D:D.

Puolustusvoimat voivat puhua, mistä puhuvat. Mutta se oli kuitenkin sisällissota.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
:D:D.

Puolustusvoimat voivat puhua, mistä puhuvat. Mutta se oli kuitenkin sisällissota.
wikipedia sanoi:
luettelo vapaussodista
1910-luku
1918 Suomen sisällissodan alkuvaihe Suomen tasavallan joukkojen taholta, vapaustaistelu:
Ei wikipedia sinänsä voi minään auktoriteettina pitää tuon Vapaussodan, punakapinan, veljessodan, kansalaissodan tai sisällissodan määrittelyssä.

Käyttää ihan mitä termiä tahansa, niin sille löytyy perusteita.
 

Renngeist

Soldiers of Antisthenes
Liittynyt
24.4.2009
Viestit
18077
Sijainti
Syylien välissä
Sori, se on se virallinen termi. Olisko pitänyt käyttää epävirallista "kansalaissota" nimikettä?

Toissa perjantaina olin pojan valatilaisuudessa Säkylässä ja siellä nimenomaan puhuttiin Vapaussodasta valapuheen aikana. Onko renkku jotenkin tätä virallista termiä vastaan? Vapaussota on se millä asiasta puhutaan valtiovallan sekä armeijan toimesta ja sillä kannalla minäkin olen.
Voevoevoe. Ei se ole ollut kansalaissotakaan enää pitkään aikaan.

Ja puolustusvoimain historiankatsomus nyt on tietyistä syistä kaikkea muuta kuin neutraali...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissodan_nimet
 

Örfil

Guest
Se oli Vapaussota ja joku ihme tyyppi väittää että Neukkulaa ei miehitetty laisinkaan II sodan aikana.

Voihan Vitalis. Jo piskuinen Suomi miehitti kolmen vuoden ajan N:liiton maaperää. Tätä ei kai lasketa koska :thymä:

Virallinen historiankirjoitus (vedotkaa sen muuttamiseen muihin elimiin) kertoo että ainoat miehittämättömät Euroopan valtiot olivat Suomi ja Britannia.
Minä pitäydyn tässä. Ai niin ja Ruotsi, joka oli "puolueeton" vaikka myi nikkeliä natsi-Saksalle koko sodan ajan.
 

Renngeist

Soldiers of Antisthenes
Liittynyt
24.4.2009
Viestit
18077
Sijainti
Syylien välissä
Vapaussota on ihan yhtä asianmukainen termi kuin Suuri isänmaallinen sota eräästä toisesta sodasta.

Mutta näköjään tässäkin asiassa olet linnoittautunut poteroosi niin syvälle, joten antaa sitten olla.
 

Örfil

Guest
Sanon nyt vielä kerran: olin pojan valatilaisuudessa perjantaina. Pappi puhui Vapaussodasta. Prikaatin komentaja puhui Vapaussodasta.

Mikä tässä on sitä "omaa poteroa". Olisiko pitänyt huutaa ääneen siellä kentällä että "ei ei, tämä oli jokumuusota"?

Vapaudestahan silloin oli kyse. Suomi ja suomalainen demokratia saivat silloin alkunsa.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Sanon nyt vielä kerran: olin pojan valatilaisuudessa perjantaina. Pappi puhui Vapaussodasta. Prikaatin komentaja puhui Vapaussodasta.

Mikä tässä on sitä "omaa poteroa". Olisiko pitänyt huutaa ääneen siellä kentällä että "ei ei, tämä oli jokumuusota"?

Vapaudestahan silloin oli kyse. Suomi ja suomalainen demokratia saivat silloin alkunsa.
Punaiset puhuivat sisällissodadata nimellä Vapaussota.
 
Liittynyt
12.4.2008
Viestit
5798
Sijainti
Kerava
Se oli Vapaussota ja joku ihme tyyppi väittää että Neukkulaa ei miehitetty laisinkaan II sodan aikana.

Voihan Vitalis. Jo piskuinen Suomi miehitti kolmen vuoden ajan N:liiton maaperää. Tätä ei kai lasketa koska :thymä:

Virallinen historiankirjoitus (vedotkaa sen muuttamiseen muihin elimiin) kertoo että ainoat miehittämättömät Euroopan valtiot olivat Suomi ja Britannia.
Minä pitäydyn tässä. Ai niin ja Ruotsi, joka oli "puolueeton" vaikka myi nikkeliä natsi-Saksalle koko sodan ajan.
Kukas se Sveitsin miehitti? Enta Irlannin?
 
Ylös