Maanantaiflunssa - Karenssipäivä sairauslomille?

[Mosse]

Mitä mieltä Kokoomuksen ehdotuksesta karenssipäivästä sairauslomiin? Lisäehdotuksessaan vielä kahdelle ensimmäiselle viikolle palkaksi 80% normipalkasta.

Ek yllättäen puoltaa, lähes kaikki muut tahot ja puolueet vastustavat.

 

[Matxi]

En ole ihan satavarma.. mutta toisaalta kyllä tiedän että ihan liian helposti saikkuja pidetään.

 

[Renngeist]

Ei. Olen kyllä ollut töissä paikassa jossa piti olla töissä x-vuotta että karenssipäivä poistuu. En kyllä siitä huolimattakaan ollut kertaakaan sairaana töissä.

Vai olinkohan?

 

[Knoukka]

Sinänsä hienoa että Kokoomus ei aja sammutetuin lyhdyin vaan paljastaa todellisen luonteensa. Tämä tuo äänestäjille todellisia vaihtoehtoa. Lieneekö osuus mainostoimiston jättämisellä? Ääni on käteisen, mutta kädet eekoon.

Ja tämä linja ainakin tällä avauksella on se, että otetaan pois matalapalkkaisilta ja ruumiillisesti raskailta aloilta. Pienituloiselle tuo tulonmenetys voi ja on hyvinkin niin suuri, että ei ole varaa sairastaa. Ei hyvä.

 

[tmoi]

En näe syytä muuttaa systeemiä. Ne jotka eniten ovat poissa, ovat joka tapauksessa. Yleensä baarissa.

Sen verran asiaa voisi kiristää, että sitä "lapsi sairaana" korttia käyttävien olisi tosiaankin toimitettava se lääkärintodistus työpaikalle.

Ja ne, joiden tiedetään olevan maanantai aamuna krapulassa/kännissä "sairaana", puhallus/verikokeeseen->hoitoon, jos homma alkaa toistumaan.

 

[Mosse]

Ei näy jaskan esitystä tässä nyt lain.:thumbfh:

 

[jaska]

Ei näy jaskan esitystä tässä nyt lain.:thumbfh:

 

[Archie]

Kokoomuksen ehdotus on liian suoraviivainen, koska ihmiset ja ammattiryhmät ovat hyvin erilaisessa asemassa.

Toisaalta päivän saikkuja otetaan melko kevein perustein. Eräässä aiemmassa työpaikassa oli jopa selvä piikki ma ja pe sairaslomien kohdalla. Mikä lie sairastuttanut ihmisiä juuri noina päivinä.

Ehkäpä kahdelta ensimmäiseltä päivältä pitäisi vähentää 50% palkasta, mutta ei muuta. Lakien säätäminen huomioiden eri ryhmien tarpeet voi osoittautua kovin monimutkaiseksi ja aiheuttaa itsessään riitoja sekä tarpeetonta säätämistä.

 

[Mosse]

Eli tuli normi-jaska-vastaus. :ahem:

Toimii kaikkeen!

 

[OoPee]

En ole ihan satavarma.. mutta toisaalta kyllä tiedän että ihan liian helposti saikkuja pidetään.

Varmasti, mutta toisaalta se mikä sivustakatsojan mielestä saattaa vaikuttaa turhalta sairaslomalta, ei sitä kuitenkaan vältttämättä aina ole. Ei sairasloma mun mielestä välttämättä vaadi päätä kainalossa ja 40 asteteen kuumetta, miksei sitä ihan yhtä hyvin voi ottaa, kun psyyke sairastaa eli suomeksi: kun vituttaa oikein kunnolla eikä näinollen yksinkertaisesti kiinnosta. Tuonkaltaisia poissaoloja vois mun mielestä torjua huomattavasti tehokkaammin työolosuhteiden parantamisella kuin rankaisemalla.

Krooniset maanantaikrapulasaikut on toki sitten asia erikseen, ei semmosta sen paremmin työnanatajana kuin työkaverinakaan (joka joutuu tekemään tupladuunit) kauaa jaksa kattella, mutta toisaalta parempi kai siinäkin kondiksessa on pysyä himassa kuin raahautua väkisin työpaikalle oksentelemaan. En kuitenkaan usko, että näitä sankareita millään karenssepäivillä saataisiin jarrutettua, korkeintaan raahautuvat sinne duuniin aamu-Heinekenin voimalla, mutta tuskin heistä siellä työpaikalla sen isompaa iloa on kellekään, noihin tarttis yrittää puuttua muillatavoin.

 

[jaska]

Eli tuli normi-jaska-vastaus. :ahem:

Toimii kaikkeen!

ottanut mallia sinusta! Olin muuten jo kirjoitellut pidemmän, mutta en taida jaksaa postata - ihan sinun iloksi.

 

[jaska]

Mossen mieliksi, vastaukseni alkoi näin:

No nykynen malli on parempi kuin ehdotettu, liikaa ongelmia ehdotetussa ja kyllä se laiskottelu onnistuu ehdotetussakin mallissa.

 

[Jacques]

Ymmärrän kyllä kokoomuslaisten huolen, mutta tämä tapa ratkaista se on ylimielinen ja aiheuttaa enemmän ongelmia kuin hyötyjä. Käytännössä tämä toki tarkoittaa sitä, että sairaspoissaolot vähentyvät, mutta se tarkoittaa myös sitä, että oikeasti sairaana olevat eivät jää pois töistä vaan menevät töihin kipeänä.

Jos lakiin on välttämättä pakko sörkkiä niin lakia voisi tietysti muuttaa siten, että toistuvissa tapauksissa työnantajalla olisi oikeus vaatia lääkärintodistus yhden päivän saikuistakin ja ilman sitä sairaslomasta ei palkkaa maksettaisi.

Välttämättä en myöskään näe tarvetta lakimuutokselle. Lintsaamiselle syy on varmasti myös huonossa työilmapiirissä, jonka parantamiseen laki ei auta. Varsinaisten oikeiden sairaslomien vähentämiseen tehoaa taas parempi työhyvinvointi ja kannustaminen työntekijöiden terveelliseen elämäntapaan. Esim. ylimääräinen loma niille jotka eivät polta eivätkä käytä alkoholia, bonus suoritetusta maraton-juoksusta tai mitä kaikkea nyt vaan voi ikinä keksiäkään.

 

[kouvotsvoni]

Itse voisin ruveta bonuslomavirkamieheksi sitten. Kävisin puhalluttamassa satunnaisia hahmoja perjantai-iltaisin. Jos mittari värähtää, niin merkintä papereihin ja se on sitten bye bye ylimääräinen lomapäivä.

 

[Knoukka]

Rehellisyyden nimissä on toki sanottava, että ei tämä eek...käteisen ehdotus saanut varauksetonta tukea kokoomuslaistenkaan keskuudessa.

 

[kouvotsvoni]

Onhan se ihan ihan perseestä, että näin vaalien alla ollaan oikeasti sitä mieltä mitä ollaan, eikä nuoleskella kaikkia sotaveteraaneista maahanmuuttajiin ja optiomiljonääreistä sossun tuilla eläviin.

 

[uuci]

Kai terveys on tärkeämpi kuin työ. Se karenssiehdotus kääntyy itseään vastaan.

 

[Archie]

Tavallaan ymmärrettävä tuo kokoomuksen pelin avaus. Etukäteenhän tiedetään varmuudella, että demarit, vasemmisto ja AY-liike tyrmää minkä tahansa ehdotuksen, joka heikentää työntekijän asemaa. Vaikka ehdotus olisi sellainen, että palkasta otettaisiin pois 1% sairasajalta.

Tästä syystä ensimmäisen ehdotuksen pitää olla aavistuksen törkeä, jotta jää neuvotteluvaraa. Tosin sekin on pelkkää utopiaa Suomessa. Käytännössä yrityksille jää se yksi keino neuvotella.. ja sitä kutsutaan YT-neuvotteluksi.

 

[burb]

Kuten Knoukka jo heti alkuun loihe, on ihan virkistävää että äänestäjille tulee todellisia vaihtoehtoja. Tästä asiasta saatiin heti Kokkari-Demari-vastakkainasettelu. Ei nyt ehkä maailman yllättävin taistelupari mutta jotain sentään.
Keskusta ja Persut joutuu virkansa takia sanomaan ei, tosin Sipilä kerkes sanomaan kyllä, korjasi mielipidettään toki. Eihän oppositiossa nyt saatana millään voida olla samaa mieltä mistään hallituksen kanssa. Vaikka vähän oltaiskin.

 

[jjv]

Kokoomuksen ehdotus on liian suoraviivainen, koska ihmiset ja ammattiryhmät ovat hyvin erilaisessa asemassa.

Nimenomaan. Senpä takia tällaiset asiat päätetäänkin tes-neuvotteluissa. Ei siihen eduskunnalla taida paljon sanavaltaa olla. Onhan se eri asia työskenteleekö flunssaisena jossain toimistotyössä vai elintarviketehtaalla.

Tämä taisi olla taas niitä Kokoomuksen nuoremman polven päähänpistoja.

Palkaton päivä ei vähennä sairauspoissaoloja

Tuo on hyvä käytäntö, että meidänkin työterveyshuollossa on alettu puhalluttamaan sairasloman hakijoita, jos siihen epäillään aihetta olevan. Ne jotka lorvikatarrin takia saikkua hakevat, ottavat sen kolmen päivän maksimin mitä ilman lääkäriä saa. Tuollainen karenssipäivä niihin mitään vaikuttaisi, olisi vain rehellisten kiusana.