Oliko hajun ikibanni oikein?

Oliko oikein antaa hajulle ikibanni?

  • Hajun ikibanni oli oikein

    Äänet: 24 32,9%
  • Hajun ikibanni oli väärin

    Äänet: 36 49,3%
  • Ei kiinnosta mitä tapahtuu, 20 vuotta uskossa, ei kuolemanpelkoa yeah

    Äänet: 13 17,8%

  • Äänestäjiä yhteensä
    73

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Uskominen on kuitenkin vapaaehtoista toimintaa aikuisilta ihmisiltä. Kuten rivitanssi tai BB:n katselu tai lottoaminen.
Ooksä nyt aivan varma, että tämä on näin? Että uskominen on päätös, joka vaan tehdään ja sitten sitä uskotaan kunnes keksitään jotain muuta ajankulua? Ja sitten tehdään päätös uskomisen lopettamisesta ja aletaan pelaamaan pesäpalloa?
 

Mehe Rienarsuo

Lupaavin tulokas
Liittynyt
9.3.1999
Viestit
20163
Sijainti
Konnektikuti
Ooksä nyt aivan varma, että tämä on näin? Että uskominen on päätös, joka vaan tehdään ja sitten sitä uskotaan kunnes keksitään jotain muuta ajankulua? Ja sitten tehdään päätös uskomisen lopettamisesta ja aletaan pelaamaan pesäpalloa?
Pakotettu uskominen kuulostais aika heikolta yritykseltä.
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Pakotettu uskominen kuulostais aika heikolta yritykseltä.
Kieltämättä joo, mutta mä tarkoitin että uskominen/uskoon tuleminen on mun käsityksen mukaan paljon isompi kokemus kuin pelkkä oma harkittu päätös. Kuin myös uskomasta lakkaaminen. Vapaaehtoista varmasti kumpikin tavallaan, mutta tavallaan taas ei.

Omakohtaiset heräämiskokemukset eivät liity uskontoon, joten en tiedä miltä sellainen tuntuu ja miten se vaikuttaa, mutta näin olen käsittänyt asian olevan.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Vaikka teologinen keskustelu onkin kiinnostavaa, lienee ketjun otsikkoon nähden merkittävämpää pohtia sitä, miten pitkälle on kohtuullista ja sopivaa vetää induktiivisia johtopäätöksiä ihmisen persoonasta ja muusta maailmankuvasta yhden elementin perusteella.

Lähempänä ketjun otsikon määrittämää aihetta olisi myös keskustelu ihmisten erilaisista tavoista kokea uskonnollisia asioita, hahmottaa maailmaa niiden pohjalta tai tuoda niitä ilmi.
 

Mehe Rienarsuo

Lupaavin tulokas
Liittynyt
9.3.1999
Viestit
20163
Sijainti
Konnektikuti
Kieltämättä joo, mutta mä tarkoitin että uskominen/uskoon tuleminen on mun käsityksen mukaan paljon isompi kokemus kuin pelkkä oma harkittu päätös. Kuin myös uskomasta lakkaaminen. Vapaaehtoista varmasti kumpikin tavallaan, mutta tavallaan taas ei.

Omakohtaiset heräämiskokemukset eivät liity uskontoon, joten en tiedä miltä sellainen tuntuu ja miten se vaikuttaa, mutta näin olen käsittänyt asian olevan.
Kompleksista uskominen on varmasti. Monellakin tavalla. Luulisin, että suuri osa uskovista on jopa sitä mieltä, että se ei varsinaisesti ole oma valinta, mutta he tekevät sitä kuitenkin vapaaehtoisesti. Kompleksista.

Voin olla myös väärässä.
 
Viimeksi muokattu:

Nurtsi

Registered Loser
Liittynyt
9.8.2011
Viestit
5615
Miksi siihen pitäisi uskoa? Uskomista mihinkään tarvitse.
Kyllä tarvitsee, usko pois. Eihän mitään tietenkään tarvitse uskoa, mutta jos joku väittää, että ei usko mitään tai mihinkään niin valehtelee.

Uskooko Teoderik esim. mihinkään uutiseen minkä lukee? Tai siihen, että maapallo kiertää aurinkoa.
 

Mehe Rienarsuo

Lupaavin tulokas
Liittynyt
9.3.1999
Viestit
20163
Sijainti
Konnektikuti
Vaikka teologinen keskustelu onkin kiinnostavaa, lienee ketjun otsikkoon nähden merkittävämpää pohtia sitä, miten pitkälle on kohtuullista ja sopivaa vetää induktiivisia johtopäätöksiä ihmisen persoonasta ja muusta maailmankuvasta yhden elementin perusteella.

Lähempänä ketjun otsikon määrittämää aihetta olisi myös keskustelu ihmisten erilaisista tavoista kokea uskonnollisia asioita, hahmottaa maailmaa niiden pohjalta tai tuoda niitä ilmi.
Nyt ohjaa tässä oikein nimittäin moderaattori nimittäin keskustelua nimittäin. Katseet tänne ja ruoto suoraan ja kättä lippaan. Lippaan mä sanoin. Aina tartte räplätä.

Tuohon asettamaasi pohdintaan voin vastata, että tällä forumilla se on kohtuullista ikibanniin asti. Sopivaa se on siitä noin puoleen väliin. Olisko toi nyt sitten vaikka sen kolme vuotta?
 

Mehe Rienarsuo

Lupaavin tulokas
Liittynyt
9.3.1999
Viestit
20163
Sijainti
Konnektikuti
Heh. Modaraattorien viestejä ei voi lainata. Haluan saman toiminteen.


Niin siis hyvää puheenjohtajuutta se FW08:asin suunnannäyttö oli. Oma kommenttini oli pelkkää totuttua lekkeripelipaskaa. Eli vittuilun viittaan puettua huonoa huumoria. Saatanan vaikee laji niin päin. Ihan reunalla koko ajan.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Miksi siihen pitäisi uskoa? Uskomista mihinkään tarvitse.
Usko jäsentää
maailmaa, koska oikeasti tiedetyt asiat ovat harvassa.




Nyt ohjaa tässä oikein nimittäin moderaattori nimittäin keskustelua nimittäin. Katseet tänne ja ruoto suoraan ja kättä lippaan. Lippaan mä sanoin. Aina tartte räplätä.

Tuohon asettamaasi pohdintaan voin vastata, että tällä forumilla se on kohtuullista ikibanniin asti. Sopivaa se on siitä noin puoleen väliin. Olisko toi nyt sitten vaikka sen kolme vuotta?
Tämä on siitä hyvä paikka, että täällä voi ihan rauhassa antaa ohjeistuksia täältä ikuisuuteen ilman pienintäkään pelkoa siitä, että kukaan niitä noudattaisi. Vähentää paineita.

Mutta tuo edellinen postaukseni nyt lähinnä oli metakommenttia käydyn keskustelun suunnasta. Eräänlainen "kylmenee", oikeastaan. Ei sikäli, että haittaisi.
 

Teoderik

Banned
Liittynyt
14.12.2008
Viestit
1032
Kyllä tarvitsee, usko pois. Eihän mitään tietenkään tarvitse uskoa, mutta jos joku väittää, että ei usko mitään tai mihinkään niin valehtelee.
Ei mene noin. Näkemyksesi on vihreellinen.

Uskooko Teoderik esim. mihinkään uutiseen minkä lukee? Tai siihen, että maapallo kiertää aurinkoa.
Ei tarvitse uskoa. Ihan uskomattakin pärjää.
 
Ylös