Oliko hajun ikibanni oikein?

[Knoukka]

Kas vain tälläistä on päässyt tapahtumaan. Toisaalta taisi olla pitkän lämmittelyn tulosta se, jos haju ei (en tiedä - vielä - lopullista syytä ikibanneihin) pysynyt "asialinjalla".

Kato nomikin heränny! :thumbup:

 

[Captain Howdy]

No nyt Teofiiluskin sai ikijäähyn! Nyt minnuu ihmetyttää ihan oikeesti.

Mitä vittua nyt taas?

 

[Albert Oil]

Mitä vittua nyt taas?

VARO! Voit saada IKIBANNIN! Tai...siis...SAISITKIN!

 

[OoPee]

Mitä vittua nyt taas?

Ei mitään hajua.

 

[tmoi]

Mä luulin, että Teoderikin jutut oli huumoria. Tosin älyttömän paskaa ja lapsellista sellaista mutta kuitenkin. Olin väärässä.

Mä taas luulin, että se oli yhtä tosissan kun haju. Luulin.. heh.. olisko pitäny sanoo, tiedän

 

[Formulanomi]

Päivää.

En oo lukenut tätä ihan kokonaan, mutta oli pakko silti tulla kertomaan oma objektiivinen näkemys (ts. olin hajun puolella noin niinku periaatteessa), kun niitä objektiivisia näkemyksiä on muutkin objektiivisesti heittäneet.

 

[kouvotsvoni]

Ei sitä trollausta jaksanut katsoa. Tuskin järin tosissaan vaahtosi paskaansa.

 

[Formulanomi]

Vähän luin lisää.

Teodorikin varoitus --> ikibanni näyttää aika kevyeltä? Tai tohon ikibannattujen joukkoon pitäisi ehdottomasti lisätä samantien hahmo tai hahmoja.

Teoderik kuittaa varoituksen trollaamisesta keskustelussa, jossa muuten oli edes yritystä keskusteluun. Vapaallakaan ei voi olla ihan miten vain.

Vai liittyikö siihen muutakin kuin keskustelua tässä tai kirkosta eroamistoikissa?

Hajun banaania en lähtisi syömään. (ts. ei ole järkeä kritisoida annettua banskua enämpi) Varmaan helpompaa surffata ilman ylimääräisiä hajuja. Eiköhän täällä kuitenkin tasapaino säily uskontokeskusteluissa...ja varmaan paremminkin, kun yhdeltä suunnalta ei tule yleisesti liian provokatiisina pidettyjä kommentteja.

Ja joo kun on jäänyt paitsi tästä jarnasta/tapahtumasta niin varmaan oon enämpi ulkona kuin yleensä....:mad_old: ja lässytän lähinnä ajankuluksi.

 

[FW08]

Vai liittyikö siihen muutakin kuin keskustelua tässä tai kirkosta eroamistoikissa?

Aika paljonkin. Löytyy useammasta kuin yhdestä privaboksista raskauttavaa aineistoa.

 

[Albert Oil]

Aika paljonkin. Löytyy useammasta kuin yhdestä privaboksista raskauttavaa aineistoa.

Tuo hieman muuttaa asiaa. Olisi tuosta voinut mainita kai aiemmink'.

 

[Formulanomi]

Juu tuota ei näkynyt perusteluissa, eikä kristallipullo...eiku pallo... ollut tarpeeksi kirkas.

 

[FW08]

Tuo hieman muuttaa asiaa. Olisi tuosta voinut mainita kai aiemmink'.

Niinhän tuosta olisi. Oheen vielä edustava esimerkkiotos ko. tuotannosta. Samaa tuli jo aiemmin tuo F1-puolella saadun päivän bännin jälkeen:

VMP
Kyllä olet lapsellinen pelle. Sanopa, mitä vittua minä muka tein väärin? On vain sinun henkilökohtaista kaunailua koko banni.

 

[burb]

Mulla olis kans ns. "privaboksissa" vähän ns. "raskauttavaa aineistoa", ja mainitsen sen nyt, tai siis äsken mainitsin.

 

[Formulanomi]

Toi oli siis varoituksen jälkeen saadun päiväbannin jälkeen. Lähettikö privoja jo ennen em.?

 

[Formulanomi]

Mulla olis kans ns. "privaboksissa" vähän ns. "raskauttavaa aineistoa", ja mainitsen sen nyt, tai siis äsken mainitsin.

Oliskos sulla myös paljastavaa aineistoa?

 

[Tolerantti]

Mulla olis kans ns. "privaboksissa" vähän ns. "raskauttavaa aineistoa", ja mainitsen sen nyt, tai siis äsken mainitsin.

Housuunkakkimiset kuin myös muut ulosteperäiset purkaukset kuuluu ilmoittaa "merkityksettömissä ilmoituksissa".

 

[FW08]

Toi oli siis varoituksen jälkeen saadun päiväbannin jälkeen. Lähettikö privoja jo ennen em.?

Olen väärä taho vastaamaan näihin aikataulujuttuihin, koska itse en ko. henkilön kanssa privalla keskustellut.

 

[Albert Oil]

Mä ainakin ilmoitan housuunkakkimisistani täällä.

 

[Formulanomi]

Mä ainakin ilmoitan housuunkakkimisistani täällä.

Kannattaisi pitää sellaisia läppähousuja, niin ei tule siivoamista.

 

[Albert Oil]

En mä omiin housuihini kaki vaan Jjusbanin.